Leonard Nimoy fortæller til Toronto Sun, at han trækker sig tilbage som skuespiller, og at han derfor ikke vil kunne ses som Spock i “Star Trek 2”.

Nimoy vil overlade scenen til Zachary Quinto, der spillede den unge Spock i J.J. Abrams’ “Star Trek”.

”Han er en fremragende skuespiller, han passer til rollen, og det er tid til at give ham lidt albuerum,” fortæller Nimoy om Zachary Quinto.

79-årige Nimoy har spillet Spock siden sci-fi-seriens start på tv i 1966, men nu har han altså valgt at gå på pension. Som sin formentlig sidste rolle har skuespilleren gæsteoptrådt i tv-serien “Fringe”.

Se også: Ny trailer til “Star Trek” – nu med Spock.



Vis kommentarer (42)
Gravatar

#31 Riqon 14 år siden

Claudius (23) skrev:
Hvad handler Trek om: "To seek out new life and new civilizations. To boldly go where no man has gone before".


Jeg undrer mig fortsat over dette som et kriterium for, om det er Star Trek eller ej. Det beskriver ganske vist Enterprise's mission, men hvad med Deep Space 9 - er det så heller ikke Star Trek? Og hvad med The Wrath of Khan, den mest populære af alle Star Trek-film? Den var ikke ligefrem mættet med ekspeditioner for at finde nye civilisationer, til gengæld bekræfter den mig præcis i hvad jeg sagde om, at det vigtigste i Star Trek er persongalleriet.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#32 Hr. Nielsen 14 år siden

Riqon (31) skrev:
det vigtigste i Star Trek er persongalleriet.


Er det også vil jeg påstå....og selv om Star Trek aldrig har været en actionserie, og der er meget action i den nye, så prøver den jo stadig og med stor succes at lave en historie med et twist.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#33 Riqon 14 år siden

Thomas Nielsen (32) skrev:
Er det også vil jeg påstå....og selv om Star Trek aldrig har været en actionserie, og der er meget action i den nye, så prøver den jo stadig og med stor succes at lave en historie med et twist.


Jeg tror, at manglen på action i de gamle var mere et spørgsmål om ressourcer end et spørgsmål om skabernes vision. De gjorde jo hvad de kunne.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#34 filmz-Claudius 14 år siden

Star Trek var i sin tid i langt højere grad sci-fi end space opera/fantasy. Ja, der var bestemt action-episoder, men det er episoder som "City on the Edge of Forever" der huskes bedst, og her var action bestemt ikke kriteriet, serien blev målt på.

Den er selvfølgelig rigtigt, at udforskningen af rummet ikke er det bærende element, men snarere påskuddet for at involvere hovedpersonerne i historier, der udforsker og udfordrer vores menneskelighed. Også i rumvæsner. Selv i Deep Space Nine var det tilfældet ("Whispers", "The Visitor", "Far Beyond the Stars"), fordi historierne også der handlede om at søge mod ukendt grund. Ikke fysisk, men derimod plotmæssigt og indholdsmæssigt.

Siden DS9 sluttede er det ikke sket i Trek, og det er derfor Trek er meget dødt i dag - der er intet på spil i Trek mere. Alle skurkene er en-dimensionelle karikaturer (i modsætning til eksempelvis Khan, hvis man også har set "Space Seed"). Hvornår så vi sidst en skurk i Trek, der ikke så ond og hærget ud, men derimod var smuk og forførende?

Ikke at det altsammen er den nye films skyld. TNG filmene gjorde afgjort deres til at gøre historierne ufatteligt overfladiske og totalt blottet for dybde, men det er afgjort ikke blevet bedre siden.

I dag er Trek blot en tam skygge af Star Wars uden lyssværd, og man lige så godt se de seneste afsnit af "Clone Wars" i stedet for nye Trek film.

Alt det der gjorde Trek til noget unikt og særligt er blevet amputeret ned til det kemiske niveau og erstattet af alt det samme eye-candy, som vi ser i alle andre film og tv-serier. Trek var engang helt nyskabende. Første gang en hvid mand kyssede en sort kvinde på tv i USA var i Star Trek. Det var dynamisk og nyskabende. Endda kontroversielt. Nichelle Nichols blev i sin tid nærmest forbudt at holde op med at spille Uhura i Trek af Martin Luther King, fordi han kunne se, hvordan serien havde ændret på opfattelsen af sorte i USA. Den slags er helt utænkeligt i Trek i dag. Trek er nu fuldstændigt i hænderne på de jakkeklædte finansdrenge, der udelukkende kigger på profit-linien, de demografiske grupperinger og seertallene, men afgjort ikke på originale og udfordrende sci-fi plots. Faldende seertal bliver mødt med flere slåskampe og flere barmfagre kvindelige skuespillere. "To boldly go where no man has gone before" er en joke i dag, for Trek tager os afgjort ikke længere til steder, vi ikke har set 1000 gange før.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#35 Hr. Nielsen 14 år siden

Claudius (34) skrev:
man lige så godt se de seneste afsnit af "Clone Wars" i stedet for nye Trek film.


Hvem er 'man' og hvem der disse famøse fansboys, eller var det blot en selvmodsigelse siden du vælger ikke at forklare den?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#36 Riqon 14 år siden

#34 -

Du er nu gået fra dit præmis om, at Star Trek handler om at udforske rummet til at give os andre ret i, at det handler om persongalleriet. I rest my case...
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#37 Geekalot 14 år siden

er en gang BS det der syntes jeg, 1 hvis de havde muligheden i 66 what ever tal, for at lave det vi kan idag havde de sq gjordt det. Du syntes DS9 er godt fint :) personligt finder jeg det for det ringeste trek der er lavet, har dog set serien op til flere gange :)
Tror der du skal hen er at indrømme DU syntes trek er dødt idag istedet for at få det til at lyde generaliserende, for det er langt fra dødt.
Hvad ang Fanboys du får det til at lyde slemt ? well jeg er FANBOY og stolt af det, i mine øjne kan de kun lave for lidt trek.
Det trek der udkommer hvert 3-4 år finder jeg ikke ringe tvært imod, de har alle fuldt Gene Roddenberry`s ånd, at du syntes det modsatte må du selv stå for.
Men uanset hvad du skriver så er fakta at trek fans er og blir og vi er ikke blevet mindre :)

Btw trek blir ikke lavet for at Danielle Steel fans skal syntes det er godt.
Gravatar

#38 Hr. Nielsen 14 år siden

Jeg har nu heller intet problem med at blive kaldt en fanboy, men ville ikke selv betegne mig som det, da jeg selv om jeg ser Trek (eller har set), ikke dyrker det i større grad og da bedømmer en del af det som middelmådigt (TNG ofte). Men selvfølgelig, hvis en fanboy er en der har afgivet en høj stemme på IMDb til den nye film, så er jeg er jeg da indrømmet en af slagsen. Men det mangler jeg stadig en forklaring på???
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#39 filmz-Claudius 14 år siden

#36

Vrøvl. Det handler ikke kun om rummet, men jeg fatter ikke, hvornår jeg har sagt det handler om figurgalleriet. Tværtimod sagde jeg, det handlede om plottet og emnet. Figurgalleriet handler det slet ikke om, for Trek har faktisk haft sine bedste år uden Kirk og Spock. TOS blev jo trods lukket i sin tid, i modsætning til TNG + spinoffs. Både TNG, DS9 og Voyager kørte i syv sæsoner - ikke ligefrem et tegn på, at et nyt figurgalleri er en katastrofe. Trek kunne godt fungere med helt nye karakterer i hver eneste film eller episode, selv om det måske umiddelbart ville gøre det lidt sværere at sælge.

Geekalot (37) skrev:
Tror der du skal hen er at indrømme DU syntes trek er dødt idag


Well duh. Er jeg måske nødt til at skrive "jeg mener" foran enhver udtalelse? Hvis jeg siger X Factor er noget bras, er det så ulovligt at sige uden at tilføje "jeg synes" foran?

Geekalot (37) skrev:
Btw trek blir ikke lavet for at Danielle Steel fans skal syntes det er godt.


Det var ellers det indtryk jeg fik af at se Abrams' Trek.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#40 Hr. Nielsen 14 år siden

Geekalot (37) skrev:
Btw trek blir ikke lavet for at Danielle Steel fans skal syntes det er godt.


Claudius (39) skrev:
Det var ellers det indtryk jeg fik af at se Abrams' Trek.


Men du hader ikke den nye Trek, finder den blot middelmådig....Tænk, ville ikke have taget dig for typen der fandt Danielle Steele så godt, trods alt?
I have my principles - And if you don't like them, I have others

Skriv ny kommentar: