Skuespilleren Leonardo DiCaprio (“Inception”) og instruktøren Quentin Tarantino (“Inglourious Basterds”) har i længere tid flirtet omkring et samarbejde – DiCaprio var blandt andet Tarantinos første valg til rollen som Hans Landa i hans tidligere film, men af tidsårsager blev det ikke til noget.

Se også: Quentin Tarantino vil lave en spaghetti-western.

Nu kan både Deadline og Variety imidlertid bringe nyheden om, at skuespilleren er i tidlige forhandlinger om at indtage skurkerollen i “Django Unchained”, Tarrantinos kommende western omkring en dusørjager, der slår sig sammen med en tidligere slave for at redde hans kone fra en ond plantageejer.

Christoph Waltz – der havde rollen som netop Landa i “Inglourious Basterds” – er allerede om bord som dusørjageren, mens Samuel L. Jackson har fået en rolle som skurkens assistent.

En hovedrolle i form af slaven Django er endnu ikke fundet, men Idris Elba har igennem hans Twitter udtalt, at han har haft møder med Tarantino. Nyheden reporterer desuden, at også Chris Tucker og Jamie Foxx kigges på som potentielle kandidater.

Filmen starter optagelser senere på sommeren.

Se også: Quentin Tarantinos næste hedder “Django Unchained”.



Vis kommentarer (34)
Gravatar

#31 JannikAnd 13 år siden

#29 - Tarantino kan muligvis skabe underholdning (det virker bare ikke på mig). Men jeg synes, det er en skam, at han er rykket fra at være narrativ innovator til forglemmelig copycat.
Gravatar

#32 Lord Beef Jerky 13 år siden

#31 Der er vi ret enige. På nær det med underholdningen, for den føler jeg er i hus i langt de fleste tilfælde... det er kun lige Kill Bill Vol. 2 og Death Proof, jeg føler, der faldt ret meget igennem.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#33 KEiZ 13 år siden

ja ja ja manden er svingende i kvalitet men det er han sku ikke ene om
om jeg vil kalde ham copycat er jeg sku i tvivl om syntes bestemt han sætter sit præg på de historier han vælger og fortælle, noget mange andre der fortæller allerede fortalte historier kunne lære rigtigt meget af!!

vedr. tidens tand ved ikke om alt behøver være tidsløst hvorfor, det er klart at skal en film blive en klassiker skal den være forholdsvis tidsløs og det kræver mange ting bla. at historien er troværdig efter tid.

og jeg ved ikke om jeg er en af de eneste men efter at have set Inglourious Basterds i biffen efter den nærmest var taget af var jeg blæst helt væk, den måde han kan holde tempo i ton og atter tons af dialog er mig en gåde, syntes den var helt fantastisk, så jeg kan bare side kom endelig med mere historisk materiale med en skovl ful QT og fedt fedt cast!!!

glæder mig øv bøv

What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?
Gravatar

#34 Bruce 13 år siden

Geez hvordan er denne tråd dog undgået min radar?!?!

JannikAnd udråbt som troll ... hehe ... det er jo som at kalde KeyzerSöze for mainstream fan :)

Geezus. Nå men er fuldstændig enig med JannikAnd. Jeg ved ikke om Tarantino med Inglourioeuououus Basteareereasresds havde en 10 minutters hjerneblødning eller en på 143, men ihvertfald var åbningssekvensen det absolut mest fremragende jeg har set fra den mands hånd siden 1994, en ren 10'er og resten, IGEN, fuldkommen indsmurt i kitsch, faldera og tjulahop og homage.

Måske skulle manden tage 5 år mere bag videoskranken, for det var åbenbart der, han fik mest ilt til den øverste.

Derudover så har jeg set Django to gange indenfor kort tid i den flotte nyrestaurerede udgave. Den holdt til et morsomt gennemsyn, men indrømmer, at jeg ikke er stilens største fan.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos

Skriv ny kommentar: