Instruktøren Christopher Nolan har hele tiden sagt, at ingen andre superhelte end Batman eksisterer i det samme univers, som hans tre film om Den mørke ridder foregår i. Det til trods har der længe været rygter om, hvorvidt Christian Bale eller Joseph Gordon-Levitt ville medvirke i Warner Bros.’ “Justice League”-film som Batman.
Læs Filmz’ biograf-anmeldelse af “Man of Steel”.
Svaret er dog stadig nej – hverken Bale eller Gordon-Levitt vil spille Batman. “Man of Steel”-manuskriptforfatter David Goyer udtaler, at selvom Batman eksisterer i det superhelteunivers, som “Man of Steel” og den kommende “Justice League” foregår i, så kommer det ikke til at være Nolans Batman, der bliver introduceret hen af vejen.
Før “Justice League” i det hele taget bliver til noget, er planen dog først at lave “Man of Steel 2”. Warner Bros. går samtidig også og overvejer at lave film baseret på Wonder Woman og Aquaman, foruden at der selvfølgelig er snak om en ny Batman-film.
Tag med Superman ud på eventyr i “Man of Steel”, der kan ses i biograferne fra i dag.
#1 KasperBS 11 år siden
#2 SublimeKen 11 år siden
Hvorfor? Det ville lidt ødelægge Nolan's intention med hans tre Batman film. Synes det er fint nok at de finder en ny Batman og laver en evt ny Batman film...
Så kan vi måske få en Batman som viser sine detektiv evner til fulde og som rent faktisk kan slås som en Ninja, i stedet for at være trænet af ninja'er men slås som Sylvester Stallone. Og forhåbentlig en Batman som har en dyb nok stemme så det ikke er nødvendigt at lave den så meget om mens han bærer masken at det lyder som om han har halskræft.
Batman's fulde potentiale er langt fra opnået på film endnu... Heldigvis!
#3 BN 11 år siden
Fixed.
#4 SublimeKen 11 år siden
Det lyder ikke som om du er en fan af tegneserierne?
Hvis du ikke er det, kan du ikke rigtig udtale dig om hans fulde potentiale imo ;)
#5 Slettet Bruger [2610433502] 11 år siden
Ganske enig, jeg savnede oss' noget fokus på "the world's greatest detective"-delen af Batman.
#6 Kruse 11 år siden
Også enig, herfra :)
Jeg håber ikke at Nolans versioner har låst Batman-figuren til en bestemt portrættering og fortolkning hos Warner Brothers, og at de tør prøve en anden vej både i tone og stil, og også i deres fortolkning af Batman.
#7 BN 11 år siden
Det er jeg heller ikke. Jeg er et udpræget film-menneske - tegneserier og bøger vil for mig altid være et svagere og langt mindre interessant medie end film. Jeg startede ellers hårdt ud med bøger og senere tegneserier, da jeg var knægt, men min interesse døde langsomt ud, og der er ikke noget der de sidste 25 år har givet mig lyst til at genoptage det. De eneste skønlitterære værker i min bogreol er "Ringenes Herre" og bøgerne af og om Yorkshire-dyrlægen James Alfred Wight. Og tegneserier ejer hverken jeg eller mine slægtninge længere nogen af. (I vores barndom havde vi - altså børnene i min familie og omgangskreds - en masse kasser stående på vores respektive værelser, spækket med tegneserierne Superman, Batman, Iron-Man, Hulk, Iron Man, The Flash, De Fantastiske Fire, Vakse Viggo, Tintin, Kvik og Splint, Asterix, Battler Britton, Lucky Luke, Løjtnant Blueberry, Jonah Hex, Anders And og mange flere. Og de blev læst flittigt, ja, jeg pløjede dem igennem, da jeg var barn og teenager, også når jeg var på besøg hos andre.)
Som jeg før har sagt (i andre tråde), så under jeg gerne dig og andre en Batman-filmatisering, der er mere efter JERES hoved, eller i harmoni med de tegneserier, I holder af. Jeg for min del HAR fået mit Batman-behov dækket - og når det ovenikøbet var med tre mesterværker, som har invaderet min Top 100, har jeg bestemt ikke noget at klage over.
:-)
#8 Slettet Bruger [2610433502] 11 år siden
Så hvis der kommer en ny Batman-fortolkning, som størstedelen af verdens anmeldere udråber til at være endnu bedre end Nolans, så siger du stædigt "nej" og lader være med at se den? :)
Jeg mener, det er jo det, dine holdninger lægger op til og jeg tænker på, om du aldrig er nervøs for at misse et eller andet, når du tænker sådan.
Det er jo ikke ligefrem uhørt, at et emne kan fortolkes bedre, faktisk er der bunkevis af film, der understøtter, at man sagtens kan fortælle den samme historie på en anden måde og bedre, det samme gør sig gældende i litteratur og i tegneserier, for den sags skyld.
#9 Ispep 11 år siden
Hvordan har du fået interesse for batman-figuren i det hele taget? Jeg tænker lidt på siden du ingen interesse for forlægget har.
Jeg udelukker ikke en anden version af batman i fremtiden med mere fokus på universet.
#10 BN 11 år siden
Nej, tværtimod. Både i forbindelse med 'The Amazing Spider-Man' og 'The Bourne Legacy', altså to film jeg begge udtrykte samme skepsis om og ligegyldighed overfor, sagde jeg netop, at hvis de fleste anmeldere faldt helt i svime over dem, ville jeg give dem en chance. Og det samme gælder naturligvis m.h.t. en ny Batman-fortolkning.
Nuvel, 'The Amazing Spider-Man fik en noget blandet modtagelse, men jeg valgte alligevel at se den. Den var ganske okay, men ret forglemmelig. Kort sagt: Den matchede ikke kvaliteten fra Sam Raimis Spider-Man-trilogi. 'The Bourne Legacy' fandt jeg også svag og overflødig, idet den knækkede sammen under vægten fra Bourne-trilogien. Isoleret betragtet var den okay, men heller ikke mere end dét. ... Og nåja, også dén så, på trods af temmelig lunkne anmeldelser.
Nu skal du også huske på, at de eneste film jeg "tænker sådan" om, er de film, som jeg regner for de bedste der nogensinde er lavet, ja, for mesterværker. Til denne kategori hører Bourne-trilogien og Spider-Man-trilogien. Og lad os se det i øjnene: Jeg tror, det gælder for de fleste af os filmfans, at vi ikke får os en yndlingsfilm hvert andet øjeblik, og at sandsynligheden for, at et reboot (eller et remake) eller en nyfortolkning af en sådan yndlingsfilm (eller yndlings-trilogi) falder i éns smag, er meget lille. Jeg mener, det at komme til at elske en film, sker jo ikke bare pr. automatik, vel?
Det er sandt. F.eks. fortalte Nolan den samme historie (som vi i store træk kendte fra de to Batman-film fra 1989 og 1992) bedre end Burton, hvis version indtil 2006-2007 (hvor jeg først for alvor faldt for Batman Begins) gjaldt som den bedste tænkelige, set med mine daværende øjne. Når der på et tidspunkt kommer en nyfortolkning, vil jeg så igen skifte mening? ... Ovenfor kaldte jeg sandsynligheden herfor "meget lille". Det er selvfølgelig ikke det samme som "ikke-eksisterende". Meeeeeeen at det skulle ske én gang til, har jeg svært ved at tro.
Men altså: Hvis en næsten enig anmelderskare verden over skamroser en ny Batman-fortolkning som værende den bedste nogensinde og/eller bedre end Nolans, så løber nysgerrigheden stensikkert af med mig. :-)