Michael Moore er et navn, der kan bringe sindene i kog og dele folk i to lejre med sine dokumentarfilm.
Nu er Moore selv igen blevet genstand for en dokumentarfilm – “Manufacturing Dissent”, der har fået taglinen: ”Michael Moore kan ikke lide dokumentarfilm. Det er derfor, han ikke laver dem.”
Filmen blev vist i sidste uge ved “South By Southwest” filmfestivalen. Moore har tidligere været genstand for en kritisk dokumentar – “Michael Moore Hates America”.
Bag “Manufacturing Dissent” står ægteparret Rick Caine og Debbie Melnyk, og i filmen kommer de frem til konklusionen, at Michael Moore er parat til i høj grad at bøje sandheden i sine dokumentarfilm for at fremavle pointer.
I filmen kommer det eksempelvis frem, at da Michael Moore i sin debutfilm sagde, at chefen for General Motors, Roger Smith, ikke ville interviewes til filmen, var det en lodret løgn. Moore havde filmet to interviews med Roger Smith, men disse var på mystisk vis forsvundet i klipningen.
”Det er en chokerende oplevelse, fordi Moores påstand var grundlaget for hele filmen,” udtaler Debbie Melnyk.
Ægteparret var tidligere store beundrere af Michael Moore. De lavede oprindeligt “Manufacturing Dissent” som en dokumentar, der skulle følge Moores kampagne for “Fahrenheit 9/11”, men de løb ind i samme modstand fra Moores side, som den han altid selv udstiller hos andre.
Filmen viser hvordan parret konstant afvises og smides på porten af Moores stab, når de forsøger at få hans kommentar omkring hans etik mht. dokumentarer.
Michael Moore selv har efter filmens premiere valgt at forholde sig tavs.
#21 jessup 17 år siden
Det betyder på den ene side at Moore umiddelbart ikke har gået den formelle vej til Roger Smith men samtidigt også at de ikke har talt videre sammen - det bliver spænende og se hvad de kommer op med af beviser.
Med hensyn til at Roger & Me ikke er kronologisk korrekt sagde Michael Moore dengang at det var et "nonissue" - det var en film han lavede og ikke et nyhedsprogram - filmen er om årtiet og en overall trend.
Om man er enig med ham er selvfølgelig ikke uvænsentligt men nyhedsværdien er lav.
Men manufacturing dissent kan selvfølgelig træde de samme vande som Moore - det kan godt være at mange ved det vi disker om med i forvejen, men ikke alle, og vi laver også en film og ikke et nyhedsprogram.
#22 jessup 17 år siden
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/artic...
#23 mr gaijin 17 år siden
#24 Zabriskie 17 år siden
Ja, der er såmænd mange gode pointer i Eberts artikel. Jeg snørrer heller ikke mit ansigt sammen af bare forargelse over brugen af virkemidler i en dokumentarfilm. Krydsklipning, stemningsdannende musik osv osv. det hører sig med, og hvis man har bare en smule forstand, kan man også se igennem det.
Men en ting er dog vigtig; de få facts en sådan dokumentar så alligevel spytter ud SKAL være sandfærdige. Der er forskel på at påvirke publikum ved hjælp af filmiske virkemidler også til direkte at lyve.
#25 jessup 17 år siden
En anden ting er at man ikke skal se igennem de filmiske virkemidler af anden årsag end at gennemskue at filmen er en konstruktion på et eller flere planer.