“Avengers: Endgame”-instruktør Joe Russo lover mere diversitet i fremtidens MCU.
Phase 3 har budt på afrikanske “Black Panther”, på den måske-lesbiske Valkyrie i “Thor: Ragnarok” og den kvindelige solohelt Captain Marvel.
Den udvikling med mere mangfoldige Marvel-helte bliver kun forstærket i næste fase af Marvel Cinematic Universe:
”Fremtiden for disse film bliver inkluderende. Diversitet både foran og bagved kameraet bliver afgørende,” siger Joe Russo til Variety.
Marvel Studios arbejder aktuelt på “Shang-Chi” med en asiatisk MCU-helt, ligesom Chloe Zhaos “The Eternals” angiveligt vil gøre Hercules til den første åbent homoseksuelle MCU-karakter.
Marvel-chef Kevin Feige har tidligere garanteret flere LGBT-karakterer på vej til MCU – læs om det her.
#11 steadi07 5 år siden
Der er selvfølgelig "Black Panther", som ikke er en efterfølger.
Men jeg hopper vist af her - "Woke" og "SJW" kan man ikke diskutere med.
#12 Eraz 5 år siden
Det handler ikke om at have ondt i røven eller være en "man baby" eller hvad du nu vil kalde det.
som det også fremgår i artiklen og det mange efterhånden påpeger så går man ikke efter at ansætte de "bedste" folk. Nej man går efter "Diversity" kun fordi vi lever i en tid hvor alt skal være så politisk korrekt. Og det lider en potentiel god film under.
Javel Marvel og Star Wars er så store at der skal meget til før det mærkes på pengepungen. MEN, hvis de over de næste 5-10 år fortsætter af den vej så kommer det til kun til en gå en vej og det er nedad.
Jeg respekter din mening jeg er bare ikke enig med dig :)
#13 Mejse 5 år siden
du kan ikke bare konstaterer de ikke går efter de bedste fordi at de prøver at finde en kvinde eller sort eller andet af den art....betyder bare at deres version af bedste ikke er det samme som din....og eftersom at de tjener milliarder på at lave film og du ikke gør har de nok styr på det :P
som de også vidste med deres kommende asiatiske superhelt...går de lige netop efter de bedste...deres første version af bedste var en asiat...de fandt ikke nogen...så ændrede de kriterierne...den bedste er et latterligt udgangspunkt for der kan jo kun være en den bedste og den person kan jo ikke spille alle roller eller instruerer alle filmene, så er vi tilbage ved at den bedste er et relativt begreb alt efter hvad man har behov for....så ja de går stadig efter den efter deres mening bedst egnede til jobbet :)
om man så er enig i om den person de vælger er bedst egnede, er jo ikke anderledes end stort set alle andre castings...der er altid nogen der er utilfredse.
det sagt skal det selvfølgelig gøres ordentligt...men det har de jo også indtil videre vidst de sagtens kan...så nej det handler ikke om at de ikke vælger de "bedste" folk...for de vælger de bedst egnede præcis ligesom alle andre film prøver at gøre....så er vi ligesom igen tilbage ved at det bare handler om folk der hører ordet "diversitet" og går i selvsving :)
det er også helt okay du ikke er enig...og din mening er også fin :)
#14 Eraz 5 år siden
Nej præcis. Folkene i hollywood vil jo aldrig direkte gå ud og sige at de ikke går efter de "bedste" til jobbet. Men de siger det jo indirekte, hvis du læser mellem linjerne og ser de middelmådige film der bliver produceret fra Hollywood. Star Wars er gået den vej og MCU kommer til det i Phase 4. Og hvad er det helt præcist du mener de har bevist de har gjort så godt ?. Bare pga. en film tjener penge er jo ikke ens betydning med at produktet er godt. Star wars og MCU lever på fortidens "goodwill" og fremtiden vil vise, hvordan det går, hvis de bliver ved med at gå SJW woke vejen.
Det er jo tydeligt den agenda de går efter og, hvis du ikke kan se det så går du med skyklapper på eller er en SJW no offence :)
Hele deres kraftig fokus på Diversity og "FEMALE" empowerment er så cringe efterhånden at det hør helt ondt. Men ja vi bliver nok ikke enige :)
#15 Mejse 5 år siden
just saying....måske man burde bruge mindre tid på at læse mellem linjerne især når man gør det med et specifikt sæt briller på der på magisk vis forandre ord :D
siger ikke at det ikke sker....selvføgelig gør det da det...men det modsatte sker også...og der er søreme også situationer hvor det ikke sker...du generaliserer noget som man ikke burde :)
tja jeg har ikke rigtig et problem med at de har det fokus...har jo ikke gjort deres film dårligere...og så bliver fokusen på det igen også tit overdrevet :)
det gør vi højst sandsynligt ikke :)
#16 Eraz 5 år siden
Jeg syntes netop det har gjort deres film dårligere og mange syntes det samme. Og nej jeg ser ikke på at filmene har tjent mange penge. Det er SW og MCU vi snakker om. selvfølgelig vil de tjene penge. Spørgsmålet er bare, hvordan det kommer til at se ud i fremtiden, hvis de bliver ved med at fokuserer på Wokenes og SJW. Bliver spændende at følge.
Jeg skal nok overleve, men personligt syntes jeg sgu det er sørgeligt at se den udvikling Star wars er i og MCU bevæger sig hen imod :(
#17 Mejse 5 år siden
så ja men overordnet set i forhold til hvor mange der ser filmene, er dem der ytrer sig negativt en lille bitte del....hvad dem der ikke ytrer sig så mener kan vi jo ikke vide :)
#18 The_Corrector 5 år siden
#19 Eraz 5 år siden
Min fornemmelse er at det efterhånden er rigtig mange. Men både SW og MCU er så store "franchises" at der vil gå et stykke tid før Disney kan mærke det på pengepungen. Hvis vi lige ser bort fra "Solo" som tabte penge så har du ret i at økonomisk går det jo godt for Disney med deres "Woke" narrativ. MEN jeg vil mene at det er pga. den "Goodwill" oparbejdet igennem årene og de hardcore fans der er, men forbliver disse fans fremover ?. Jeg tvivler..
Det kan jo også være jeg tager fejl og at i disse #meetoo / SJW tider ser en stigning af disse "nye" fans, hvem ved :). Hvis det sker så kan jeg jo altid hive de gamle klassiske film frem :D
#20 Mejse 5 år siden
så hvem ved hvem ved :)
bare nysgerrig der er intet der skal startes eller noget :D men hvor ser du "wokesness" og diversitet har skadet en franchise som Star Wars ?