© Filmz

Marvel-instruktør om MCU-fremtiden: Phase 4 byder på mere mangfoldighed

“Avengers: Endgame”-instruktør Joe Russo lover mere diversitet i fremtidens MCU.

Phase 3 har budt på afrikanske “Black Panther”, på den måske-lesbiske Valkyrie i “Thor: Ragnarok” og den kvindelige solohelt Captain Marvel.

Den udvikling med mere mangfoldige Marvel-helte bliver kun forstærket i næste fase af Marvel Cinematic Universe:

”Fremtiden for disse film bliver inkluderende. Diversitet både foran og bagved kameraet bliver afgørende,” siger Joe Russo til Variety.

Marvel Studios arbejder aktuelt på “Shang-Chi” med en asiatisk MCU-helt, ligesom Chloe Zhaos “The Eternals” angiveligt vil gøre Hercules til den første åbent homoseksuelle MCU-karakter.

Marvel-chef Kevin Feige har tidligere garanteret flere LGBT-karakterer på vej til MCU – læs om det her.


22. apr 2019 12:09 Morten Vejlgaard Just

Læs også

Eksklusivt klip: Marvels 'Thunderbolts*' kæmper imod Winter Soldier
Trailer: Harrison Ford som Red Hulk i 'Captain America - Brave New World'
Tom Holland har læst 'Spider-Man 4' manuskriptet
Trailer: 'Thunderbolts*' - MCU's svar på Suicide Squad
Live-action Miles Morales Spider-Man-film er blevet bekræftet

Vis kommentarer (44)
Gravatar

#31 spedisci 5 år siden

Bishop (29) skrev:
#24
Udtrykket fungerer udmærket i dag. Jeg ser desværre kun tuderi i din kommentar. Prøv at læse den igen.

Jeg hader alt ved disse udtalelser. At "inkluderende" er blevet et kriterie for kvalitet. At "diversitet er afgørende".At dygtige mennesker fravælges pga køn og hudfarve. At krænkelseskulturen dikterer hvordan og hvem der må udfolde sig kreativt. At kendte Marvel karakterer som folk har elsket i årtier nu skal tilpasses og gradbøjes,være trans-, homo- og pan seksuelle samt være enten afrikanske, asiatiske, eller indiske for at ingen føler sig krænket. Man må gerne gøre Superman eller James Bond sort, men ikke gøre Blade hvid. Kaptain Marvel må gerne bede kun at blive interviewet af kvindelige journalister, men hvis Captain America bad om det tilsvarende ville verden brænde ned.

Idiocracy

Det er ikke at forholde sig kritisk, men et langt surt opstød om hvor krænket du føler dig.

Der er ikke et ord forkert i det jeg skriver. Det eneste du forholder dig til er tonen. At du så pådutter mig at være krænket må stå for egen regning. Hvis dit eneste modargument er, at jeg "tuder" er debatten død inden den startede.
Gravatar

#32 Mejse 5 år siden

#30 det er jo hele pointen....der vil altid være fravælgelse, der har altid været fravælgelse, nu er det bare dem vi normalt ser der bliver fravalgt, og så tuder alle.....men igen fravælgelse er det forkerte ord....for de har jo aldrig været i betragtning, så de er ikke fravalgt....hvis to skuespillere konkurrede om den samme rolle, og den ene blev valgt den anden ikke....SÅ ER DEN ANDEN FRAVALGT, kriterierne er som sådan lige meget...man skal altså være i betragtning for at blive fravalgt....og hvis de vil have en kvinde så er ingen mænd i betragtning.

forresten ingen "stråmænd" i det....bare et eksempel for at pointere, prøver hverken at skifte eller dirigerer opmærksomhed væk...bare understrege :)

#28 rigtig nok det er en stigende tendens på både godt og ondt...men ens race, religion, køn og 3085471041 kan også være kvalifikationer, så din præmis er hullede :) siger ikke det altid er tilfældet, men forreksempel hvis du har et projekt, og du har 9 mænd og mangler en ansat, så har en kvinde der måske har mindre erfaring, stadig mere at byde på end endnu en mand, bare fordi at det bringer en anden vinkel ind på tingene.

#31 der er en meget forkert ting i det du skriver...."at dygtige mennesker fravælges" hvem siger dem der bliver valgt i stedet for, dem der aldrig var i betragtning, ikke er lige så dygtige eller dygtigere ?
Gravatar

#33 Justin 5 år siden

af "inkluderende" betyder også af man eXkluderer andre

hvilken bare betyder af hvis man ser en skuespiller der ikke er en hvid mand i dag i en film, ved man ikke om personen er valgt fordi personen er en god skuespiller eller fordi der er en kvote der skal opfyldes
Gravatar

#34 Mads47 5 år siden

Hvor jeg dog elsker ironien ved at dem der råber op om krænkelses kultur oftest er dem der er mest krænket og trådt overtærende, og de kan slet slet ikke se det selv. Hvor deres sure opstød bliver forklædt som at være "kritisk" og man ikke sætter sig ind i tingene. Men sure masefornemelver og et højt råbene mindretal af forsmået personer afspejler hvordan vi alle har det...åbenbart.

Det er okay i er krænket, ligesom dem der er krænket over der ikke er nok diversitet. I er to sider af samme mønt og lige irreterende.

Men det har været en ganske underholdene tråd at læse igennem, alle fire sider ;)
Gravatar

#35 Blandet Landhandel 5 år siden

Det er i øvrigt fandme sjældent, at den bedste person til jobbet, ender med at få det. Hollywood er ren politik, og har altid været det. Så inden I råber op over, hvor ondt i røven I har over, at de nu er åbne omkring deres sorteringer, kunne det være, I lige skulle vågne lidt op først. Hold kæft en flok naive børnehavebørn.
Gravatar

#36 Mejse 5 år siden

#35 så det du siger er....at hollywood...er præcis ligesom alle andre arbejdspladser...interessant :D

#37 Justin 5 år siden

[Indlæg er markeret som spam]

#38 Blandet Landhandel 5 år siden

[Indlæg er markeret som spam]

#39 Justin 5 år siden

[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar

#40 Morten Vejlgaard Just 5 år siden

#Alle: Drop personangreb. Tak!

Skriv ny kommentar: