Tidligere guldhøns som Tom Cruise og Jim Carrey må nu se sig overgået af Matt Damon, når det gælder bedste omsætning i forhold til lønninger.

Forbes har regnet ud, at for hver dollar, filmselskabet giver Damon i løn, får de 29 dollar hjem, når omsætningen på verdensplan og dvd-salget er gjort op. Det er ikke mindst takket været de to første “Bourne”-film, at Damon har vist sig at være en sikker investering. Filmene har kostet 135 mio. dollar at producere og har omsat for 850 mio. dollar. Damons honorar for “The Bourne Supremacy” fra 2004 lød på blot 26 mio. dollar.

Andre skuespillere, der giver godt afkast, inkluderer Brad Pitt på andenpladsen, efterfulgt af Johnny Depp og Vince Vaughn.

På kvindernes side er Jennifer Aniston den bedste investering. For hver dollar hun bliver betalt, hiver filmselskabet 17 dollar hjem.



Vis kommentarer (24)
Gravatar

#1 HonoDelLoce 17 år siden

Hehe.. Ingen mangel på respekt for Matt Damon, som er en helt habil skuespiller..

Men man kan altså ikke sige at "Damons honorar for "The Bourne Supremacy" fra 2004 lød på blot 26 mio. dollar."

26 mio dollar er altså ikke et "blot"-tal, med mindre man taler om et lands BNP eller prisen for Irak-krigen.. 26 mio dollar er en formue, og så er jeg altså ligeglad med om man er Matt Damon ;)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#2 inflector 17 år siden

Overrasket over at Jennifer Aniston er så god en investering, synes altid hendes film er meget middelmådige, for at sige det på en pæn måde.
selfimprovement is masturbation
Gravatar

#3 HonoDelLoce 17 år siden

#2

Det kan være de betaler hende i peanuts ;)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#4 imz 17 år siden

- Desværre enig med #2 ...

Ikke meget Blockbuster endnu da ...

/* iMz
What lies behind us or what lies before us are tiny matters compared to what lies within us
Gravatar

#5 filmz-Bruce 17 år siden

#1 Helt enig! Hans løn for den film var 1½ gang budgettet af Pans Labyrint :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#6 filmz-theassociate 17 år siden

Det er egentlig ret imponerende at han "dengang" kunne hive 26 mio hjem for Supremacy. Arnold fik til sammenligning 30 mio for T3...
Gravatar

#7 filmz-Aras 17 år siden

Det må jeg sige, Matt Damon på en første plads! De andre skuespillere kan jeg godt forstå, men Damon.. Hmm..
Frodo: "What news of the outside world? Tell me everything".
Gandalf: "Everything? You are far too eager and curious for a hobbit. Most unnatural".
Gravatar

#8 PredatorX 17 år siden

#6

Det må da næsten også være hans totale indtjening. Og ikke bare "grundløn"....?
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#9 filmz-Kadann 17 år siden

#1 -

Eftersom "blot" er i forhold til andre stjerner i Hollywood, så kan man da sagtens skrive det.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#10 chandler75 17 år siden

Ja, de 26 mio. var hans samlede indtjening på filmen - honorar samt procenter af den samlede omsætning.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

Skriv ny kommentar: