I august meddelte kulturminister Brian Mikkelsen, at han var villig til at overveje en minimumshastighedsgrænse for hvornår en pc-ejer med Internet skal betale Medielicens eller ej. I den forbindelse foreslog branchefællesskabet i Dansk Industri for virksomheder inden for it, ITEK, at definitionen på en meget hurtig ADSL-linie burde være på ”den rigtige side af 1024 Kbps”.
Brian Mikkelsen har dog tilsyneladende ikke lyttet efter dette råd, hvilket fremgår af Kulturministeriets nyligt udsendte “Udkast til bekendtgørelse om licens”. Udkastet siger følgende:
”Stk. 2. Ved apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden, forstås… pc’ere eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller –tjenester, såfremt der samtidig via apparatet er adgang til Internet, eller andet netværk, med en hastighed på 256 Kbit/s eller derover.”
Ifølge newz.dk har Tine Brøchner, som har været med til at behandle Medielicencen hos Kulturministeriet, udtalt, at der ikke er taget stilling til ”hvorledes man vil “beregne” linjekapacitet for personer, der ikke har licenspligtige apparater, men som har Internet via fælles internetadgang i etageejendomme/kollegier og ligende. Dette er op til DR.”
Der er høringsfrist for udkastet 8. december.
#21 Hive 17 år siden
Det er da fint, at du synes godt om den danske public service, og gerne vil betale. Men hvorfor skal folk, der gerne vil undvære det, tvinges?
#22 gravity 17 år siden
det kaldes demokrati, det er når flertallet bestemmer.
#23 Hive 17 år siden
Ja, og sådan defineres begrebet "flertalsdiktatur" også. Men lad det ligge.
At det er en flertalsafgørelse gør den ikke nødvændigvis fair. Hvis flertallet beslutter, at du skal have offentligt prygl, er det så også bare fjong med dig?
At forlange betaling for en ydelse der hverken er ønsket eller bliver benyttet er i mine øjne ilegitimt. Og det er jo rent til grin at Danmarks "liberale" parti, som ellers altid ævler om frit valg til den enkelte, gennemfører denne omgang landevejsrøveri.
#24 filmz-Trenox 17 år siden
Det vil med garanti give dig noget rigtigt lorte TV :)
Jeg er også imod medielicensen fordi jeg findet det temmeligt urimeligt at en studerende. f.eks. ikke kan nøjes med at vælge TV'et fra for at undgå licens men også skal undvære en computer med internet som i mange tilfælde er relevant for ens studie.
Jeg har selv klaret mig uden TV og sluppet for licens og skal nu til at betale alligevel - i mit tilfælde er det ok da jeg bruger DR's ydelser meget, men i princippet ville jeg godt have muligheden for at vælge det fra (uden at slippe for min computer :) )..
#25 HonoDelLoce 17 år siden
Undskyld mig, men det er Danmarks Radio vi her snakker om? Hvor meget mere lorte-tv kan det blive?
Jeg tror jeg har set DR1 to gange i løbet af året? Og måske hørt deres radio-kanaler i sammenlagt en time eller 2? Og det har oftest været ved at jeg har været ved at skifte kanal, så er der lige sket et eller andet, og så har jeg ikke fået skiftet igen med det samme? Hvorfor i alverden skal jeg betale for det?
En aften sad jeg faktisk, og ville se en film på DR1 sammen med min daværende kæreste.. Men da de, liiiige inden filmen begyndte, valgte at sende en af de der "sort-seer"-reklame-tingeste med Adam Duvå-Hall, så skiftede jeg simpelthen kanal.. Det kunne jeg slet ikke tage seriøst..
#26 jessup 17 år siden
#27 filmz-Trenox 17 år siden
De programmer jeg referer til er hovedsageligt på DR2 (Deadline, Debatten, 2. sektion, udefra (dog lige lukket), smagsdommerne, viden om) Den slags programmer findes altså ikke på de andre kanaler..
#26 Jeg er enig i at det ville løse en masse problemer bare at køre det over skatten og rent fordelingsmæssigt ville det være en fair løsning. Problemet er den tekniske side af sagen hvor man gerne vil undgå at politikerne skal blande sig for meget i DR's budgetter (armslængdeprincippet) og det er derfor en løsning man gerne vil undgå i DR..
#28 HonoDelLoce 17 år siden
Bevares, har set en del Kontant i forbindelse med min uddannelse for et par år siden, men det er vidst også det..
#29 filmz-Kadann 17 år siden
Økonomisk set, ville det være en stor fordel at trække licensen over skatten, da DR og politikerne jo alligevel gerne vil have at alle betaler. Man er fri for at skulle bruge penge på de mennesker der sidder og administrerer licenssystemet, de folk der kører i marken og banker på folks døre o.s.v. Undskyldning at politikerne skulle blande sig, er jo bare en dårlig undskyldning, da man jo kan gøre det til et selvstændigt punkt på skattekortet, ligesom med kirkeskat og dermed øremærke x-antal procent/promille af skatten til DR hvert år.
Men, så burde man også lave meget om på DR, frem for den model man ser i dag. Jeg ser ingen grund til at DR skal bruge tid på at sende f.eks. amerikanske tv-serier og film, som de kommercielle kanaler gør, i stedet bør de koncentrere sig 100% om public service, i stedet for at ligge i evig konkurrence med nogle kanaler som de ikke burde sammenligne sig med.
Lav dokumentarprogrammer og danske serier, send danske film, de skæve programmer som DR2 sender og fjern alt det mainstream-bras som ikke burde sendes på DR og DR2, så kunne man sandsynligvis også skære en tv-kanal væk og dermed spare flere penge.
Gjorde man det samme med radiokanalerne, så ville der også være noget at spare på den front. Der er selvfølgelig intet galt i at man måske har nogle programmer som hylder fortidens populærmusik, men der er igen ingen grund til at de skal gå i konkurrence med 100FM og The Voice.
DAB stiger jo stille og roligt i Danmark, et af de få steder i verden, og det er jo en billig måde at dække musikbehovet for de mennesker der ikke er til mainstream, som det allerede sker i dag. Jeg ville f.eks. hellere ofre penge på at høre en eller anden kanal der sender klassisk, jazz eller endda filmmusik via en DAB-radio i ordenlig kvalitet, frem for at høre det via min computer.
Så, der er masser af måder hvor man kunne minimere DR, samtidig med at man giver public service, hvis man bare havde viljen til at ændre på det ekstremt forældede licenssystem.
#30 filmz-Trenox 17 år siden
#29 Om det bare er en dårlig undskyldning er jeg nu ikke enig i. Jeg ville nødigt at DF kunne styre DR's budget hvis de, gud forbyde det, skulle komme til magten. Det er slemt nok hvis Brian M kan :)
Man kan self diskutere om koblingen ikke allerede er en realitet, men jeg har bare hørt fra folk der har mere forstand på det her end mig at det en meget dårlig ide at kører det over skatten.
På den anden side er det klart at regeringen som den er nu ikke vil gå med til at kører det over skatten pga. det rigide skattestop.
Helt enig.