I august meddelte kulturminister Brian Mikkelsen, at han var villig til at overveje en minimumshastighedsgrænse for hvornår en pc-ejer med Internet skal betale Medielicens eller ej. I den forbindelse foreslog branchefællesskabet i Dansk Industri for virksomheder inden for it, ITEK, at definitionen på en meget hurtig ADSL-linie burde være på ”den rigtige side af 1024 Kbps”.

Brian Mikkelsen har dog tilsyneladende ikke lyttet efter dette råd, hvilket fremgår af Kulturministeriets nyligt udsendte “Udkast til bekendtgørelse om licens”. Udkastet siger følgende:

”Stk. 2. Ved apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden, forstås… pc’ere eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller –tjenester, såfremt der samtidig via apparatet er adgang til Internet, eller andet netværk, med en hastighed på 256 Kbit/s eller derover.”

Ifølge newz.dk har Tine Brøchner, som har været med til at behandle Medielicencen hos Kulturministeriet, udtalt, at der ikke er taget stilling til ”hvorledes man vil “beregne” linjekapacitet for personer, der ikke har licenspligtige apparater, men som har Internet via fælles internetadgang i etageejendomme/kollegier og ligende. Dette er op til DR.”

Der er høringsfrist for udkastet 8. december.



Vis kommentarer (38)
Gravatar

#31 HonoDelLoce 17 år siden

#29 - så, du mener, at P3, som er den radiokanal med flest lyttere i DK, er overflødig i tilstedeværelsen af p1 og p4 ? :P
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#32 filmz-Kadann 17 år siden

#30 -

Økonomien er jo kun et spørgsmål om at lovgive på området og gøre den lovgivning svær at ændre på, så man ikke bare lige kan gå ind og styre DR's midler og dermed få magt over deres sendeflade. Jeg ser det stadig som en dårlig undskyldning og en mangel på vilje til at ændre på et forældet system, hvilket jo er ret typisk for dansk politik. Er der en gang blevet taget en skidt beslutning, så sørger man altid for at lave lappeløsning efter lappeløsning, frem for at tage skridtet helt ud og indrømme at det er en skidt beslutning.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#33 Hive 17 år siden

#30

"Om det bare er en dårlig undskyldning er jeg nu ikke enig i. Jeg ville nødigt at DF kunne styre DR's budget hvis de, gud forbyde det, skulle komme til magten. Det er slemt nok hvis Brian M kan :)"

Øh... og du mener ikke at regeringen har nogen indflydelse på licensen eller hvad? Regeringen, uanset om den består af DF eller ej, kan i forvejen stille krav til DR.
Gravatar

#34 filmz-Kadann 17 år siden

#29 -

Jeg skriver at jeg ikke mener at DR skal konkurrere på mainstream, hvordan P3 står i forhold til det, har jeg ingen anelse om, da jeg ikke har hørt radio siden Tæskeholdet var på.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#35 p0lsefeeN 17 år siden

F*** DR og F*** Brian Mikkelsen.

betaler ikke noget som helst til DR.. hva sker der for at man ikke kan vælge det fra? DR1 er jo for gamle mennesker over 60.. som bare elsker Søren Ryge og de dejlige gudstjeneste. WTF? bruger aldrig deres "service"!! SUK. bliver så gal over medielicens! OMG
(jaaa der ER copyright på alle stavefejt?)
The Bible was originally titled "Chuck Norris and Friends"
Http://www.chucknorrisfacts.com
Gravatar

#36 davenport 17 år siden

Og du har aldrig set Mandrilaftalen, Dolph, Banjos Likørstue, Gramsespektrum, Drengene Fra Angora osv?
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#37 inflector 17 år siden

Rart at finde ud af at man pludselig er fyldt 60.....
selfimprovement is masturbation
Gravatar

#38 p0lsefeeN 17 år siden

jeg har kun set Mandrilaftalen og det var på DVD.
(jaaa der ER copyright på alle stavefejt?)
The Bible was originally titled "Chuck Norris and Friends"
Http://www.chucknorrisfacts.com

Skriv ny kommentar: