© Warner Bros._

Mel Gibson afviser “Dødbringende våben 5”

Det ser nu ud til, at den omtalte “Dødbringende våben 5” alligevel ikke bliver til noget. Ifølge instruktøren Richard Donner, som stod bag de fire første film i franchisen, afviser Mel Gibson at vende tilbage i rollen som strømeren Martin Riggs.

Donner mener, at Gibsons beslutning muligvis skyldes, at Donner var blevet frosset ud af projektet, som det i stedet var meningen, at Shane Black (“Kiss Kiss, Bang Bang”) skulle både skrive og instruere.

Donner og nogle af folkene bag de tidligere film havde ellers allerede planlagt en 5’er i serien, men produceren Joel Silver, som har et anstrengt forhold til Richard Donner, valgte i stedet at benytte Shane Black – hvilket altså nu ser ud til at have sat en definitiv stopper for projektet.


16. okt 2008 0:49 Kilde: LA Times chandler75

Læs også

Kris Kristofferson er død
Mel Gibson arbejder på 'The Passion of the Christ'-efterfølger
Rygter om 'The Goonies 2' aflivet af skuespillere
"The Continental"-trailer åbner dørene for spændende "John Wick"-spinoff
"John Wick"-prequel-serien "The Continental" lander hos Prime Video

Vis kommentarer (28)
Gravatar

#11 MTK 16 år siden

Bare fordi man er voksen, betyder det vel ikke at man kan lide alle. Det burde ikke være nødvendigt at eksemplificere.
Gravatar

#12 BN 16 år siden

#9 - Michael Andersen:

... langt fra standarden, der blev sat af den første film, som både havde skarpe replikker og noget mere seriøst som selvmord på programmet.


Nemlig. Og det er efter min mening derfor 1'eren altid vil stå som den bedste i serien. 3'eren og 4'eren er i alt for høj grad krimi-komedier, hvormed de står i skarp kontrast til den første film (en kontrast der er blevet yderligere forstærket med udgivelsen af Director's Cut-udgaven af sidstnævnte).
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#13 denox 16 år siden

#4

Ganske smart måde at reklamere for film-nyt :-)

..og velkommen til filmz.dk, #4 ;-)
Gravatar

#14 tiany 16 år siden

#13 Ja efter hvad jeg kan se, er det endda ham selv der har skrevet nyheden på film-nyt - eller er det bare et tilfælde at begge har samme navn..
Valar morghulis
Gravatar

#15 Bony 16 år siden

#13 - Har man først én gang været på Filmz, ender man aldrig andre steder. Jeg er inkarneret Filmz'er - jeg har ikke engang så meget som trykket på linket!

:D
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#16 Bony 16 år siden

#14 - Skrevet? Skrev Chandler ikke at den var kopieret direkte fra L.A. artiklen? :)
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#17 tiany 16 år siden

#16 Jo det er den også, men der er jo stadig en dansk forfatter på, ligesom at Chandler har skrevet den der er her på filmz.
Og hvis jeg ikke tager fejl så er denne forfatter = corleone82
Valar morghulis
Gravatar

#18 Bony 16 år siden

#17 - Jeg skal ikke kunne sige det. Jeg nægter som sagt at gå på Film-nyt.dk.. :)
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#19 tiany 16 år siden

#18 Det forstår jeg godt - Once you go Filmz, you never go back ;)
Valar morghulis
Gravatar

#20 corleone82 16 år siden

Ja, det er mig der har skrevet nyheden, det ligger jeg på ingen måder skjul på. Det er bare sjovt at denne nyhed og nyheden før den om Jack Nicholson optræder kun få timer efter jeg har bragt dem.

Det bemærkelsesværdige er at nyheden om Jack Nicholson ikke optrådte på nogen sider, udover IMDB, hvor du skal søge aktivt på Jack Nicholson, som jeg gjorde for at finde frem til den. At forfatteren få timer efter beslutter sig at poste præcis samme nyhed på filmz.dk går over min forstand. Hvor stor er chancen for at han har søgt på samme skuespiller? Og laver samme nyhed? Blot få timer efter?...

Det er selvfølgelig ikke min nyhed, men det er tydeligt at nyheden er blevet læst, der er sikkert derefter gået til kilden og lavet en ny nyhed. Ikke desto mindre syntes jeg godt et stort site som filmz kunne give kredit til et mindre, når de bruger deres informationer, til at lave eller finde nyhedsstof.

Skriv ny kommentar: