Han er for tiden biografaktuel med “Blood Father”, hvor han smadrer løs på nogle slemme drenge for at beskytte en datter. Og det er altså et sprog, som Mel Gibson meget bedre kan forstå end de der nymodens superhelte på film.
Se også: Mel Gibson arbejder på sequel til “The Passion of the Christ”
Actionhelten Gibson lægger således heller ikke fingre imellem, når han skal give sin mening om tidens populære superheltefilm:
”Det er lort. Jeg er ikke interesseret i den slags. Ved du, hvad forskellen på en rigtig helt og en tegneseriehelt er? Rigtige helte går ikke i spandex,” siger Mel Gibson til Deadline.
Det er særligt de rekordstore budgetter på superheltefilmene, som Mel Gibson har noget imod. Det burde kunne gøres for mindre:
”Måske koster de så meget. Jeg ved det ikke. Det virker på mig, som det kunne gøres for mindre. Hvis du bruger vanvittige mængder penge, 180 millioner dollars eller mere, så ved jeg ikke, hvordan de tjener dem ind igen, efter skattefar får fat på dig, og efter du giver halvdelen til biograferne.”
Mel Gibson er senere på året premiereaktuel med 2. verdenskrigs-filmen “Hacksaw Ridge”, som har et anslået budget på 40 millioner dollars.
#1 Sir_cumalot 8 år siden
Skal selvfølgelig ikke bestemme hvad folk bruger deres penge på, men tænk der er nogen der faktisk går frivilligt ind i en biograf for at se det samme masse-produkceret marvel crap der konstant bliver spyttet ud.
#2 smolinsk 8 år siden
Utroligt kedeligt og kan det dog ikke snart stoppe.
#3 Gangstalicious 8 år siden
#4 silegnaV 8 år siden
Men (bl.a.) Marvel og DC har tilpasset sig tiden/udviklingen, så derfor tjener de mange penge på det. Det er sørgeligt, da det bare siger meget om, hvordan mange publikum/mennesker er i dag.
Doven, let, og uintelligent 'film-making' bliver forglemt i store episke animerede billeder, populære momentum fra en forgænger osv. Men hvorfor skulle opskriften ændres, når den giver masser af $$$, og når det nu kun er dét, filmselskaberne vægter succes i..
#3 Han nævner ikke originalitet? Men til gengæld forstår han at vælge boldgader, som er uhyre populære. Det meste idag er i mere eller mindre grad noget ripoff fra tidligere værker. I min bog bliver originalitet ikke vægtet højest. The Green Mile var ikke original på nogen måde, men skide godt lavet imo.
#5 Gangstalicious 8 år siden
Jeg har lidt svært ved at se, hvorfor man hidser sig så meget op over 5-7 film ud af 9000+ film. Selvfølgelig er det ikke alle 9000+ film der kommer til Danmark, men vi får alligevel et ret bredt udvalg af film fra hele verden i biografen.
#4 - Jeg skriver ikke, at han nævner originalitet.
#6 silegnaV 8 år siden
#7 Sir_cumalot 8 år siden
Der er vel heller ingen der hidser sig op.
Men mængden af superhelte film har nået et kvalmende niveau, hvor der blot skal spyttes ekstra i kassen. Indholdet af disse, er efterhånden ligegyldigt. Har man ikke en historie der er værd at fortælle, laver man blot en.
At der lave 5-600 indie film om året i usa, er ret ligegyldigt, da de ikke er sammenlignet med en stor hollywood produktion, og flertallet af folk hverken kender dem/ eller ser dem.
#8 Geekalot 8 år siden
#9 Gangstalicious 8 år siden
5-7 film på årsbasis er kvalmende for dig? Så må du virkelig hade en masse genrer, som westerns, rom-coms, sci-fi, coming of age-film, komedier (der ikke er rom-coms), animationsfilm osv.
Og jeg skriver ikke, at der kommer 5-600 indiefilm om året i USA, jeg skriver at der produceres 5-600 film om året i USA, hvor 2-300 af disse er enten indiefilm eller fra mindre selskaber, som i selskaber der ikke er Warner Bros, Sony, Fox og Disney.
I værste fald betyder det, at 1,4% af alle film produceret i USA, er superheltefilm.
Og indiefilm og mindre produktioner er ligegyldige? Jep, totalt, fordi det er kun derfra, at de nye talenter bliver hentet. Men altså, Sam Raimi, Chris Nolan, Richard Linklater, Quentin Tarantino, Doug Liman, Wachowskierne, James Gunn, Robert Rodriguez, Darren Aronofsky, Marc Webb, Jon Favreau, Bryan Singer og Peter Jackson - alle komplet ligegyldige indieinstruktører, som vi sagtens kan undvære. Og nå ja, Mel Gibson, som fik opmærksomhed pga. en lille Ozploitation-film ved navn Mad Max.
#10 Sir_cumalot 8 år siden
Igen, jeg er ligeglad med hvad folk bruger deres penge på, men at folk gider bruge deres penge på en omgang serie produceret lort på dåse er mig en gåde. Nu ved jeg ikke hvor du har dine 1,4% fra, men jeg gætter på tallet er taget ud af det blå.
Og ja, når det kommer til superhelte film fra fx. marvel, er det kvalmende. Det er bare mere fyld/lort på dåse. Intet kvalitet. Bare hollywood crap x 10
Det kan godt ske der også er mange action film fx. men dem ser jeg sjovt nok heller ikke, medmindre jeg ligger død af tømmermænd.
= skrald. Fyld.