I januar indrømmede Michael Bay, at “Transformers: De faldnes hævn” var ”lidt noget rod”, men i et nyt interview med magasinet Empire går han et skridt videre og kalder den ligefrem for noget lort.

”Vi lavede nogle fejltagelser,” siger Bay. “Den største fejl med filmen var, at den kom til at foregå i en mystifistisk verden. Når jeg ser tilbage, så var det virkelig noget lort.”

Som tidligere mener Bay, at problemet først og fremmest var manuskriptforfatternes strejke, der gjorde, at han i månederne op til filmens start kun havde 14 siders historie at tage udgangspunkt i.

Se også: Michael Bay: “Transformers: The Dark of the Moon” bliver episk.

Filmens producer Lorenzo di Bonaventura er dog ikke helt så kritisk.

”Folk glemmer, at vi også fik hug for den første film. Det var ikke lige så slemt, men vi fik tæsk,” siger produceren, som dog mener, at biografpublikummet var glade for filmen. ”Kritikerne har glemt en meget simpel ting – publikum elsker at blive underholdt,” siger Lorenzo di Bonaventura.

Var du også underholdt af “Transformers: De faldnes hævn”, eller er du enig med Michael Bay i, at den var noget lort? klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (38)
Gravatar

#21 SuckMyUnit 11 år siden

Jeg synes 1'eren var fed. Den mindede mig totalt om de gamle tegnefilm fra da jeg var barn, og efter min mening, er det præcis det filmen bør. 2'eren var lidt fesen, men ikke desto mindre var jeg underholdt. Jeg mistede i hvert fald ikke lysten til 'Transformers', eller Megan Fox for den sags skyld.

Jeg tror og håber stadig at 3'eren kan bringe noget fedt til skærmen, men hvad resultatet bliver må vi jo vente og se.

Synes folk har en tendens til at glemme at en film ikke nødvendigvis skal være Oscar materiale for at være god. Hvis man tog ind og så Transformers fordi man havde regnet med en oplevelse for hjerte og sjæl, så er man sku selv uden om skuffelsen.
Gravatar

#22 Kviesgaard 11 år siden

SuckMyUnit (#21) skrev:
Hvis man tog ind og så Transformers fordi man havde regnet med en oplevelse for hjerte og sjæl, så er man sku selv uden om skuffelsen.


Saa höje krav vil jeg heller ikke mene at jeg stiller, men en film som f. eks. Transformers: De faldnes hävn skal modsat heller ikke staa og pisse mig op og ned af ryggen, bare fordi man har en smule intelligens.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#23 SuckMyUnit 11 år siden

Jeg mente nu i forhold til den første film. Vi er alle enige om at 2'eren ikke var optimal. Synes nu det er lidt overdrevent at foreslå at den 'pisser en op og ned ad ryggen'.
Gravatar

#24 Alex- 11 år siden

Hvorfor er det lige en nyhed hver gang nogen udtaler sig om at de ikke kan lide denne film? Tror efterhånden at "En-eller-anden udtaler: Transformers 2 var lort" er den mest brugte sætningen på de såkaldte "nyheder". Det er åbenbart på mode at være fælles om at hade noget. Synes bestemt ikke at "Den Faldnes Hævn" fortjener så meget møgfald. Bay siger det jo også kun så han ikke selv står med aben.
Men hvad er det nu man siger, "al omtale er god omtale". :)
Gravatar

#25 watchman 11 år siden

SuckMyUnit (21) skrev:
Jeg synes 1'eren var fed. Den mindede mig totalt om de gamle tegnefilm fra da jeg var barn, og efter min mening, er det præcis det filmen bør. 2'eren var lidt fesen, men ikke desto mindre var jeg underholdt. Jeg mistede i hvert fald ikke lysten til 'Transformers', eller Megan Fox for den sags skyld.

Jeg tror og håber stadig at 3'eren kan bringe noget fedt til skærmen, men hvad resultatet bliver må vi jo vente og se.

Synes folk har en tendens til at glemme at en film ikke nødvendigvis skal være Oscar materiale for at være god. Hvis man tog ind og så Transformers fordi man havde regnet med en oplevelse for hjerte og sjæl, så er man sku selv uden om skuffelsen.


Præcis. Hallo folkens. Robotter der laver sig om til biler. Hvorfor er det at alle film skal indeholde et dyb seriøs manuskript. Jeg tror også at Michael Bays mål med en film som denne er at ramme et bredt publikum. Min lillebror på 13 syntes at både Transformers filmene var langt bedre end både Batman Begins og The Dark Knight. Selvom jeg ikke er enig i hans holdning, mener jeg dog det er sundt med et bredt udbud, specielt på film som mere eller mindre er urealistiske.
Gravatar

#26 Coffey Mug 11 år siden

>LÅRT<
Gravatar

#27 Babo Rises 11 år siden

BN (20) skrev:
befinde sig i "livets morgen" og i sit "livs aften


Tro ikke på den, der siger, at det gode liv kommer senere.

Livet kommer ikke - livet er.

Hold om og af livet her og nu, så vil livet være godt - hele liv :)

et par vise ord fra min køleskabsdør :)
Gravatar

#28 Bruce 11 år siden

watchman (25) skrev:
Præcis. Hallo folkens.


Hallo!

Robotter der laver sig om til biler. Hvorfor er det at alle film skal indeholde et dyb seriøs manuskript.


Det er det heller ikke! Men der er nu stadig en del af os, som forventer, at laveste fællesnævner for eksekvering af et useriøst script trods alt skal forventes, så man ikke blot stiller sig tilfreds med alt, hvad en instruktør måtte servere, blot det kan "gå under" devicen "underholdning".

Det er muligt nogle gerne vil have, at termen "underholdning", skal kunne retfærdiggøre lorte kvalitet, men den gruppe kommer jeg aldrig til at tilhøre.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#29 KVASAR 11 år siden

BN (11) skrev:
men da jeg jo ikke kan udtale mig om kvaliteten af dem uden at have set dem,


Som Bruce ville have formuleret det, hihihi ... ;o)

For adrenalinjunkier ville det være som at tage en rutsjebanetur, indvendig i sin egen bælgmørke endetarm og komme ud til dagslys!
AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide
Gravatar

#30 Velvet 11 år siden

That's one way to spend $200,000,000.....
Miav.

Skriv ny kommentar: