New Moon” har allerede slået rekorden for bedste midnatsvisning, og nu har filmen sat en ny, flot rekord: “New Moon” er den film, der har haft størst omsætning på premieredagen nogensinde i USA med 72,7 mio. dollars.

Det seneste kapitel i “Twilight”-sagaen slår dermed den gamle rekordindehaver “The Dark Knight”, som i 2008 omsatte for 67,2 mio. dollars på premieredagen.

“New Moon” har på åbningsdagen således omsat for over 100 % mere end forgængeren “Twilight”, som sidste år hev 36 mio. dollars hjem den første dag, den havde premiere.

Ifølge branchebladet Variety viser de imponerende omsætningstal, at “New Moon” har formået at nå ud over filmens kernepublikum – de unge piger – og at også det mandlige publikum har indløst billet til filmen.

Læs Filmz’ anmeldelse af “New Moon”.



Vis kommentarer (116)
Gravatar

#101 Highland Park 15 år siden

a@babo (82) skrev:
... vi får Bale til at sige den berømte All Be Back replik...

Hvor er den replik fra? "Black Hawk Down"? ;)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#102 filmz-ab 14 år siden

Bruce:

Men i filmen følger vi jo kun "Bellas typer". De er jo "pæne" allesammen. Jeg vil gerne give dig ret i, at hun som sådan ikke er mindre virkelig, end en der gør skøre ting. Men hun opsøger også lidt faren, da kære edward forlader hende, og hendes forhold til familien er ikke det bedste - så derfor ville det være ret naturligt, at hun ikke KUN fremstod som den søde og pæne girl next door, men også havde lidt andre sider. Det havde pyntet på hendes karakter, og hvis du har set filmen Thriteen, så vil du vide hvad jeg snakker om :-) Men altså, blot min holdning. Take it, or fuck it :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#103 bullettooth 14 år siden

a@babo (102) skrev:
Bruce:

Men i filmen følger vi jo kun "Bellas typer". De er jo "pæne" allesammen. Jeg vil gerne give dig ret i, at hun som sådan ikke er mindre virkelig, end en der gør skøre ting. Men hun opsøger også lidt faren, da kære edward forlader hende, og hendes forhold til familien er ikke det bedste - så derfor ville det være ret naturligt, at hun ikke KUN fremstod som den søde og pæne girl next door, men også havde lidt andre sider. Det havde pyntet på hendes karakter, og hvis du har set filmen Thriteen, så vil du vide hvad jeg snakker om :-) Men altså, blot min holdning. Take it, or fuck it :-)


At sige at søde Belle er en stereotyp pæn pige er ikke sådan jeg opfatter hende i New Moon....
1. Hun lukker sig inde i sig selv, og lukker sine venner ude.
2. hun bliver selvdestruktiv 3. Hun skuffer sine forældre gentagne gange pga. egoistiske valg 4. Hun forelsker sig i 2 personer og leger med deres følelser 5. Hun udnytter sin vendinde, og er falsk overfor hende, plus en masse mere. Men ikke lige hvad der måske bør opfattes som politisk korrekt opførsel .....

Gravatar

#104 filmz-ab 14 år siden

103

haha right! Ja, hvad bilder hun sig ind at opføre sig sådan :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#105 Kviesgaard 14 år siden

#100

Jeg valgte Antikrist ud fra kriteriet kvalitetsfilm.

Ikke om den var underholdende, tjente masser af penge eller vandt mange oscars.

Kvalitet, ikke kvantitet.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#106 filmz-ab 14 år siden

105

Men du skrev:

Kvalitetsfilm uden sex? Niks (altså, dvs film uden sex, er dårlige?) :-)

Bevis: Antikrist af Lars Von Trier (Meget af den sex fandt jeg faktisk unødvendig og totalt tegneserie urealistisk agtig, det fungerer så meget bedre i en film som A History Of Violence, f.eks). Men det er en anden snak.

At være underholdende, og at vinde oscars kan da bestemt også være kvalitet da, i min verden. Og at en film som Antichrist, kan være kvantitet, ligeså vel som kvalitet. Personligt fandt jeg antichrist ringe, så derfor rummer den ikke mange kvaliteter for mig.


You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#107 Kviesgaard 14 år siden

#106

Med mit eksempel forsøgte jeg at finde den noget nær absolutte modsætning til Twillight og New Moon, med hensyn til både indhold og anmeldelser, samt publikumstække (plus jeg måske også forsøgte at være lidt ironisk overfor Bruce).

Derfor valgte jeg en film, som jeg mener man med rette kan bruge betegnelsen kvalitet omkring (det her drejer sig dog om min egen personlige opfattelse). I tilfældet her ville det måske være mere passende at kalde Antikrist elitær, da den efter min mening ikke henvender sig til det brede publikum (modsat New Moon).

Bruce skrev i sit indlæg #64 at:
Hvis man ikke kan lave en kvalitetsfilm i dag uden at skulle vise sex, så er det en sørgelig forsamling af instruktører og publikum menneskeheden kan stille med i dag.


Jeg hev så eksemplet på hvad jeg opfattede som en kvalitetsfilm frem, i form af Lars Von Triers Antikrist, som indeholder sex (endda i flere varianter), for at vise at vi er en sørgelig forsamling af instruktører og publikum.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#108 filmz-Bruce 14 år siden

#107 Så vil jeg sige at ironien var spildt på mig, for jeg fattede den ikke :)

Jeg har jo på ingen måde noget imod, hverken eksplicit vold eller masser af sex og løsslupne piger (helst lesbiske) på film, men ingen af parametrene er en nødvendighed for at lave en kvalitetsfilm. Man From Earth er et godt eksempel på en billig kvalitetsfilm, kun afhængig af dialog og fantasi fra publikum, tilmed en af sidste års bedste.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#109 Kviesgaard 14 år siden

#108

... eller også er jeg bare dårlig til at servere mine pointer. Det sidste kan ikke udelukkes.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#110 filmz-Bruce 14 år siden

#109 Det behøver jo ikke at være dårligt. Faktisk vil jeg i dette tilfælde mene, du blot er "et skridt foran" :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: