En ny plakat fra James Camerons længe ventede sci-fi-actionfilm “Avatar” er kommet online og kan ses inde i filmens galleri.

“Avatar” er en futuristisk historie om en hårdt såret rumkrigsveteran (Sam Worthington), som efter at have nødlandet på en fremmed planet modstræbende bliver kastet ind i et ræs for at bosætte og udnytte den eksotiske verden.

Dette bliver Camerons første spillefilm siden “Titanic” fra 1997. Filmen, der består af en kombination af CGI, motion-capture-animation og live-action, har længe været undervejs og har grundet Camerons tidligere succes formået at opbygge en forventning til resultatet som værende den næste store science-fiction-klassiker.

Om “Avatar” kan levere, får vi alle svar på, når filmen har verdenspremiere 18. december.



Vis kommentarer (33)
Gravatar

#21 KVASAR 15 år siden

#19 . . . PredatorX

Desuden er de plakater ikke officielle. Det er tydelig fan lavet, eftersom der blot er taget et spejlbillede og lagt sammen med den rigtige plakat. Ingen ansigter er spejl identiske.

Fuldstændig korrekt og de er inspireret af denne "Avatar"-plakat som i kan se herunder.

-- Billede her
AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide
Gravatar

#22 Highland Park 15 år siden

PredatorX (16) skrev:
1. Det kunne så desværre tyde på at Ridley Scott vil gøre brug af CGI på samme måde som Cameron.

Hvilken måde tænker du på?
Eftersom vi endnu ikke har set noget konkret fra "Avatar", har jeg svært ved at følge dit "desværre".

Men punkt 2 kan jeg kun give dig ret i. :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#23 PredatorX 15 år siden

Highland Park (22) skrev:
Hvilken måde tænker du på?
Eftersom vi endnu ikke har set noget konkret fra "Avatar", har jeg svært ved at følge dit "desværre".

Men punkt 2 kan jeg kun give dig ret i. :)


Jeg tænker nu også mest i forhold til de tidligere udtalelser omkring hvorvidt Ridley Scott vil bibeholde en old-school approach når han laver den nye Alien.

Jeg skal være den første til at sige jeg glæder mig som en sindsyg til Avatar. Og har meget høje forventninger. Jeg er sikker på den bliver lækker at se på.. Jeg mener dog stadig man bør lave alle effekter som praktiske så længe dette kan lade sig gøre. Hvilket også er min grund til ubetinget at holde af Peter Jackson.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#24 Highland Park 15 år siden

#23: Ah okay, jeg holder da også umådeligt meget af filmede effekter - men selv Jacksons film er jo ikke fri for CGI. Desuden har jeg stor tillid til Scotts brug af effekter. Han er jo både perfektionist, en erfaren herre samt visuelt begavet.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#25 PredatorX 15 år siden

Highland Park (24) skrev:
#23: Ah okay, jeg holder da også umådeligt meget af filmede effekter - men selv Jacksons film er jo ikke fri for CGI. Desuden har jeg stor tillid til Scotts brug af effekter. Han er jo både perfektionist, en erfaren herre samt visuelt begavet.


Nej jeg stoler helt sikkert også på Scotts evne til at bruge effekter så det ikke stikker negativt i øjnene. Dét skal der slet ikke være tvivl om:-D

Du har ret i at Jacksons film ikke er fri for CGI. Jeg mente også bare at praktiske effekter er at foretrække - så længe det er muligt:-D Det er klart at selve King Kong ikke havde kunne være blevet lavet så overbevisende uden en computer. Peter Jacksons film er jo spækket med effekter af alle arter. Hans brug er minimodeller er bla. en lækker ting:-D
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#26 KVASAR 15 år siden

BBC World ser nærmere på 3-D i 2009, og interview med James Cameron.
Det kan ses herunder.

-- Se [url=






AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide
Gravatar

#27 Bony 15 år siden

PredatorX (25) skrev:
Det er klart at selve King Kong ikke havde kunne være blevet lavet så overbevisende uden en computer.


Det er så bare lidt synd, at hans dinosaurer så ligner noget der er løgn. :(
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#28 PredatorX 15 år siden

Bony (27) skrev:
Det er så bare lidt synd, at hans dinosaurer så ligner noget der er løgn. :(


Ja, meget:-/

T-Rex'sne var perekte, men hele den der stampede scene var virkelig åndsvag, og lignede lort.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#29 Bony 15 år siden

Enig!
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#30 Highland Park 15 år siden

PredatorX (25) skrev:
Jeg mente også bare at praktiske effekter er at foretrække - så længe det er muligt:-D

Men i mange tilfælde kan CGI være at foretrække, såsom i film der beskæftiger sig med virtuelle miljøer. Der kan være tematiske årsager til at bruge computergenererede effekter.
Praktiske effekter besidder dog en særlig charme og høj grad af autenticitet, som er svær at genskabe via CGI.
PredatorX (25) skrev:
Det er klart at selve King Kong ikke havde kunne være blevet lavet så overbevisende uden en computer.

Jeg synes nu ellers, at Carlo Rambaldis "King Kong"-effekter i Guillermins genindspilning fungerer fremragende, men jeg må dog tilføje, at det er længe siden, jeg sidst så filmen - desuden hører de to film jo til hver sin tidsalder. :)

#26: Fint lille indslag, tak for linket. :)

Jeg sidder lige og nyder dette lille stykke musik, mens kaffen og forventningens glæde pisker rundt i kroppen:
[url= 2009 music theme[/url]
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: