Warner Bros. har udsendt en ny 3 minutter lang trailer til det længe ventede reboot om Superman, “Man of Steel”, der byder på en stor bunke nye klip.
Foruden selve rejsen mod at blive Manden af Stål omhandler “Man of Steel” Supermans kamp mod den onde General Zod og hans håndlanger Faora, der begge kommer fra Krypton og foragter ham.
“Man of Steel” produceres af “The Dark Knight Rises”-instruktør Christopher Nolan og har Henry Cavill i hovedrollen som Superman / Clark Kent, mens også Russell Crowe, Amy Adams, Michael Shannon, Diane Lane, Kevin Costner, Christopher Meloni og Laurence Fishburne er at finde på filmens rolleliste.
Den nyeste fortolkning af Superman-mytologien er instrueret af Zack Snyder og flyver igennem Danmarks biografer 14. Juni.
#51 Hr. Nielsen 11 år siden
#52 Ispep 11 år siden
Begins havde en interessant vinkel på begrebet frygt som våben og det at overvinde sin frygt, synes jeg var opfindsomt nok. TDK tog et skridt videre og viste konsekvenser og eskalering, som virkelig var pakket godt ind i crime-drama actionbrag. Mit største problem med Rises er dog de små fodfejl i historien, og måske lige rigeligt for mange gentagelser, men ellers bestemt godkendt og værdigt punktum.
#53 Riqon 11 år siden
#54 BN 11 år siden
Det eneste, "Rises" har taget fra "Begins", er Bruce Wayne/Batmans personlige, følelsesladede historie, som der igen sættes fokus på, hvilket der efter min mening også BØR være, når trilogien skal afsluttes og der gøres status.
Nu skal en 3'er heller ikke på den måde være selvstændig. At beklage sig over, at "Rises" samler op (eller "binder sløjfer") på ting, vi blev præsenteret for i de to foregående film, ville svare til at beklage sig over, at "The Return of the King" fortsætter og samler op på (eller afrunder) en masse elementer fra "The Two Towers" og "The Fellowship of the Ring".
Men jovist skal indholdet eller plottet helst være nyt og anderledes, og det er det bestemt også.
"Rises" bragte med sit plot en masse nye og hidtil usete ting, begivenheder og personer på banen:
- Catwoman/Selina Kyle ... her var for første gang i trilogien en sidehistorie, hvor vi følger en anden person
- politiinspektør Jim Gordon får en hjælper, der ligesom han selv er på Batmans side, nemlig den unge politimand Blake ... her følger vi som noget nyt en politimand under hans efterforskning og afhøringer
- Batman står overfor en ny skurk, der med sin Darth Vader-agtige fremtoning adskiller sig markant fra både Ra's Al Ghul og The Joker ved at myrde løs både til højre og venstre, både blandt håndlangere (herunder egne nære kollegaer) og fjender
- Batman får et nyt fartøjet i form af "The Bat", en flyvemaskine
- Bane og hans mænd angriber fondsbørsen i Gotham
- Batman
- Gothams fodboldstadion lægges i ruiner
- hele Gotham bliver belejret af terrorister i månedsvis og næsten hele byens politistyrke sættes ud af spillet
Et betagende mesterværk, som står som den bedste superhelte-film til dato.
(Og ja, jeg ved godt, Batman ikke har superkræfter. Men hans evner m.h.t. at slås kombineret med en række fantastiske (og urealistiske) hjælpemidler GØR ham stadig til en slags superhelt.)
#55 BabyJaneFirefly 11 år siden
F.eks at Jokeren aldrig blev nævnt. Jeg ved godt at det var ud af respekt for Ledger, mener sagtens at man kunne have tilføjet en smagfuld reference til hvad der skete med ham efter hændelserne i TDK. Halvdelen af de ting der sker i Rises er jo mere eller mindre forbundet til Jokeren og hans "forudsigelser".
Derudover syntes jeg gerne der måtte være blevet brugt mere tid på forholdet mellem Bruce og Miranda. Forholdet mellem Bruce og Selina var tolket lige som det skulle være, men Miranda trængte virkelig til lidt flere scener og måske nogle mere personlige dialoger med Bruce der ville få deres forhold til at virke stærkere og derved ville det være et meget mere hårdt slag i maven når
Sidst men ikke mindst,
Når det så er sagt syntes jeg fandme den film havde et følelsregister der ville noget. Det vat skønt endelig at se en rigtig stærk og spændene kvindelig karakter i Selina. Bane var fantastisk fascnierende og Hardy's prescence fortjener virkelig den største ros. Kampscenerne var fantastiske og især den første er muligvis en af de bedste kampscener jeg har set. Derudover er Hans Zimmer's musik helt igennem fantastisk. Det er i hvert fald et mesterværk i mine øjne... Trods nogle skønhedspletter hér og dér.
Men den dag jeg finder en 100% fejlfri film så tager jeg en skøjtetur i helvede med min flyvende gris.
Nolan's Dark Knight trilogi står for mig som de bedste superhelte film nogensinde, og har stadigvæk førstepladsen i mit film-elsker hjerte :)
#56 Ispep 11 år siden
Selvfølgelig skal der være noget gennemgående eller genkendeligt. Det var der også mellem Begins og TDK, men alligevel var de også selvstændige film. TDK var i forlængelse af Begins, men Rises anser jeg mere som opsummering. Det skyldes så også, at jeg til dels er uenig med dig vedr. de "nye" ting Rises frembringer. Primært skurkens intentioner, som atter er at terrorisere Gotham. De andre ting du nævner er blot nogle andre "scenarier" eller nye gadgets, men jeg kan ikke se, ud fra et kunstnerisk synspunkt, Nolan har rykket med denne her rent kunstnerisk.
Det gjorde jokeren også, såå. Og Hardy synes jeg var cool, men kommer for mig ikke i nærheden af Ledgers præstation.
#57 HonoDelLoce 11 år siden
All kidding aside..
Jeg synes, det ser spændende ud. Er dog spændt på, hvor meget origin-delen får lov at fylde i filmen.
For min skyld må den gerne laves ligesom Batman Begins, hvor origin-delen fortælles akronologisk sideløbende med den nutidige historie..
#58 BN 11 år siden
Den opsummering kan jeg så ikke få øje på nogen steder. Tråden fra "Begins" blev taget op igen med hensyn til Bruce Wayne/Batmans personlige historie, dog ikke som en gentagelse, men derimod som en FORTSÆTTELSE og VIDEREUDVIKLING af karakteren og hans følelser omkring det hele (forældrenes og Rachels død, hans egen fremtid og identitet).
Så at plottet på papiret lyder af det samme som i de foregående film, er et minus for dig? ... Well, eksekveringen og alle enkelthederne er nu engang fuldstændig anderledes, og for mig er det dét der tæller - ikke at man kan påvise en rent tematisk lighed.
Jeg beklager min ufuldstændige opsummering af skurken Bane Men egentlig burde du jo selv kende ham fra filmen, burde du ikke? Anyways, han udgør en større fysisk trussel end både Ra's Al Ghul og The Joker. The Joker ses i et enkelt tilfælde skyde en af sine allierede/håndlangere ("the bus driver"), men Bane gør det med en hyppighed som Darth Vaders, også med hensyn til at "ordne" andre fjender. ... Bane er stor og muskuløs, et pumpet muskelbundt - det var hverken Ra's Al Ghul eller The Joker. Udseendemæssigt (ikke mindst i kraft af masken) er han også anderledes end disse.
Nolan har i "Rises" skabt en helt unik stemning, og filmen føles mere fysisk eller organisk (generelt, ikke kun m.h.t. sin action), og har en eminent brug af kontrasten mellem rolige, dvælende scener og voldsomme, hurtige scener.
At gøre alting en tand bedre end sidst (hvor det ellers også var ovenud fantastisk) er bestemt at "rykke kunstnerisk", ikke mindst med tanke på, hvor svært det rent statistisk eller historisk er for instruktører at lave vellykkede 3'ere. "Rises" har endnu flere ikoniske og uforglemmelige scener end "TDK", og det er i sig selv noget af præstation.
#59 Ispep 11 år siden
Jep, det er der selvfølgelig lidt af i filmen. Bale er dog helt forrygende i netop Rises.
Blot mere af det samme og knap så spændende, som tidligere. Jeg kan heller ikke se det skulle være eksekveret anderledes i 3'eren. Om et sygehus ryger i luften som i TDK, eller en fodboldbane i Rises, er ikke spor anderledes tilgang i den forstand. Blot et andet scenarie, men af den samme skuffe. Rises er blot lidt større i sine ødelæggelser, men ellers skabte TDK den uro og anarki i form af jokeren, som Bane ikke helt formår.
Jeg er godt klar over, at Bane er mere en fysisk udfordring for Batman. Men jeg synes alligevel jokeren gav dybere ar, og de overfor hinanden, skabte noget særligt. Men at vi atter skal igennem terroraktioner, nu blot i større i omfang, der kunne man måske godt have fundet på noget andet.
#60 mrF0x 11 år siden
At Jim Gordon slet ikke kommer til sin ret.. *ØV BØV*
Ja Banes død... Øj, for et antiklimaks..
At politiet stiller og til "fist fight" midt i "Wall-Street mod Bane og hans folk.... Arghh (Desuden er det enormt ringe eksekveret filmisk, sammenlignet med attentatet på borgmesteren i TDK).
At den amerikanske regering på ingen måde griber ind..
OG endelig, som også tidligere nævnt: MIN personligt enormt store skuffelse over at vi skal tilbage til "League Of Shadows"... Dengang i sin tid da der gik rygter om at de ingen var på spil var min personlige tanke.. Så er scriptet faldet på gulvet.. Måske, den var for svær.
Og for at forklare min skuffelse over TDKR's slutning.. Jeg var meget mere rørt over en Jim Gordon der skulle retfærdigegøre sine handlinger over for Harvey TwoFace, end et melankolsk øjeblik, hvor Batman hyldes..
Skulle jeg være grov, vil jeg kalde Rises en napalm blanding af Begins og TDK, bland godt sammen med en brønd, man skal kravle op af og en skurk der reelt har en agenda, men at virkemidlerne er det samme..
Endelig en sidste ting.. At Bane ikke virker skræmmende på mig er at han holder sig til en plan.. Han er metodisk og trykker på aftrækkeren.. Alle ved at han er i total kontrol.. I TDK ved ingen hvad Jokeren kan finde på, hvor er manden.. Hvad er hans næste træk?? Batman har ingen ide om intention, årsag eller.. Og netop derfor falder det lidt til jorden, når man reelt godt ved at Waynes kvaler til stadighed ikke beror på Banes trussler, men hvad Jokeren gjorde ved ham... Og ser man på hvad Jokeren reelt gjorde, så var de langt mere gennemførte.. Han bestemmer, han vil fanges, han vil lade Batman vælge, han VIL knække Harvey... Alt lykkedes og Jokeren vinder..
Og måske derfor jeg holder så hårdt på at TDK på mange niveauer bare var den dét lidt bedre.. At den fortalte andet end blot hvad Bruce måtte finde af grænser.. Rises forsøger det også, det ved jeg naturligvis godt, men ikke med samme overbevisning.