Warner Bros. har udsendt en ny 3 minutter lang trailer til det længe ventede reboot om Superman, “Man of Steel”, der byder på en stor bunke nye klip.

Se traileren her.

Foruden selve rejsen mod at blive Manden af Stål omhandler “Man of Steel” Supermans kamp mod den onde General Zod og hans håndlanger Faora, der begge kommer fra Krypton og foragter ham.

“Man of Steel” produceres af “The Dark Knight Rises”-instruktør Christopher Nolan og har Henry Cavill i hovedrollen som Superman / Clark Kent, mens også Russell Crowe, Amy Adams, Michael Shannon, Diane Lane, Kevin Costner, Christopher Meloni og Laurence Fishburne er at finde på filmens rolleliste.

Den nyeste fortolkning af Superman-mytologien er instrueret af Zack Snyder og flyver igennem Danmarks biografer 14. Juni.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (94)
Gravatar

#61 Batsy 11 år siden

mrF0x (60) skrev:
At den amerikanske regering på ingen måde griber ind..

Øh det gør de da? de sender nogle undercover special forces dudes, som så for en hurtig ende pga et bagangreb? Amerika does not negoiate with terrorists
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#62 mrF0x 11 år siden

Batsy (61) skrev:
Øh det gør de da? de sender nogle undercover special forces dudes, som så for en hurtig ende pga et bagangreb? Amerika does not negoiate with terrorists


WOOPS, I stand corrected..
Gravatar

#63 Ispep 11 år siden

#60

Er langt hen af vejen enig i dine ankepunkter. Det store episke politiopgør mod Banes tropper, er ufatteligt skuffende eksekveret. De løber, anno 2012, gudhjælpemig ind i skuddene som var det episk "sværd og sandal" slagmark. Der er stort set ingen omkostninger udover få blot falder. Ja, jeg fatter nul af den strategi de har lagt for dagen. Sådanne ting udgør bare flere irritationsmomenter.
Gravatar

#64 BN 11 år siden

Ispep (59) skrev:
Jeg kan heller ikke se det skulle være eksekveret anderledes i 3'eren. Om et sygehus ryger i luften som i TDK, eller en fodboldbane i Rises, er ikke spor anderledes tilgang i den forstand.


Du taler om hvordan eksplosioner ser ud. Det har i min optik ikke noget som helst med eksekveringen af plottet at gøre.

The Joker var interesseret i anarki - ikke i at sprænge hele Gotham til atomer, bogstaveligt talt. Han arbejdede ikke for The League of Shadows. Han var ikke fanatisk idealist ligesom Ra's Al Ghul - han var bare anarkist.

Ispep (59) skrev:
Jeg er godt klar over, at Bane er mere en fysisk udfordring for Batman. Men jeg synes alligevel jokeren gav dybere ar, og de overfor hinanden, skabte noget særligt.


Ja, Bruce Wayne/Batman og Gordon (samt byen Gotham, dog uden at vide det) lever videre med nogle ar, som The Joker forårsagede. Men hvor er jeg dog lykkelig for, at vi ikke skal trækkes igennem en ny runde med dette igen. Nej, den her gang er det tid til en anden slags udfordring: en mere fysisk farlig en af slagsen, og en mere ALTødelæggende en af slagsen.

Plottet er ganske enkelt genialt med sine associationer til 9/11-angrebet og terrortruslen i den virkelige verden, hvor selvmords-villige galninge ligeledes truer almindelige borgere. Og alligevel er filmen ikke kun oppe på dette "store" plan, men dyrker også de små sidehistorier og den "lille" mand eller kvindes kamp i Gotham (jeg tænker her på Selina Kyle og John Blake), foruden Bruce Waynes personlige historie.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#65 BN 11 år siden

Ispep (63) skrev:
Det store episke politiopgør mod Banes tropper, er ufatteligt skuffende eksekveret.


Huh???????

Det er et af filmens bedste øjeblikke, og Zimmers musik gør scenen "truly epic".
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#66 BabyJaneFirefly 11 år siden

Batsy (61) skrev:
Øh det gør de da? de sender nogle undercover special forces dudes, som så for en hurtig ende pga et bagangreb? Amerika does not negoiate with terrorists


Derudover skal man huske at
de er blevet tydeligt advaret omkring at hvis nogen forsøgte at gribe ind ville de detonere bomben. At de sender S.W.A.T holdet ind var en kæmpe risiko i sig selv siden ingen havde den fjerneste idé om hvem der havde triggeren (sorry, kan ikke lige huske det danske ord for det).


Derudover må jeg sige, hvis en gigantisk fyr med alien-maske, der tager en hel by under sin kontrol og "snapper necks" som om det var Pez-figurere ikke er skræmmende så ved jeg altså ikke hvad er :)
"And to what do I owe this dubious pleasure?" - Evil Ed Thompson
Gravatar

#67 BN 11 år siden

mrF0x (60) skrev:
Ja Banes død... Øj, for et antiklimaks..


Jeg elskede den scene. Der havde forlængst været kamp nok mellem ham og Batman, så hvad skulle vi dog med mere af slagsen???

Skurken, der lige havde tabt kamp nr. 2, skulle til at likvidere Batman, men bliver så selv blæst omkuld af skud. Perfekt! Og Catwomans tørre kommentar sidder lige i skabet.

mrF0x (60) skrev:
At Jim Gordon slet ikke kommer til sin ret.. *ØV BØV*


Har mine øjne virkelig lige læst dét???

Jim Gordon kom efter min mening mere til sin ret her end nogensinde. Gary Oldman spillede ham til topkarakter.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#68 Ispep 11 år siden

BN (64) skrev:
Plottet er ganske enkelt genialt med sine associationer til 9/11-angrebet og terrortruslen


Det var der også i TDK. Så intet nyt.

BN (64) skrev:
The Joker var interesseret i anarki - ikke i at sprænge hele Gotham til atomer, bogstaveligt talt


Men det gjorde han også. Sprængte byen i stumper. Med flere terroraktioner.


BN (64) skrev:
kvindes kamp i Gotham


Hathaway gjorde en god catwoman. Om end savnede jeg lidt der blev spillet på andre tangenter. Det seksuelle, f.eks. Hun blev lidt forudsigelig jo længere filmen skred frem. Men okay, det er et andet portræt end Burtons.

BN (65) skrev:
Det er et af filmens bedste øjeblikke


Flot skue, ingen tvivl, men skidt udført - både ud fra en strategisk synsvinkel men også rent filmisk. Vi ser blot få politifolk bare falde (noget som du kritiserede The Longest Day for) ift. hvor meget Banes tropper er bevæbnede og har alle muligheder for at plaffe dem ned. Og det hele munder ud i fist-fight kamp?? Det er sgu lidt grinagtigt.

Her er scenen:



Gravatar

#69 BN 11 år siden

Ispep (68) skrev:
Det var der også i TDK.


Nej, det var der ikke. Det er kun i TDK der er et altomfattende angreb på Gotham og en trussel om millioner af menneskers død.

Ispep (68) skrev:
Men det gjorde han også. Sprængte byen i stumper.


Han sprængte to bygninger i luften og truede to skibe - det var alt. Så her er der ingen sammenligning. Faren eller truslen var slet ikke ligeså stor og omfattende.

Ispep (68) skrev:
Flot skue, ingen tvivl, men skidt udført - både ud fra en strategisk synsvinkel men også rent filmisk. Vi ser blot få politifolk bare falde (noget som du kritiserede The Longest Day for) ift. hvor meget Banes tropper er bevæbnede og har alle muligheder for at plaffe dem ned. Og det hele munder ud i fist-fight kamp?? Det er sgu lidt grinagtigt.


Politiet begynder selvfølgelig ikke bare at skyde løs midt ind i en folkemængde - det gør de heller ikke virkeligheden, hvis de er ved deres fulde fem. Det er kun de forreste af Banes mænd, der kan løsne skud (medmindre de da vil skyde egne mænd i ryggen, hehe), og det ved politiet, så derfor stormer de frem og fremprovokerer en NÆRKAMP, ja, nævekamp.

Nogle af de forreste politifolk falder, der fokuseres ikke på HVOR MANGE. Og det er da også så inderligt ligegyldigt. Kameravinklen skifter to-tre gange, indtil de to grupper tørner sammen. Jeg talte dem, der SOM MINIMUM falder, til 7-8 stykker (hver gang nogle af de forreste). Jeg har ikke en eller anden skør regel om, at kameraet skal lave en "body count" ligesom i "Hot Shots: Part Deux", så den detalje kan aldrig blive et såkaldt plothul i min bog.

"The Longest Day" viser i lange perioder slet INGEN der falder for skuddene - modsat "Rises", der viser nogen i hver indstilling, uden dog at tilstræbe et overflødigt overbliksbillede aka "body count".
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#70 Driver 11 år siden

mrF0x (60) skrev:

At den amerikanske regering på ingen måde griber ind..

Bane forklarer dem jo, at ethvert udefrakommende angreb vil udløse bomben.

Bane:
"Now, this bomb is armed! This bomb is mobile! And the identity of the triggerman is a mystery. For one of you holds the detonator! And we came here not as conquerors, but as liberators to return control of this city to the people. And at the first sign of interference from the outside world, or for those people attempting to flee, this anonymous Gothamite - this unsung hero - will trigger the bomb. For now, martial law is in effect. Return to your homes, hold your families close, and wait. Tomorrow you claim what is rightfully yours. "

Dette resulterer i, at de amerikanske militærstyrker vender om på broen og at jetjægerne bliver tilbagekaldt.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”

Skriv ny kommentar: