Den kommende Susanne Bier-film “Hævnen” har fået sindene i kog i Sudan, hvor dele af filmen foregår. Sudans udenrigsministerium erklærer, at filmen ”gengiver ikke-eksisterende forhold i Darfur” og at ”produktionen af denne racistiske film må betragtes som en ny forlængelse af den notoriske ‘Fitna’-film og tegningerne, der fornærmer profeten Muhammed.” Det skriver Politiken.dk.
“Hævnen” trækker spor fra de trøstesløse flygtningelejre i Afrika til den almindelige halvgrå trummerum i en dansk provinsby. To danske familier krydser hinanden, og et usædvanligt og farligt venskab slår spirer. Men ensomhed, afmagt og sorg lurer – og snart bliver venskab til en livsfarlig alliance og et nervepirrende kapløb med livet som indsats.
I filmen medvirker bl.a. Ulrich Thomsen, Mikael Persbrandt, Trine Dyrholm, Bodil Jørgensen, Camilla Gottlieb og Ditte Gråbøl.
Peter Aalbæk Jensen fra Zentropa, der står bag “Hævnen”, afviser dog anklagerne og siger, at ”Zentropa altid har og altid vil respektere alle religioner og alles ret til at dyrke disse religioner på egen måde.”
“Hævnen” vil kunne ses i biograferne 27. august.
Se også: ”South Park” langer ud efter deres tv-kanal efter Muhammed-krisen.
#51 ducktorwho 14 år siden
Bravo...
Det er faktisk utroligt at dette overhovedet behøver at blive forklaret for nogen længere. Det er jo så forbandet åbenlyst, at man skulle tro det var sevet ind for de fleste *G*
#52 filmz-Bruce 14 år siden
Du har ret. Jeg tager mig en ganske stor frihedsgrad i fortolkningen af Aalbæks ord og jeg putter ham bevæggrunde "i munden", som måske er uberettiget. Det er absolut en svaghed, som jeg har tiltusket mig, efter i årevis at have læst formuleringer i samme boldgade fra diverse kulturradikale som Carsten Jensen, Klaus Rifbjerg og Tøger Seidenfaden, hvor deres såkaldte respekt for andre kulturer og levevis er at læse som
"hvis andre nationer vælger en anden styreform end demokrati, hvis livsmåde og kultur har et andet syn på menneskerettigheder, så respekterer vi dette".
Absolut en hurtig forsvarsstiling og en hurtig "smiden Aalbæk i bås", som måske er uberettiget.
Men når idiotiske anklager kommer fra et regime, som står bag folkemord, hvorfor skal en af danmarks mest fremmelige udi at fortælle sandheden uden at pakke den ind, tværtimod endda, så ty til en retorik, som han ALDRIG havde gjort brug af, havde Zentropa lavet en film, som havde trådt kristne over tæerne?
Aalbæk siger videre
“Firmaet har som det eneste selskab i Skandinavien muslimske instruktører ansat og har med mange film formidlet både nuancerede og personlige film, der skildrer den muslimske verden på yderst respektabelt vis.”
Hvorfor al den retorik, al den omsvøb og al den unødvendige respekt, med mindre der er forskel på, hvor langt man er villig til at stå fast på ens værdigrundlag, afhængig af modparten.
Havde Zentropa stået bag en Jesus film, havde Aalbæk sagt "rend og hop!" på Aalbæk vis.
#53 Patriarch 14 år siden
Sagens kerne lige der.
#54 mr gaijin 14 år siden
Jeg kan godt se din pointe, men nu har Zentropa jo netop ikke lavet en Islam-kritisk film. Det er jo hele formålet med Zentropas pressemeddelelse og Biers egen pressemeddelelse. De er primært interesserede i, at filmen bliver markedsført som det, den er, og ikke som en stor misforståelse skabt af Sudans udenrigsministerium af rent magtpolitiske hensyn.
De forsøger jo netop at holde politik ude af filmen. Man kan jo ikke klandre dem for, at de ikke har lavet lige netop den politiske film, man selv ønsker. Det svarer jo til kommunistiske lande under den kolde krig, der krævede, at deres film skulle stemme overens med det kommunistiske værdisæt.
#55 jessup 14 år siden
I USA giver det f.eks. ingen mening - du kan være meget mørk og have en del hvide (europæer i nærmeste familie) - racer er udseende.
#56 Patriarch 14 år siden
Jeg tror ikke det er helt rigtigt (Men jeg er på ingen måde ekspert, og det kan vel være jeg tager fejl).
Men jeg mener godt man i nogen grad, eller i nogle tilfælde, kan sandsynliggøre "race" ved hjælp af genetik. Men du har ret at de genetiske forskelle er minimale og racebegrebet tager først og fremmest udgangspunkt i udseende.
Gad vide om man egentlig kan se forskel på en dobermann og en schæfer på genetisk niveau?
#57 Patriarch 14 år siden
Det er også muligt at vi ikke på nuværende tidspunkt kan se forskel genetisk, men at den er der. Hvordan gener fysisk kommer til udtryk er ekstremet kompliceret. Det er ikke sådan at man ser på et gen og kan konkludere at en person må have lange fingre. Det er et super kompliceret netværk af gener der sammen danner vores udseende (sådan som jeg forstår det). Derfor er det muligt vi med en (måske utopisk) komplet viden ville kunne afgøre meget mere end vi kan i dag.
Så lad os antage at en given race udseensmissægt har tendens til A, B, C og D. Så er det muligt vi på sigt ville vide hvilke genetiske kombinationer der fører til A, B, C og D og på den baggrund sandsynliggøre hvilken race der er tale om, alene på baggrund af en blodprøve.
#58 Yggdrasil 14 år siden
Eller en sort labrador og en gul labrador...
#59 jessup 14 år siden
For at dette overhovedet kan lade sig gøre skal man have "kortlagt" hvad DNA traits denne stamme kan have - dette er mere kompliceret end som sådan. Da kun ganske få stammer er "kortlagt" kan dette være snesevis af generationer tilbage og adskillige led kan være fra nabo stammen eller et helt andet sted i afrika som ikke er kortlagt. Derudover kan personens nærmeste forfædre have boet i Holland i 150 år.
Overstående byder på et utal problemer for individdet, videnskaben og bredere kulturel opfattelse. Men taksonomi af udseende vejer betydeligt i denne forskning og opfattelse.
Indtil videre er Race ikke et fænomen for de sireøse udi i naturvidenskaben men Sociologi (og dens underkategorier), og forskellige humaniora studier. (siger jeg for at få et reply:) - selvfølgelig kunne der være spænende mulig forskning indenfor kognitive studier i hvordan man opfatter det markant anderledes udseende menneske.
#60 Patriarch 14 år siden
Men tror du ikke at man på sigt vil kunne udtale sig med stor sandsynlighed om en persons "race"?