Yahoo! Taiwan kan nu fremvise en ny engelsksproget trailer til den kommende film “Fearless”, der bliver kaldt Jet Lis sidste kampsportsepos. Traileren bliver endda efterfulgt af en række featurettes, der går bagom skabelsen på det historiske actionfyldte drama.
“Fearless” er historien om Fok Yuen-gap, en af Kinas store kampsportsmestre og nationalhelt, der i begyndelsen af det 20. århundrede må lære at overkomme sig selv, samtidig med at han må stå overfor nogle af verdens bedste kæmpere i en kampturnering, der udspiller sig på en tid, hvor fremmede magter gør indgreb på det kriseramte Kina.
Filmen er instrueret af Ronnie Yu, mens actionsekvenserne er styret af Yuen Wo-ping. “Fearless” får premiere i kinesiske biografer 1. februar.
#21 filmz-fidomuh 18 år siden
Jackie Chan har lavet mange film, og har da haft sine oejeblikke, men syntes ikke han har noget stort skuespiller talent.. Har ikke set alle film med ham, men jeg har set en del.. Ogsaa asiatiske..
Derimod syntes jeg faktisk at Jet Li har langt mere potentiale..
Som man ser i Unleashed, saa har manden faktisk mange skjulte talenter.. Og i hans asiatiske film syntes jeg nu at han klarer sig langt bedre end andre asiatiske skuespillere.. Dog har der ikke vaeret nogen film som har haft det store foelelses udbud endnu.. En film som Hero, var meget tydeligt kun drejet paa hans kampsport.. Og det har stortset alle film han har vaeret med i vaeret :/
Men er da ked af at det er hans sidste kampfilm, for syntes sq ikke der er nogen der slaar ham i den genre.. Hvis nu man kunne finde en ordentlig storyline til det hele saa ville alt jo vaere godt :)
#22 filmz-tom welling 18 år siden
#23 filmz-tom welling 18 år siden
Ligeledes roser næsten alle de store stjerner i asien Jackie for at være deres forbilled og inspiration. Men igen, I lukker ørerne for hvad jeg skriver. I har sammensat jeres mening og den kan ikke ændres. Det vil jeg heller ikke prøve på. Bare få jer til at indse I ikke altid har ret.
#24 filmz-Kadann 18 år siden
Og igen bruger du det ligegyldige argument med de amerikanske film.. tror du helt seriøst på at folk på filmz.dk kun har set de par enkelte film som han har lavet i Hollywood, i lyset af at vi har bunkevis af fans af asiatiske film herinde?
Det er iøvrigt også noget vrøvl at man skal kende til Chan for at kunne bedømme hans talent.. enten kan han spille og vise det på skærmen eller også kan han ikke, så simpelt er det.
Jeg kan også sagtens bedømme om James Stewart var en dygtig skuespiller, selvom jeg aldrig har mødt manden og selvom han er særdeles død.. og endda uden at dyrke hans person ganske fanatisk.
Så, jeg er ked af at sige det, men dine argumenter falder helt til jorden.
Fair nok at du kan lide hans film og hans person og det skal du have lov til, men jeg forholder mig stadig retten til at mene at han ikke er en dygtig skuespiller, baseret på en ret stor portion af hans film, hvor jeg kun har set 3 af hans amerikanske film, så prøv at finde nogle nye argumenter for hans fantastiske evner, udover de 2-3 film du bliver ved med at nævne og at vi bør dyrke ham som en afgud. :)
#25 filmz-Kadann 18 år siden
Du glemmer jo at dette er en diskussion, altså en udveksling af meninger. Du kan sagtens mene at Chan er en god skuespiller, men du mangler nogle gode argumenter for det. At nævne 2-3 film hvor han spiller godt i, gør ham altså ikke til en god skuespiller.
Christopher Lambert har spillet godt i 2-3 film og han er heller ikke en god skuespiller, fordi resten af tiden er han faktisk ikke specielt god, hvilket tyder på at han blot har haft gode folk omkring sig, som har presset lidt ekstra ud af ham.
At andre er enige med dig, er jo fint nok.. men det argument er jo ligeså validt som at en del her er uenig med dig. Begge meninger er lige gode, ingen tvivl om det, så det er ikke et spørgsmål om at have ret, men et spørgsmål om at acceptere at andre kan have en anden mening end dig, selvom de har set PRÆCIS de samme film med manden.
#26 filmz-tom welling 18 år siden
#27 NightHawk 18 år siden
Jeg sad lige og undrede mig over en ret vigtig del i hele spørgsmålet om hvor vidt Jackie Chan og Jet Li, generelt er gode skuespillere.
Nu nævner du bla. at man skal tilbage til hans asiatiske karriere for at finde de gode præstationer og det samme vdr. Jet Li.
Så er det bare jeg undrer mig over, at hvis de er så fantastiske skuespillere, hvorfor kan de så ikke medbringe deres talent til de amerikanske film. Sådan som jeg ser det, er der ikke den store forskel, på handlingerne og derfor er det noget mystisk at deres talent lige pludselig forsvinder.
Det vælger jeg så at tolke på den måde, at de egentlig aldrig har haft det store skuespils-talent til at starte med og derfor gør det ingen forskel på, om man kun har set de asiatiske eller amerikanske film med de to gentlemen.
#28 filmz-Kadann 18 år siden
Det sker jo fra tid til anden at folk mister deres talent ved overgangen til Hollywood, bare se på John Woo. :)
Men i princippet er jeg enig.
#29 NightHawk 18 år siden
Ja det er sgu rigtigt nok :) Ak jeg begynder næsten at græde, når jeg tænker på hvor meget, (borset lige fra "Face/Off"), han er faldet af på den, efter skiftet til Hollywood :(
#30 Clint 18 år siden