Ny trailer til “Hobbitten: Dragen Smaugs Ødemark”

New Line Cinema har udsendt en lang ny trailer til Peter Jacksons kommende anden film i sin “Hobbitten”-trilogi, “Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark”, der byder på en masse nye klip.

Se traileren her.

Filmen fortsætter historien om den unge hobbit Bilbo Baggins, der sammen med en flok dværge og troldmanden Gandalf forsøger at generobre dværgeriget Erebor fra den frygtindgydende drage Smaug, hvilket giver anledning til eventyr, magi og farefulde kampe.

Udover den forrige films hovedrolleindehavere vil nye navne som Luke Evans, Billy Connolly og Orlando Bloom – der gentager sin rolle som elveren Legolas fra “Ringenes herre”-trilogien – også være at finde på rejsen mod Lonely Mountains, der fortsætter i de danske biografer den 11. december.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

1. okt 2013 20:15 Kilde: Trailer Addict Ericmase

Læs også

Første trailer og plakat til efterfølgeren af 'Kongekabale'

Trailer: 'Mufasa: The Lion King' - med Mads Mikkelsen

Trailer: Deadpool & Wolverine

Trailer: Transformers One

A24 får kritik af AI generet plakater til 'Civil War'

Vis kommentarer (38)

#21 duuk74 10 år siden

Det bedste ved etteren var scenerne med Radagast.

100.000 lemmings can't be wrong

#22 Patriarch 10 år siden

"Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark"

Ok. Nogen skal fyres.

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

#23 Slettet Bruger [4016573244] 10 år siden

Patriarch (22) skrev:
"Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark"

Ok. Nogen skal fyres.

Ja, de kan ikke engang tørre den af på en bogoversættelse, der er 40-50 år gammel.

#24 Lord Beef Jerky 10 år siden

Jeg er enig med #14.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#25 Kruse 10 år siden

Jeg er enig med #25.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#26 Lord Beef Jerky 10 år siden

Jeg er forvirret over #30. Uddyb venligst!

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#27 Fredag 10 år siden

#25 Var du ikke enig med nr 2 og nr 10, der var enig med nr 14 og ikke kunne blive enig med nr 6 fordi nr 21 sagde nr 22 imod og alligevel endte med at mene sig enig med netop nr 25??? Personligt burde jeg måske være enig med nr 3, men da jeg sjældent er det, så er jeg enig med nogle andre end nr 25, der vistnok var enig med nr....?.....jeg har tabt tråden!