Paramount Pictures har lanceret en ny trailer til “Transformers: De faldnes hævn”, som kan ses her.
I “Transformers: De faldnes hævn” er kampen om Jorden slut, men slaget om universet er kun lige begyndt. Starscream overtager kommandoen over Decepticons efter at være vendt tilbage til planeten Cybertron. Hans plan er at vende tilbage til Jorden med forstærkning, så de gode Autobots kan knuses en gang for alle.
Shia LaBeouf er tilbage i hovedrollen som Sam Witwicky, der igen får følgeskab af Megan Fox i rollen som hans udkårne, Mikaela.
“Transformers: De faldnes hævn” får dansk premiere 26. juni.
#71 filmz-Bruce 15 år siden
#72 KVASAR 15 år siden
Jeg er så godt som enig, og kan tilføje nogle bemærkninger ... ;o)
Man skal godt nok være sur, og kører i det offentlige transportmidler for ikke synes
disse to scener her ikke er fede i "Transformers"
-- scene 1. [url=
-- scene 2. [url=
jeg føler mig stærkt underholdt ... :D
Product placement
Når Michael Bay instruere "Transformers" så påvirker Product placement filmens handlingsforløb meget.
Der er lige fra HP til General Motors biler og så til de her
-- [url= Combat Talon[/b'>
Og mange andre ting.
Når Pentagon stiller deres militære isenkram til rådighed for filmen,
så kommer de Selvfølgelig med modkrav for sådanne et sponsorat og hvordan filmens handlingsforløbet skal være. Og det er ikke altid instruktøren og
sponsoren er enige, der var dollaren igen.
Men hvis man ikke havde disse Product placement, så ville det være meget sværere at lave "Saving Private Ryan" og "Pearl Harbor".
#73 filmz-ab 15 år siden
ahh der er jeg ikke enig med dig. Bays film er tiltænkt som ren underholdning, i og med de er storkommercielle. De følger et velkendt koncept, udfra en definition, her ordet underholdning. At du så har kedet dig undervejs, har intet med underholdning at gøre, men dig selv - og jeg mener ikke noget negativt med det, overhovedet. Det har noget at gøre med din personlige meninger, forventninger osv osv. Her skal man kigge lidt indad tror jeg. Bays film er jo TÆNKT som underholdning, og lavet nøjagtigt til at være således udfra et koncept, som Bay jo kender. Derfor er der et stort publikum til hans film, hvis man kun søger at blive underholdt.
Ellers er jeg da enig i, at film som Memento også er underholdende på en måde, i og med den fænger mig dybt og holder mig i spænding. Men den er jo ikke en underholdningsfilm i den forstand.
The Island er nok bays mest ambitiøse film, ja. Og skam den blev en flop.
#74 filmz-bigemaster666 15 år siden
#75 Michael Andersen 15 år siden
Selve konceptet "underholdningsfilm" har jeg det fint med, men din definition af det af synes jeg desværre er lidt langt ude:
Kodeordet er 'tænkt'. Underholdning er en kunst og det er op til tilskueren at bedømme om missionen rent faktisk er lykkes for kunstneren. For man kan sagtens gå ind til en film uden at have nogen forventninger overhovedet og kun søge at blive underholdt, og så alligevel ikke finde underholdningen.
Hvis der er et stort publikum til Bays film, så er det fordi de kan lide filmene, ikke fordi han går efter at lave underholdningsfilm, for det er jo mange der gør og fejler, men fordi de synes at han er god til det.
#76 chuck 15 år siden
Skralderbang: 6/6
Størrelsen på robotter: 6/6
Det lugter langt væk af et mesterværk.
#77 filmz-ab 15 år siden
"For man kan sagtens gå ind til en film uden at have nogen forventninger overhovedet og kun søge at blive underholdt, og så alligevel ikke finde underholdningen".
At søge at blive underholdt er jo også en forventning jo.....som så kan skuffe en alligevel, ja. Det er jeg da helt enig med dig i.....min pointe er dog stadig en hel anden. Og den er, at selvom en som The Insider blev skuffet og ikke underholdt af Transformers, så rokker det stadig ikke en meter ved, at Transformers er en underholdningsfilm og lanceret ligeledes som en. Den er ganske enkelt tiltænkt for at underholde og dermed tjene penge.
Bay har et stort publikum netop fordi hans film er underholdning. Han ved godt hvordan man lefler for et stort publikum, så han kan tjene penge.
Prøv at adskille en personlig vurdering af ordet underholdning og så den objektive. Jeg er da enig at det er op til seerne selv at vurdere, heri ligger jo kunsten, som du skriver. Men mange synes jo netop at Bays film er underholdende, ergo må mission vel lykkes ham??
#78 Michael Andersen 15 år siden
Underholdning er kunsten at holde mennesker beskæftiget på en måde så de har det sjovt eller føler sig åndeligt eller intellektuelt stimuleret.
http://da.wikipedia.org/wiki/Underholdning
For dem der er beskæftiget sådan er missionen lykkes, men for dem der keder sig er den naturligvis mislykkes.
#79 The Insider 15 år siden
#80 Høegh 15 år siden
Objektiv underholdning...?
Er der en genre der hedder underholdning, som man bare kan vælge at holde sig til?
Og er alle film ikke tænkt som underholdning i en eller anden form?
Michael Bay laver ikke "underholdnings-film".
Han laver derimod bredt appallerende og lette mainstream actionfilm - hovedsageligt, men bestemt ikke udelukkende, rettet imod det yngre segment.
Igennem disse film forsøger han så (må vi formode) at stimulere sit publikum så de på en eller flere måder føler sig underholdt. Men dette er ret beset ikke anderledes end Trier med 'Dogville', Mendes med 'Revolutionary Road' eller Van Sant med 'Gerry'.