Paramount Pictures har lanceret en ny trailer til “Transformers: De faldnes hævn”, som kan ses her.
I “Transformers: De faldnes hævn” er kampen om Jorden slut, men slaget om universet er kun lige begyndt. Starscream overtager kommandoen over Decepticons efter at være vendt tilbage til planeten Cybertron. Hans plan er at vende tilbage til Jorden med forstærkning, så de gode Autobots kan knuses en gang for alle.
Shia LaBeouf er tilbage i hovedrollen som Sam Witwicky, der igen får følgeskab af Megan Fox i rollen som hans udkårne, Mikaela.
“Transformers: De faldnes hævn” får dansk premiere 26. juni.
#81 Starbrow 15 år siden
Tegneserier behøver ikke at være useriøse. Legetøj måske nok :)
#82 The Insider 15 år siden
#83 tranberg 15 år siden
Sikke noget værre vrøvl - der er ikke nogen forskel på en personlig vurdering af underholdning og en objektiv; underholdning er da absolut subjektiv.
#84 The Insider 15 år siden
#85 filmz-ab 15 år siden
"Underholdning er kunsten at holde mennesker beskæftiget på en måde så de har det sjovt eller føler sig åndeligt eller intellektuelt stimuleret".
Ja da. Det er jeg da enig i. Herunder hører en som Bay jo.
#86 The Insider 15 år siden
Ja, for VISSE personer. Ergo: Det er subjektivt. Naturligvis er det en objektiv observation, at verden er rund, at lyset rejser knap 300.000 km/s, og at den nye Wolverine-film var noget bras (;-)), men det er bestemt ikke fakta, at Bay laver film, der underholder.
#87 tranberg 15 år siden
NEJ - du er altså helt galt på den.
Der er, for det første, stor forskel på subjektivitet og fakta. Du stiller dem op som modsætninger; det er de ikke. Modsætningen til subjektivitet er objektivitet og du argumenterer for, at visse ting blot er objektive, hvilket er forkert.
Dit Godfather-eksempel bliver dit arguments død.
HVORFOR er Godfather en filmklassiker? Fordi flertallet synes det. Hvis kun 10% synes Godfather var god, ville den ikke blive kaldt en klassiker. Altså det er fordi flertallet synes det; altså det er subjektivt.
Der er IKKE nogen objektiv definition af "en filmklassiker", hvor Godfather så står som eksempel - det er alt sammen subjektivt.
Slå op i en ordbog og find definitionen af "en god film" ... det kan du ikke; det er subjektivt.
Slå op i en ordbog og find definitionen af "god underholdning" ... det kan du ikke; det er subjektivt.
Hvis det var objektivt fakta, at Michael Bays film var god underholdning ville vi jo slet ikke have denne diskussion ;-).
#88 The Insider 15 år siden
#89 filmz-ab 15 år siden
Blandt ægte fans og anmeldere er Godfather en klassiker, OG filmisk set. Spørger du almindelige fans rundt på gaden der måske går i bio to eller tre gange om året, kender de den knap, skal du se. Så jeg ved ikke hvilket flertal du snakker om.
Insider.
Min pointe er jo for pokker stadig den, at Bays film er TÆNKT/FORSØGT som underholdningsfilm. Ikke at de nødvendigvis er det for enhver person på jorden. Men ifølge Tranberg, så er det kun flertallet der tæller, og her må bay netop levere underholdning.
#90 The Insider 15 år siden