Ny "Watchmen"-trailer klar online

Så har Warner Bros. Pictures udsendt den nye trailer til den ventede filmudgave af Alan Moore og Dave Gibbons tegneseriefortælling “Watchmen”. Traileren kan findes her.

Filmen udspiller sig i et alternativt 1985, hvor en lov er blevet vedtaget mod kostumeklædte helte, der indtil da ellers har været en del af hverdagens samfund i USA. Da den tidligere forbryderbekæmper Komikeren bliver fundet myrdet, kommer den afdankede, men målfaste maskerede forbryderbekæmper Rorschach på sporet af et komplot om at dræbe og miskreditere alle pensionerede og nutidige superhelte.

Da han slår sig sammen med sin tidligere gruppe af udklædte lovhåndhævere – en samling tilbagetrukne superhelte, hvoraf kun én har deciderede superkræfter – får Rorschach øjnene op for en omfattende sammensværgelse med bånd til deres fælles fortid og katastrofale følger for fremtiden. Deres mission er at vogte over menneskeheden… men hvem vogter over vogterne?

På rollelisten finder man bl.a. Matthew Goode, Malin Akerman, Patrick Wilson, Jackie Earle Haley, Jeffrey Dean Morgan og Billy Crudup.

“Watchmen”, der instrueres af Zack Snyder, er sat til at ramme de danske biografer 6. marts 2009.

#11 filmz-sheiken 16 år siden

Det ser lovende ud. Dog er der noget i traileren der muligvis taler for den omtalte ændring af slutningen (Kun for folk der har læst tegneserien!)

Den blå ekplosion i New Yorks gader, som skal erstatte blæksprutte monstret ser ud til at bekræfte dette.

Men jeg kan selvfølgelig (forhåbentlig) tage fejl.

#12 evermind 16 år siden

#6
Hvad man dog ikke gør for Watchmen ... ;)

"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"

#13 The-new-meister 16 år siden

WOW... dog kunne jeg ik rigitge lide det musik til sidst i traileren... Men den ser stadig fed ud:)

#14 CensoreD 16 år siden

Er I gal, jeg glæder mig til den her film!

#15 filmz-gofferoffer 16 år siden

Wow, længe siden jeg har fået kuldegysninger ved at se en trailer. Det ser godt ud. Og jeg kunne nu godt lide musikken, leveret af Muse til sidst, men det er nok også kun, fordi jeg er fan.

#11

Ja, det lader til, de har ændret slutningen. Om det er en god eller en dårlig ting, finder vi nok ud af i marts ;-)

Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.

#16 chang 16 år siden

Uha, uha, hvor så det lækkert ud...! ;o)

#17 MTK 16 år siden

Joo, det ser jo godt ud, samtlige skuespillere virker dog til at blive filmens svage punkt.

Det er tydeligt at de vil gøre Rorshach til fortælleren, og den egentlige hovedperson, hvilket han på sin vis også er i tegneserien, men så skulle de også tage at beholde hans karaktaristika; den underlige monotone stemme, de sparsomme og lidt barnlige formuleringer, osv.

Synes det lader til at de har skudt forbi med hans karakter, men den endelige dom må jo vente til efter vi har set det færdige produkt.

#18 The Insider 16 år siden

Ja, jeg er også en smule overrasket over den store "action"-mængde. Er der én eneste af de mere "actionspækkede" sekvenser i tegneserien, der IKKE er med i traileren? :-) Rorscachs stemme er måske også lidt for hæs for min smag (hæse superheltestemmer er sgu kommet på mode :-)), men Haley er en formidabel skuespiller, og looket må sgu siges at være "neglet". Anyhow, det ser jo alt i alt slet ikke tåbeligt ud :-)

#11,

Men kan det virkelig passe, at de viser en så vigtig scene i filmens trailer? I så fald er det dæleme åndssvagt hinsides alle grænser :-) Oh well, mange vil nok også have svært ved at tolerere monsteret. Men en nuclear explosion af en eller anden art vil måske også gøre filmen mere politisk "aktuel", selvom pointen i tegneserien netop var, at monsteret var en så fremmed magt, at verdens krigsliderlige magter automatisk ville blive allieret. Er jeg i øvrigt den eneste, som endnu ikke har afgjort med mig selv, hvorvidt Ozymandias gjorde det rigtige? :-)

War. War never changes.

#19 filmz-gofferoffer 16 år siden

#18

Well, folk, der ikke kender tegneserien, aner ikke noget om hverken monstret eller den ændrede slutning, så de aner egentlig ikke, hvilken sammenhæng scenen har i filmen. Det er kun 'os', der har læst tegneserien. Nu vil jeg nødig spoile, når du ikke ved det, men efter hvad jeg har læst, er det ingen nuclear explosion. Sig endelig til, hvis du vil have det spoilet :-)

Slutningen eller nærmere ens egen holdning til Ozymandias' handling er det mest interessante aspekt. Jeg så en diskussion på IMDb, hvor der var lige så mange modstandere, som der var tilhængere, og det var vildt interessant. Selv aner jeg ikke helt, hvad jeg synes. På den ene side er jeg ikke ligefrem tilhænger af streng moralsk absolutisme, der lægger bag Rorschachs holdning, men på den anden side er jeg heller ikke tilhænger af den ekstreme relativisme om, at nogle skal ofres for, at resten skal reddes. Så nej, du er ikke alene :-)

#20 Benway 16 år siden

#18+19

Det er jo også et klassisk moralfilosofisk spørgsmål. Nytteetik kontra pligtetik. Er det f.eks. i orden at dræbe hundrede, hvis man kan redde titusind? Umiddelbart er min reaktion, at det er det ikke, og det er i hvert fald en farlig tankegang at komme ind på. Bare tænk på de millioner, der blev dræbt i Sovjet under påskud af, at det var med til at opbygge en bedre verden. I sidste ende fører den tankeform en lige ind til fascismen.

Alligevel er det muligt at opstille situationer, hvor det er meget svært ikke at gå med på ideen, og "Watchmen" gør det ret sublimt. Et helt andet spørgsmål er om Ozymandias havde ret i sine forudsigelser? Jeg synes, det bliver antydede, at det havde han måske ikke.

"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."

Ny “Watchmen”-trailer klar online

Læs også

Næste nyhed

Mest læste