Disney har udsendt en ny actionfyldt trailer til “The Avengers”, hvor vi får hele holdet at se i kampens hede mod de rummonstre, som Loki har bragt med sig.
I filmen slår Iron Man, Thor, Captain America, Hawkeye og Hulk sig sammen i agenturet S.H.I.E.L.D.’s superheltehold kaldet The Avengers, hvor de i fællesskab må kæmpe mod Thors bror Loki, der igen er ude på at destruere Jorden – denne gang med hjælp udefra.
På nær Hulk/Bruce Banner vil alle helte igen spilles af deres velkendte portrættører. I stedet for Edward Norton vil Banner denne gang personificeres af Mark Ruffalo.
“The Avengers”, som både er skrevet og instrueret af Joss Whedon, er klar til at redde jorden 26. april.
#81 TP-DK 12 år siden
Det kan da godt være Babo84 tror Nolan har sprunget en sandkasse i luften ;-)
Og angående Avengers traileren:
LINK
#82 Hr. Nielsen 12 år siden
#83 TP-DK 12 år siden
Jeg forstår ikke hvad du mener :S Billedet skal jo ses som om at de ikke behøver reklamere for avengers, jeg har allerede tænkt mig at smide penge efter filmen.
#84 Therien 12 år siden
Pffff... Nej.. Nej jeg siger reglerne er anderledes for Marvel og i særdeleshed Avengers - det er sidste gang jeg gentager det.. Se selv.. Whedon nyder tilsyneladende mere respekt end Nolan, som HAR bevist en hel del mere end Whedon.. Nolan er desuden kendt for hans praktiske effekter.. Nu får han skyld for et CGI helved, pga. en fodboldbane - come on man..
Er biased..
Ved at læse trådene der omhandler Avengers og følge med i diverse der omhandler samme, er det tydeligt at dømmekraften er sat ud af spil.. Avengers blev en succes da den blev annonceret, de skulle bare lave et eller andet..
Æh.. Nej.. Folk sviner Battleship og Transformers til.. Sammenlignet med feks. Avatar og Rise of the Dark Knight er kravene der IKKE bliver stillet til Whedon og denne film på basis af traileren nærmest øredøvende.. Jeg har på fornemmelsen det har lidt mere at gøre med Marvel/Avengers end det har med "kvaliteten" af traileren.
Problemet er ikke så stort som du gerne vil have det skal være ... Utyske. Jeg bliver ved med at svare så længe du forsøger at spinne det jeg siger..
Det har ikke så meget at gøre med alemen enighed.. Jeg stiller mig blot uforstående i forhold til reaktionen på diverse trailers..
Den holder ret godt, Hollywood laver plotløse CGI helveder undtaget når det er Avengers - som nok har den tungeste CGI trailer indtil videre.. Et af Nolans mest kendte kendetegn er at han holder CGI på et minimum, han får sgu også et skud hagl..
Nej, har sgu ikke en liste.. Men hvis jeg skulle lave en, kunne jeg passende starte med dig.. Måske skulle du hidse dig lidt ned igen, du begynder jo at ligne en fanboy - fanboy.
#85 Therien 12 år siden
Avengers har vist pisket en stemning op..
#86 Babo84 12 år siden
Scenen er ikke 100% CGI, men bygger rent faktisk på praktisk udført arbejde på stadion'en. Jeg vil vædde min gammel hat på, at når de to film er færdige, så har Avengers laaaaaangt flere CGI sekveser, og vil ligne de andre Marvel-film på det punkt, hvorimod Nolan har en langt mere old school tilgang i hans blockbuster film. Ja, selvfølgelig har hans film også CGI, men de er ikke drevet af CGI'en.
#87 Babo84 12 år siden
Der er en alverden til forskelle på Nolans batman og så f eks film som C. America og/eller Thor og sikkert også denne her, i håndværk og tilgang til håndværket. Så tjek du heller filmene igen.
#88 Babo84 12 år siden
Jeg siger vist også bare: WHAT... Dem der har set Batman filmene, burde uden det store kendskab til film i øvrigt, være i stand til at se, at der er en verden til forskelle i håndværk mht. Batman og så Thor, C. America og lign.
#89 Slettet Bruger [678054500] 12 år siden
Og dit argument er så, at de tidligere Marvel-film er "drevet af CGI", altså uden historie og derfor bliver "Avengers" præcis det samme, eller misforstår jeg?
#90 Babo84 12 år siden
Film som Thor, C. America, IronMan 2, Hulk (den nye) etc, altså de eneste skud på stammen, har ifølge mig været mindre gode film til henholdsvis 2-3 stjerner. Den nye X-men var god, men jeg skal helt tilbage til Ang Lee's hulk for at finde noget vedkommende. Så ja, jeg har en rimelig god ide hvor det her bærer henad, men hvis den overrasker, ja så overrasker den. Jeg kan vitterligt ikke se problemet her?