Som det tidligere har været fremme på rygtebasis, skulle den ene halvdel af Wachowski-brødrene have valgt at skifte køn.
Det skulle nu være en realitet. Larry Wachowski vil for fremtiden blive kaldt Lana Wachowski, og efter flere år i ly af rampelyset, skulle det nu være blevet bekræftet, at Larry vil leve som kvinde, efter han i længere tid har modtaget intensiv behandling med kvindelige kønshormoner.
Til maj er der premiere på Wachowski-søskendes nye film, “Speed Racer”, og det vil vise sig, om Lana står frem i den forbindelse og fortæller historien med egne ord.
#71 filmz-Le Samouraï 17 år siden
#72 evermind 17 år siden
#73 filmz-Le Samouraï 17 år siden
#74 thomasegebaek 17 år siden
#75 HonoDelLoce 17 år siden
Lad mig lige fastslå med det samme, at jeg på ingen måde er af samme holdninger som BN, og at jeg personligt er fuldstændig ligeglad med, hvad andre mennesker gør ved deres krop..
Men du kan da ikke benægte, at "intentionen" med vores kønsorganer er reproduktion? At sex er gået hen og blevet en "socialiseringsfunktion" og "sammenholdende" er vel udledt af, at Homo Sapiens er blevet mindre og mindre monogame og mere og mere intelligente?
Man kan ikke afskrive, at sex faktisk "kun" er til, set fra naturens side, for at reproducere, bare fordi vi, som mennesker, har fået en afslappet holdning til det. F.eks. er bryster nu en gang til for at moderen kan give føde til sit "nyfødte" barn, og ikke for at vi mænd kan savle over dem og lege med dem - uænset at det jo faktisk mest er det, de bliver brugt til..
Jeg siger for øvrigt heller ikke, at vi kun skal bruge sex som middel til reproduktion - jeg er skam mere end glad for menneskets (eller, i hvert fald dele af menneskehedens) opfattelse af sex ;)
#76 Slettet Bruger [1827522953] 17 år siden
No offense, men: Roooiight. Du skal ikke fortælle mig at du igennem selvkontrol kan undertrykke urgamle instinkter som alle mænd er født med. Synes da det er dejligt at du har en kone du er rigtig glad for, men at se på en anden kvinde og tænke "Hey.." er ikke nødvendigvis det samme som at være utro. Der er jo en grund til at du bliver ved din kone, og her kan vi så kommme ind på begrebet selvkontrol.
Well, yeah, men det er heller ikke sundt at gå rundt og undertrykke alle andre følelser i frygt for at miste grebet om sig selv.
Faktisk er jeg enig på det her punkt, men synes du udtrykker det lige lovligt ekstremt. For mig vil en man der er kirugisk ændret til en kvinde stadig være en mand, denne ser bare tilnærmelsvist meget ud som en kvinde. En kirug kan ikke gøre en til en kvinde, men få dig til at ligne en kvinde. En kønsopereret person har jo heller ikke livmoder, eller sådan.
Som hetero ville jeg heller ikke falde for en mand i dametøj. Det er lidt den samme ting for mig.
Du har sikkert ret i at der ikke er nogle forældre der ønsker det, men der er tusindvis der ikke frygter det. Forældre som frygter deres børn bliver homoseksuelle er nogle selviske skiderikker som kun er bekymret for deres eget ansigt ud til omverdenen.
Hvis du nu havde planlagt at din søn skulle være advokat eller professionel sportsstjerne, og han så kommer op til dig en dag og siger: "Far, jeg vil være murer". Ville du så være forfærdet fordi din søn ikke lige følger din plan for det perfekte liv og ikke vokser op til at blive sådan som du har gået og formet ham inden i dit eget hoved.
Det normale er noget opreklameret lort. Normen er blot grænser er noget du på et eller andet tidspunkt i dit liv har opsat. Personligt ser jeg det som meget normalt at folk er homoseksuelle. Hvis man ser på statistikker er der jo en helt del bøsse, der er en del af dem derude, ya know?
Hvis du ikke kan acceptere folk der afviger lidt fra din "norm" er du en intollerant ignorant.
For mig lyder det som om du er hunderæd for alt der ikke ligger inde for dine grænser og dine personlige (eller dit såkaldte trossamfund) forestilling om hvordan verden ser ud.
Jeps, dig.
#77 filmz-goatchen 17 år siden
Hvordan er det lige du kan eller skal bestemme hvad der er sygt og forkert ?
#78 Kram 17 år siden
Dyr kan også være syge, både psykisk og fysisk. Så, naturligt eller ej, tja. Masser af dyr, og mennesker, fødes med defekte dele i hjernen, kroppen, kromosonerne, generne osv. Hvorfor skulle homoseksualitet ikke være til, pga en disse fejl? Men som sagt, det kan diskuteres til evig tid, det omhandler meninger, og hver til sit.
Som jeg skrev, folk har hver deres mening, jeg har min. Jeg accepterer bøsser, transseksuelle osv, intet i vejen for det. Men derfor mener jeg stadigvæk der er en videnskabelig forklaring. Foruden at jeg mener det er ulækkert ;) (hey).
Pointen med mit indlæg, var nu ikke så meget det om homoseksualitet, er accepteret af samfundet eller ej, men mere om hvorfor nogle seksuelle afvigere (for folk her inde) er accepteret, og andre ikke er. Fordi jeg forstår ikke at en person, som får erektion over sko/fødder, åbenbart er syg og skal have behandling, men en som tænder på deres eget køn, jamen det er skam normalt...
Der mener jeg at der er en videnskabelig forklaring på begge.
If winning isn't everything, why do they keep score?
#79 Michael Andersen 17 år siden
#80 davenport 17 år siden
Udfra vores samfundsnorm, skal man behandle (eller tæske) pædofile osv., for som det er sagt, så udøver de en form for seksualitet, der er til skade for andre.
Man må jo tage udgangspunkt i det umiddelbare samfund man lever i.
Jeg ville sku også rende, så man ikke kunne se min røv (!) for bare skosåler, hvis jeg vågnede ved siden af en, der før havde heddet Karl Poulsen, og var maskinarbejder på B&W, men det gør ikke, at jeg ikke kan acceptere det.
(Jeg ville nok bare godt lige vide det på første date, så jeg kunne nå at komme væk!)
I det romerske rige var homoseksualitet med unge drenge jo noget der var helt accepteret, og som de rige kunne lyste sig med. Den holdning er ændrer, og det viser vel meget godt det med umiddelbart samfund?
En sjov historie fra det virkelige liv:
En gammel ven boede i en lomme, hvor der også boede et par. De indgik en aftale:
Manden ville til Thailand og skifte køn, konen fik et nyt HTHkøkken.
Som sagt, så gjort.
Og vi snakker om en mand der var stor, brovten og sågar smed!
Såvidt jeg ved er de stadig sammen... Så det kan nok lade sig gøre, men samtalen over hækken er nok en lidt anden ;D