Så er det snart Oscar-tid igen, og igen i år vil det næppe være alle der er enige med Oscar-akademiets belønninger af de store og små præstationer inden for filmens verden.

Igennem årene er der dog nogle Oscar-vindere der har skabt mere forundring end andre, og har taget den lille statuette med hjem på bekostning af andre, måske mere værdige nominerede. Var det fx fortjent at John Ford vandt prisen for bedste instruktør i 1941 for “How Green Was My Valley” på bekostning af Orson Welles og “Citizen Kane”? Og var det fair at Ron Howard i 2002 fik en Oscar for bedste instruktør for “A Beautiful Mind”, fremfor instruktører som Robert Altman (“Gosford Park”) og David Lynch (“Mulholland Drive”)?

MSN Entertainment har kigget Oscar-arkiverne igennem og hevet nogle af de mere tvivlsomme Oscar-vindere igennem årerne frem og spørger spørgsmålene: hvad var det lige der gik galt da Marisa Tomei løb med en statuette for “My Cousin Vinnie”, og hvordan kunne akademiet helt overse og ikke engang nominere en film som Spike Lees “Do the Right Thing”, i et år hvor “Field of Dreams” var nomineret for bedste film?

Klik på overskriften for at læse om flere tvivlsomme Oscar-øjeblikke.



Vis kommentarer (66)
Gravatar

#21 berg 20 år siden

#20-> Det var der så nogen der sagde :) (#12)
Gravatar

#22 filmz-Gummi 20 år siden

# 14, okay, jeg mente ud af dem, jeg havde set..... :-)
"Behind his black-rimmed glasses was the coiled sexual power of a jungle cat."
Gravatar

#23 filmz-psmadsen 20 år siden

Jeg har ikke noget imod Forrest Gump som vinder det år. Der var UTROLIG hård konkurrence. 3 af de bedste film i nyere film, Shawshank Redemption, Pulp Fiction og Forrest Gump. Godt nok var det også i min bog den svageste af filmene der vandt, men Forrest gump er aligevel (efter min mening igen hehe) en meget bedre film end så mange andre "best picture vindere". F.eks. var det en skandale da Shakesphere in love slog Saving Pvt Ryan... Der er trods alt klart større forskel på Shakesphere kontra Spr end Pulp kontra Forrest, just my thoughts....

Og enig med #19, kan heller ikke se noget galt med Robert Zemeckis, Oliver Stone eller Keven Costner oscarne.
hehe
Gravatar

#24 Patriarch 20 år siden

Synes både danser med ulve, Forrest Gump og A beautiful Mind er fremragende film...
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#25 chandler75 20 år siden

Ja, "Shakespeare in Love" var godt nok ikke noget nær en værdig Oscar-vinder. Og det var "Chicago" heller ikke.

Jeg er nu også uenig i flere af punkterne i artiklen - fx mener jeg at "Titanic" var en mget værdig vinder.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#26 The Insider 20 år siden

Moulin Rouge burde have vundet over A Beautiful Mind, IMHO. Med LOTR på en 2. plads.
War. War never changes.
Gravatar

#27 filmz-Gummi 20 år siden

# 19, ja, de tre oscarfilm I nævner, er alle udmærkede film, men burde Oliver Stone have vundet over Woody Allen (Crimes & Misdemeanors), og Costner (Danser med Ulve) over Scorsese (Goodfellas), og Zemeckis (Forrest Gump) over Tarantino med mesterværket Pulp Fiction? ... ikke i min bog
"Behind his black-rimmed glasses was the coiled sexual power of a jungle cat."
Gravatar

#28 filmz-psmadsen 20 år siden

Enig, Titanic var bestemt en værdig vinder...

Titanic er (ligegyldigt ens holdning til LEO hehe) en utrolig flot film, utrolig komplet, smuk på alle måder, leder og kanter... fuldt fortjent den vandt alle sine oscars.... men igen, det er bare min mening ;)
hehe
Gravatar

#29 filmz-Donnermanden 20 år siden

Jeg har kun været en smule forarget en gang.
Det var da Denzel Washington løb med oscaren for næsen af Russell Crowe.
Efter min ydmyge mening har det nok været mere krævende at spille skizofren, fremfor Washington's noget mere simple rolle om en panser der træder over stregen.
_______________________________________
"I hate everyone". (Chimaira anno 2003)
Gravatar

#30 filmz-psmadsen 20 år siden

Ja Oliver Stone burde vinde over Allen... ;-)
Det samme vil jeg sige mht. Costner og Zemeckis, men ved de to sidste er der næsten dødt løb efter min mening, der er tale om 4 utrolig gode film, og det er vel ok det er de 2 mest "tiltalende/nemme" film der vinder... Jeg mener under alle omstændigheder ikke det kommer tilnærmelsesvis Shakespeare (stavede jeg det rigtigt denne gang`?hehe) in Love og Saving Pvt Ryan skandalen...
hehe

Skriv ny kommentar: