Så er det snart Oscar-tid igen, og igen i år vil det næppe være alle der er enige med Oscar-akademiets belønninger af de store og små præstationer inden for filmens verden.

Igennem årene er der dog nogle Oscar-vindere der har skabt mere forundring end andre, og har taget den lille statuette med hjem på bekostning af andre, måske mere værdige nominerede. Var det fx fortjent at John Ford vandt prisen for bedste instruktør i 1941 for “How Green Was My Valley” på bekostning af Orson Welles og “Citizen Kane”? Og var det fair at Ron Howard i 2002 fik en Oscar for bedste instruktør for “A Beautiful Mind”, fremfor instruktører som Robert Altman (“Gosford Park”) og David Lynch (“Mulholland Drive”)?

MSN Entertainment har kigget Oscar-arkiverne igennem og hevet nogle af de mere tvivlsomme Oscar-vindere igennem årerne frem og spørger spørgsmålene: hvad var det lige der gik galt da Marisa Tomei løb med en statuette for “My Cousin Vinnie”, og hvordan kunne akademiet helt overse og ikke engang nominere en film som Spike Lees “Do the Right Thing”, i et år hvor “Field of Dreams” var nomineret for bedste film?

Klik på overskriften for at læse om flere tvivlsomme Oscar-øjeblikke.



Vis kommentarer (66)
Gravatar

#1 filmz-Emil 20 år siden

Hvem regner også Oscaren for noget? Jeg kan ikke huske et eneste år, hvor jeg har været bare nogenlunde enig, i de fleste af uddelingerne.
- I'm shocked, shocked to find that gambling is going on in here!
- Your winnings, sir.
- Oh, thank you very much.
Gravatar

#2 filmz-maban 20 år siden

det er vel noget af det ¨største¨, ´men det er helt forkert..
ening... boycott det skidt..

Frid som værdig oscar dommmer?
Haps!
Gravatar

#3 Morbid 20 år siden

Jeg regner oscaren for noget..

Jeg er mere eller mindre ligeglad med hvem der vinder, men hele magien omkring showet er da noget for sig selv.
You need chaos in your soul to give birth to a dancing star.
Gravatar

#4 Patriarch 20 år siden

ganske udemærket nogle af valgne, men andre af dem er på crack.. f.eks synes de at det er sært Dustin Hoffman vandt for Rainman... Nogle af de værste tyverrier i nyere tid var da Ian McKellen ikke fik for Fellowship, og Norton ikke fik for American History X... og denne artikel nævner ingen af dem
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#5 filmz-Wacker 20 år siden

fuskere
Don't you know who I am? I'm Juggernaut, bitch!!

http://www.samarit.dk
Gravatar

#6 The Insider 20 år siden

What?! Spike Lee blev sgu da Oscar-nomineret for "Do The Right Thing", nemlig for Bedste Manuskript, og "Field of Dreams" burde ikke blot have været nomineret, den burde også have vundet.
War. War never changes.
Gravatar

#7 nakalay 20 år siden

Jeg har aldrig brudt mig om Spike Lee. Den mand er forbandet.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#8 filmz-Trenox 20 år siden

Een af de værste (udover at Norton ikke fik een) var da Julia Roberts stjal oscaren fra Ellen Burstyn IMO

Men måske vil de helst vil have en ung smuk skuespillerinde til at stå og tude på scenen..
Gravatar

#9 The Insider 20 år siden

#8, agreed.
War. War never changes.
Gravatar

#10 lagoni 20 år siden

Jeg synes nu Roberto Benigni havde fortjent hans Oscar...

Men jeg er enig med forfatteren mht Halle Berry, jeg har stadig ikke forstået hvorfor hun fik den. Nogen der ved hvem der ellers var nomineret i samme kategori det år?
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.

Skriv ny kommentar: