Instruktøren Sam Raimi, som skal stå bag kameraet på den kommende spillefilmsudgave af computerspillet “Warcraft”, fortæller til MTV Movies Blog, at manuskriptforfatteren Robert Rodat er blevet hyret til at skrive filmen.
Rodat blev Oscar-nomineret for manuskriptet til Steven Spielbergs “Saving Private Ryan” og har desuden bl.a. skrevet Roland Emmerichs “The Patriot”.
Raimi afslører også, at filmen vil blive baseret på en original historie, der vil føles som et “World of Warcraft”-eventyr.
Filmen vil angiveligt få et budget på ca. 100 mio. dollars.
#21 filmz-OutOfSight 14 år siden
Såå.. Trods det, ser du stadig Warcraft som en seriøs konkurrent til LOTR? Eller blot en seriøs Warcraft film..?
#22 filmz-Utyske 14 år siden
Konkurrent? Jeg troede at vi stadig talte om at du ikke kan tage skuespillere i fantasy-roller seriøst. :)
Blot fordi LOTR har en status i den litterære verden, så er en ork i LOTR jo ikke meget anderledes end en ork i Warcraft, det samme med elvere og andre racer, der findes i begge universer, så jeg kan såmænd bare ikke følge at det skulle være sværere at tage en mand seriøst i en grøn gummidragt i én film, frem for en anden - det er jo stadig en grøn gummidragt.
#23 filmz-OutOfSight 14 år siden
Det var ikke det jeg sagde.. Det var dig der bragte LOTR sammenligningen, og nu hele fantasy genren ind i billedet.... Jeg talte kun Warcraft..
At du ikke er enig er fair nok.. Det er vel en smagssag om evt. Josh Harnett kan tages seriøs som Arthas.. Eller Nick Nolte some Uther Lightbringer.. Har læst en masse ser Kate Beckinsale som enten Sylvanas eller Tyrande..
Jeg vedf ikke om det er korrekt, men jeg fornemmer dit syn på emnet er ret overfladisk, fair nok. En ork i LOTR er ikke det samme som en ork i Warcraft. Det ville du vide hvis du havde brugt blot 1 min på at undersøge det..
#24 filmz-Utyske 14 år siden
Jeg har ingen som helst anelse om hvad du taler om nu, må jeg erkende.
Jeg bringer LOTR og fantasy ind i billedet, fordi BÅDE LOTR og Warcraft ligger i dén genre - det kan vi vel blive enige om?
LOTR er blevet filmatiseret og denne nyhed handler om en filmatisering af Warcraft-universet - du skriver "Det bliver svært at tage evt. kendte skuespillere alvorligt klædt ud som orker og Night Elves" og jeg undrer mig blot over at det skulle være sværere at tage skuespillere, klædt ud som diverse fantasy-racer i én fantasy-filmatisering mere seriøst end i en anden fantasy-filmatisering.
Og prøv nu at lade være med at putte ord i min mund, jeg skrev: "..så er en ork i LOTR jo ikke meget anderledes end en ork i Warcraft.." - jeg skrev ikke "en ork i LOTR er PRÆCIS det samme som en ork i Warcraft".
Men fair nok at du ikke kan tage skuespillere i én fantasy-filmatisering seriøst, men kan det i en anden og for lige at gentage mig selv: "Aha, det kan jeg så ikke følge, men fred med det."
#25 filmz-OutOfSight 14 år siden
Ja bestemt.. Det er altsammen fantasy.. Star Wars, Labyrinten, Willow osv. Altsammen fantasy.. Men alligevel ikke præcis det samme vel? Du kan ikke bruge den samme målestok på alt vel? Hvis du kigger på den enkelte historie vil du i mange tilfælde at forfattterens ambition ligesom tonen tit er vidt forskellig (Et sted hvor LOTR er Citizen Kane og Warcraft er Spider man... 2) .. Derfor mit første indlæg.. På baggrund af hvad jeg ved om Warcraft har Sam Raimi noget af en opgave at løfte.. At caste den med ukendte ville være en fremragende vej at gå..
hah... Hvis du ønsker at dine kommentare skal behandles så "liberalt", bør du yde den samme respekt for andre.. Og jeg puttede ikke ord i din mund.. Vi ved begge hvad du mente.. Men istedet for at acceptere at det ikke holdte vælger du så at være "tvetydig"...
Det så jeg godt.. Alt dette er resultatet af "Øh, havde du svært ved at tage skuespillerne i LOTR seriøst, da de var klædt ud som diverse fantasy-racer? :)" .. Nej det har jeg ikke svært ved, da LOTR er gennemsyret af seriøsitet.
#26 filmz-Utyske 14 år siden
Nej, du ved det jo tydeligvis ikke. :)
#27 Riqon 14 år siden
I dare you,
Hvad tænker jeg på lige nu? :)
Mere seriøst: Lad dog manden selv om at forklare, hvad han egentlig mener, og om du har gengivet hans mening korrekt. Det ville da bare være almindelig, sober debatskik..
#28 filmz-OutOfSight 14 år siden
Jo jeg gør.. Jeg kan sagtes forstå din endimensionelle mening.. Jeg forstår også hvorfor du ikke vil indrømme du ikke rigtigt ved noget om Warcraft, udover det eksistere..
Jeg ved godt hvad du tænker på lige nu.. Gør du?
Han har da forklaret hvad han mener.. Sort på hvidt så længe det virker til hans fordel.. Det er ikke særlig god "Debatskik", hvor plat og ligegyldig en given diskution end måtte være...
Hans mening : WC ork og LOTR ork næsten det samme.. Eller "IKKE MEGET ANDERLEDES"..
Faktum er at forskellen enorm.. LOTR ork = tomhjernet dræbermaskine, der blot adlyder ordre.. WC ork = Selvstændigt væsen med dybde, alle med individuelle navne og historier bla bla bla bla.. At sige de er det samme er som at sige du er nææææsten det samme som en Bonobo.. Eller ikke meget anderledes..
#29 Coffey Mug 14 år siden
Tager vi så og kigger på WC så er der nogle helt andre forudsætninger som taler FOR en film i fuld CGI. Orkernes og alle racer i Warcraft er allerede realiseret og nu ikonisret i sådan en grad at hvis de vælger at bruge live-action skuespillere så vil det ikke kunne leve op til kildematerialet, fordi vi alle ved hvordan en blizzard ork, tauren osv. skal se ud.
DER ER ENORM FORSKEL PÅ EN LOTR ORK OG EN BLIZZ ORK.
Bundlinjen er - hvis det ikke bliver gengivet så vi alle kan genkende figurene, så vil vi, som kender universet, blive ladt i stikken og dem som ikke har nogen baggrund, blive forvirret når de slår op i kilden (spillene). Hele ideen med warcraft har været den cartoon-stil som alle kan li, den vil jo gå tabt i det sekundt et rigtigt menneske kommer løbende med Ashbringer i hånden og råber FOR THE ALLIANCE.
Det er jo latterligt når man tænker over det.
#30 filmz-Utyske 14 år siden
Altså, jeg stillede dig bare et simpelt spørgsmål til at starte med som du allerede svarede i #4 og det havde jeg det helt fint med jfr. mit svar i #6.
Siden dit indlæg #19, har du ikke bestilt andet end at forsøge at manipulere mig (og det var et særdeles dårligt og gennemskueligt forsøg, vil jeg tilføje) ind i en pikmållingskonkurrence om Warcraft-viden, så lad venligst være med at skyde mig motiver i skoene, når det i virkeligheden bare drejer sig om at du gerne have en undskyldning for at virke overlegen, hvilket du alligevel fejler, da du konstant bruger semi-svære ord forkert.
Modsat dig, har jeg jo rent faktisk forsøgt 2-3 gange nu, men du forstår åbenbart ikke en fin hentydning, til trods for dine åbenlyse fantastiske evner indenfor tankelæsning og super-fortolkning af andres ord.
Kort sagt: Hvis du vil lege "hvem har den største Warcraft-tissemand", så find en anden at lege med. :)