Efter Oscar-uddelingens regler for bedste film-kategorien har været de samme i to år, har Oscar-komiteen nu valgt igen at ændre dem.
Se også: Var James Franco den værste Oscar-vært nogensinde?
I stedet for fast at nominere ti film hvert år, så vil tallet for nominerede film fremover være fleksibel, så der kan være alt mellem fem og ti nomineringer.
Grunden til ændringen skulle være, at nogle af de sidste to års nominerede film har fået under 5 % af de samlede stemmer, hvorfor komiteen har bestemt, at alle film, der får færre end 5 % af stemmerne, ikke bliver Oscar-nomineret. Der skal dog minimum være fem nomineringer, så reglen træder ikke i kraft, før de fem førende er udvalgt.
Se også: Susanne Bier og “Kongens store tale” vinder Oscars!
#11 frahm-2 13 år siden
Kald det bare flueknepperi, men jeg kan altså ikke lide når man kalder det en komite. Det er for mig 6-7 mennesker der sidder i samme rum og diskutere sig frem til en vinder. Der er jo tale om en regulær afstemning, blandt næsten 6.000 mennesker.
Anyway, den nye regel gør det i hvert fald rigtig sjovt at gætte de nominerede til næste år og der er også muligheder for nogle virkelige overraskelser hvis der er "sikre" film som viser sig ikke at komme med. Argumentationen er også god nok. Hvorfor skal man nominere en film som ingen egentlig synes er god nok?
Man kan altid sige at der er 10 film der fortjener at blive nomineret (som #4), men det er jo altid et problem at de smallere film ikke bliver set af mange af akademiets medlemmer. Disse folk har (paradoksalt nok) ikke tid til at se så mange film i løbet af året, så de fleste film bliver set i løbet af Oscar sæsonen og så er det selvfølgelig ærgerligt at der er så mange små film, der først kommer langt nede i bunken af DVDer og jeg kan egentlig godt forstå det. De små film er som regel lidt hårdere at se fordi de tackler nogle sværere problemstillinger og når man kommer træt hjem fra arbejdet kan jeg godt forstå at man for det meste vælger løsningen med den lidt lettere film, eller også tager nysgerrigheden over og man vælger den film, som man har set så mange reklamer for. Det er de små films lod, når det gælder oscar uddelingen og sådan er det bare.
#12 the_paki_don 13 år siden
Der er jo PR-bureauer, der bliver hyret til at overbevise medlemmer om, hvorfor netop DERES film skal vinde (for artistens vedkommende, fordi de synes, at de har lavet en fantastisk film - for PR-bureauets vegne, fordi artistens produktionshold hyrede lige netop dem).
Oscar medlemmer får jo også filmene sendt hjem til dem, men kan godt forestille mig, at ikke ALLE film bliver set. Jeg har over 500 film og har da ikke set dem alle, selv om jeg har haft dem i et par år nu. Hvis jeg var Oscar medlem... Puh, det ville være svært! :)