Efter en række klager fik Palads-biografen i København her til morgen travlt med at pille en række opslag ned, som biografen selv havde sat op et døgn forinden.

Se også: Batmans muslimske allierede skaber kontroverser.

Opslaget orienterede biografens gæster om, at der i forbindelse med slutningen på den muslimske fastemåned ramadanen og den efterfølgende Eid-fest ville kunne forventes et højere antal gæster og støjniveau end normalt.

”Vi undskylder på forhånd de ‘gener’, der måske opstår i forbindelse med dit/jeres biografbesøg”, skriver biografen og bemærker, at der hele dagen vil gå vagter rundt i alle sale, og at man bedes henvende sig til vagterne, hvis man oplever uacceptabel opførsel.

Direktør John Tønnes fra Nordisk Film Biograferne beklager opslaget og kalder det unødigt generaliserende, men forklarer, at man tidligere har haft problemer i forbindelse med Eid-festen:

”De fleste tager bare rigtigt pænt tøj på, går i byen og har det sjovt med hinanden på en positiv måde. Men så er der nogle få, som synes ,at der skal være lidt ekstra gang i den, og som sidder inde i salene og fører sig frem, kommenterer filmen, og så videre. Fuldstændigt som det kan ske i andre festlige selskaber,” siger Tønnes til Politiken.dk.

Hele opslaget kan ses her.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (75)
Gravatar

#31 davenport 11 år siden

Jeg tror at jeg er nået et punkt, hvor jeg giver en skid for det meste. Vi bliver efterhånden alle skåret over én kam, hvor det eneste kardinalpunkt, er om man er i arbejde eller ej.
Politisk er jeg efterhånden pisse hamrende ligeglad. Som jeg fandt ud af efter flere år i det private som idealist, er at alt hvad det drejer sig om er sorte tal på bundlinjen. Og så er det pisse ligegyldig om man er blå, neon eller rød.
Jeg har meldt mig ud af det politiske, for det er ligemeget hvad jeg synes. Det ændrer ingenting.
Dermed sagt: lad os få det bedste ud af det :)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#32 bhs 11 år siden

#25
Helt enig. Forstår ikke hvorfor man ikke har forbudt mobilen i biografen endnu. Men på den anden side, hvordan skulle man kontrollere det?
Gravatar

#33 Slettet Bruger [4143422999] 11 år siden

bhs (32) skrev:
#25
Helt enig. Forstår ikke hvorfor man ikke har forbudt mobilen i biografen endnu. Men på den anden side, hvordan skulle man kontrollere det?


Der er jo opfundet forskellige metoder til at afskærme for mobilsignaler og der er biografer i USA, hvor folk bliver smidt ud, hvis de benytter mobilen:



Alamo Drafthouses koncept er åbenbart så populært, at det spreder sig i USA.
Gravatar

#34 Richard Burton 11 år siden

#30 Du har uden tvivl ret i, at der er mange etniske danskere, som udtaler sig i "os" og "dem" retorik. Jeg er personligt fløjtende ligeglad med, om du og andre er røde, gule, blå, sorte, brune eller hvide. Jeg har haft og har venner af forskellig race, forskellig seksuel præference og fra alle sociale lag. Alle bør behandles efter fortjeneste og det vil sige, bedømmes ud fra deres handlinger.

Så lad os kigge nærmere på dette "os" og "dem". Hvorfor er det egentlig lige, at denne "os" og "dem" for 99% vedkommende i medierne og befolkningen omhandler muslimer som den ene part? Hvorfor ikke buddhister, jøder, sikher, hinduer etc? Nogle befolkningsgrupper har været en integreret del af Danmark i århundreder og de har kunnet udleve deres tro på deres helt egne præmisser. Gået i det tøj de ville. Set ud som de ville. Ingen har skænket dem en tanke, andet end sikkert tænkt, sjovt tøj, mærkelig religion, etc. etc. Men når folk udlever deres anderledes skikke under hensyntagen til privatsfæren, i overensstemmelse med den danske Grundlov og respekterer etnisk danske værdisæt, så er danskerne faktisk et meget tolerant folkefærd.

Når du snakker "os" og "dem", så ville jeg prøve og se på historien de sidste 40 år og ikke mindst udviklingen de sidste 10 år i Europa og så spørge dig selv, hvem som reelt har iscenesat "os" og "dem" situationen og derved mener jeg med fokus på handlinger og ageren, som netop ikke emmer af tolerance og respekt for mennesker, som har anden tro, race eller seksuel præference end dem selv. Hvorfor? Fordi det er en integreret del af den religion de udøver og fordi mange af religionens "gejstlige", gør en dyd ud af at prædike det for deres menigheder.

I den henseende, så siger Andens video herover faktisk sørgeligt meget om den faktuelle tilstand og jeg har som Anden, ikke til hensigt at holde mund, hvis jeg mener nogen opfører sig intolerant og despektfuldt og det gør mig ikke til racist, hvis de pågældende har en anden farve end hvid. Statistikken taler desværre blot sit tydelige sprog og det er en udvikling, som ikke kun begrænset til Danmark, men er tydelig især i England, Frankrig, Sverige og flere andre europæiske stater.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#35 kennedy 11 år siden

ATT : 'Highland Park'

puha, Hvorer du egentlig uddannet? Oxford ? Cambridge ?

at omtale andre som ''Dadlerne'' siger vist alt om dig.

(er det dig Pia ? )
I must have some booze. I demand to have some booze.
Gravatar

#36 davenport 11 år siden

Europæiske stater??? Mener du ikke lande?? ;)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#37 Richard Burton 11 år siden

#35 Det ville ligne Highland Park meget dårligt at udtale sig sådan. Tror du leder efter en anden afsender :)

#36 Det er jo ikke lande mere, men EU big brother stater ;) Vi har jo en fantastisk EU præsident, som du kan se :)

Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#38 MadMartigan 11 år siden

SIR Ridley Scott (28) skrev:


Fuldstændig enig!!!
I'm your huckleberry...
Gravatar

#39 bhs 11 år siden

#34
Jeg er faktisk enig med dig. Jeg bryder mig ikke om "OS" og "DEM" snakken, da jeg i det daglige aldrig skænker det i tanke. Jeg føler mig mere dansk end langt de fleste etniske (har næsten kun danske venner), men jeg bliver desværre mindet hvor jeg kommer fra i ny og næ.

Jeg tror, at mit fædreland er et rimelig godt eksempel på hvad "os" og "dem" problematikken kan resultere i.

Som sagt er jeg ikke troende og hverken mine familie medlemmer er det. Jeg synes bare ikke det er i orden, at hver gang en udlænding fra mellemøsten, afrika eller andre potentielle lande hvor der kan bo muslimer, får stemplet muslim i medierne. Jeg tror det gælder for langt de fleste (dem som jeg arbejder med, snakker med..), at man hellere vil høre det blive omtalt som udlænding (eller land) og ikke som religion. Jeg kan ikke mindes, hvornår jeg sidste gang har hørt om, at kristne, jøder eller buddhister bliver omtalt som flere i medierne.

Jeg, personligt er helt og aldeles ligeglad med hvad folk har af hud farve eller politisk holdning. Min frustration bunder lidt i, at jeg er lidt træt af blive sat i bås med dem som laver ballade og som konstant præger mediebilledet. Hvis der er nogle det går ud over, så er det typer som mig, som bare prøver at leve et helt normalt på side med andre.

Statistikken taler sit sprog og det kan man ikke løbe fra. Jeg bliver personligt, ofte sur eller skuffet når en udlænding har gjort noget kriminalitet i landet. Uanset om den pågældende er fra Polen, Mellemøsten eller Afrika, så rammer det mig på en eller anden måde.

SIR Ridley Scott (34) skrev:
Jeg har haft og har venner af forskellig race, forskellig seksuel præference og fra alle sociale lag. Alle bør behandles efter fortjeneste og det vil sige, bedømmes ud fra deres handlinger.


Det er også den tankegang jeg lever mit liv efter.

Jeg ønsker ikke, at leve i et parallelsamfund og det er kun sundt at have debatter som disse åbent.
Gravatar

#40 Richard Burton 11 år siden

#39 Er fuldkommen enig i det hele :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

Skriv ny kommentar: