Efter en række klager fik Palads-biografen i København her til morgen travlt med at pille en række opslag ned, som biografen selv havde sat op et døgn forinden.

Se også: Batmans muslimske allierede skaber kontroverser.

Opslaget orienterede biografens gæster om, at der i forbindelse med slutningen på den muslimske fastemåned ramadanen og den efterfølgende Eid-fest ville kunne forventes et højere antal gæster og støjniveau end normalt.

”Vi undskylder på forhånd de ‘gener’, der måske opstår i forbindelse med dit/jeres biografbesøg”, skriver biografen og bemærker, at der hele dagen vil gå vagter rundt i alle sale, og at man bedes henvende sig til vagterne, hvis man oplever uacceptabel opførsel.

Direktør John Tønnes fra Nordisk Film Biograferne beklager opslaget og kalder det unødigt generaliserende, men forklarer, at man tidligere har haft problemer i forbindelse med Eid-festen:

”De fleste tager bare rigtigt pænt tøj på, går i byen og har det sjovt med hinanden på en positiv måde. Men så er der nogle få, som synes ,at der skal være lidt ekstra gang i den, og som sidder inde i salene og fører sig frem, kommenterer filmen, og så videre. Fuldstændigt som det kan ske i andre festlige selskaber,” siger Tønnes til Politiken.dk.

Hele opslaget kan ses her.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (75)
Gravatar

#41 MadMartigan 11 år siden

SIR Ridley Scott (34) skrev:
Jeg har haft og har venner af forskellig race, forskellig seksuel præference og fra alle sociale lag. Alle bør behandles efter fortjeneste og det vil sige, bedømmes ud fra deres handlinger..


Virkelig godt skrevet, helt enig!!!
I'm your huckleberry...
Gravatar

#42 kennedy 11 år siden

ja Sorry HIGHLAND PARK det var Doc Doom der skrev det
I must have some booze. I demand to have some booze.
Gravatar

#43 Nukleon 11 år siden

#30 Hvis du ikke er troende, så er du vel også ateist. Jeg er godt klar over at folk ikke kan lide at blive puttet i bås, men det er nu altså betegnelsen. Og hvis du er tvivlende (Hvilket du virker til at være), så er du vel en agnostisk ateist.

At være agnostisk og ateistisk kan ikke sammenlignes. Du kan sagtens være begge dele, og du kan også være agnostisk troende. Det betyder blot at du ikke tror man nogensinde kan bevise at en gud eksisterer, men derfor kan man godt stadig være troende.

En Gnostisk Ateist er sikker på at der ikke er nogen gud, en Agnostisk Ateist vil ikke udelukke det, men tror som sagt ikke på guder.
Gravatar

#44 bhs 11 år siden

#43
Der er jeg uenig.
Min holdning kan udtrykkes med denne video af Neil deGrasse Tyson. Hvis jeg absolut skal have et stempel, så er det tætteste nok agnostiker. Jeg tror, ikke at vi er de eneste i den store univers, men jeg skal nok selv se det, før jeg tror på det.

Ateisme er nærmest blevet en religion i sig selv på en måde.



Virkelig en klog mand, og jeg kan kun anbefale at læse mere om ham, eller at se flere videoer af ham.
Gravatar

#45 Nukleon 11 år siden

#44 Hvis du hentyder til de dumme bulderbasser som råber op og giver ateisme et dårligt navn, så er de nok nærmere antiteistiske.

NDG er en klog mand, men han taler til amerikanere, og for amerikanere er "ateisme" et fy-ord som forbindes med førudnævnte ballademagere.

Som sagt så kan du ikke vælge imellem ateisme og agnosticisme. Det er lidt ligesom at spørge hvad ens yndlingsfrugt er, og så give valgmulighederne "æble" og "frisk".

Mht. ateisme som en religion vel det samme som at kalde "skaldet" for en hårfarve.
Gravatar

#46 Snyltetast 11 år siden

Grammatisk er det også helt hen i vejret, det opslag. Helt til grin...
Gravatar

#47 bhs 11 år siden

#45
Jeg har aldrig spekuleret de store tanker omkring det, så for mig har det ikke en betydning. Det passer nok meget godt med, hvad du skrev tidligere, - agnostisk ateist.
Gravatar

#48 bnm 11 år siden

x marks the spot (10) skrev:
Hvorfor dælen går man i biografen for at fejre den slags begivenheder? Man skulle tro, at der var andre steder, den slags kunne gøres end at forstyrre filminteresserede.
Begivenheden er vel ikke det væsentlige i den debat, men den opførsel nogen lægger for dagen. For 17 år siden, til min blå mandag, var min gruppe også inde og se en film i løbet af aftenen. Filmen stank, men jeg mindes ikke vi forstyrrede folk i salen.
Gravatar

#49 jensen12 11 år siden

Kan huske jeg var en uge i erhvervspraktik i palads for 10 år siden. De sidste dage var tilfældigvis under fejringen af eid, og allerede dengang var der virkeligt gang i den. Jeg forstår udmærket opslaget og synes det er sympatisk af dem at gøre, da jeg kun kan forestille mig det er blevet vildere siden dengang. Jeg skal i hvert fald ikke nyde godt af at sidde i salen, for man kan vitterligt havne i en regulær fest! Det var jeg i hvert fald vidne til...

Så thumbs up til palads, men ærgerligt at folk lægger noget racistisk i det!
Gravatar

#50 QQ7 11 år siden

Jeg er muslim og jeg elsker film + filmz ;-) og gå i biografen og jeg må indrømme gennem tiden har jeg oplevet mange forskellige slags oplevelser, for nyligt til en formiddags forestilling sad en etnisk dansker og røg cigaret med sine "danske" venner og generede de håndfulde kunder der så forestillingen. Jeg gik ud og klagede og de blev smidt ud. Men jeg tænkte ikke typisk "dansker". For mig var det bare røvhuller uanset race og religion.
Jeg har selv været i bio på disse "Eid" dage. Ud af de 15-16 Eid forestillinger jeg har været til, har jeg kun oplevet ballade en gang: Der var ingen tvivl om at de fleste i den sal lige denne dag var indvandre, desværre sad der også en håndfuld røvhuller der heller vil chit chatte og skabe sig og ødelagde det for os andre. Men der kom hurtigt dæmper på det, idet nogle indvandre gik ud og klagede.
Hvad jeg prøver på at sige er, at skærer ikke alle over en kam. Der er røvhuller alle steder og heldigvis er de ikke i flere tal. De fleste der går i bio denne dag går ikke ind for at larme eller lave ballade....som sagt røvhuller er alle steder
Hvad angår politikkens artikel så bemærk at de siger ca. 20 unge lavede ballade og lige denne dag kigger flere hundrede forbi Palads :-)

Skriv ny kommentar: