Peter Parker er tilbage i første trailer til "The Amazing Spider-Man 2"

Sony Pictures har udsendt den første trailer til “The Amazing Spider-Man 2”, der igen ser Andrew Garfield tilbage som Peter Parker, der denne gang er oppe imod både The Rhino, Electro og The Green Goblin.

Se traileren her.

I fortsættelsen må Peter Parker forsøge at jonglere mellem at bruge tid med kæresten, Gwen Stacy, og samtidig være Spider-Man, da han skal forsvare New York imod en ny trussel i form af skurken Electro. Som om det ikke var nok, vender hans gamle ven Harry Osborn tilbage til byen.

Udover at Andrew Garfield og Emma Stone vender tilbage som Peter Parker og Gwen Stacy, så består filmens rollebesætning af Jamie Foxx som Electro, Paul Giamatti The Rhino, Chris Cooper som Norman Osborn og Dane DeHaan som Harry Osborn. Også Felicity Jones og B.J. Novak er at finde i mindre roller.

“The Amazing Spider-Man 2” er igen instrueret af Mark Webb ud fra et manuskript af Roberto Orci og Alex Kurtzman.

Filmen har dansk premiere 17. april næste år.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

#91 M.L.P.F. 2010 10 år siden

Spider-Man 5/10
Spider-Man 2 4/10
Spider-Man 3 1/10
The Amazing Spider-Man 8/10

H.I.F. Brian fra Family Guy..

#92 Giraffen 10 år siden

Spider-Man 3-4/6
Spider-Man 2 5/6
Spider-Man 3 3/6 (Nej den er virkelig ikke så slem)
The Amazing Spider-Man 2/6 (zzz)

Giraffen har talt!

#93 M.L.P.F. 2010 10 år siden

Hvis vi skal være seriøse, det var den ringeste trailer jeg nogensinde har set. Det her bliver en ny "Batman & Robin", det lignede noget fra en video-spil og hvem var ham den blå? Schwarzenegger? Det her er en flop. Etteren af den nye serie var meget bedre og realistisk. Jeg ved godt at folk siger lad vær med at dømme fra ens trailer, men hvis det her er grafikken, så pænt nej tak. Og Dane DeHaan er et kæmpe fejl-cast som Harry, og jeg som troede at James Franco var et fejl-cast. Og er ham dér Garfield ved at slå pubertet? Lyt til hans stemme, den "cracker" flere gange i traileren. Trailer 0/6

Men som jeg sagde før om den er god eller ej, den skal ses, men jeg vil sgu ikke betale 80 kr. for den her elendig piece of $#!t, jeg venter til den er på DVD eller Netflix/Viaplay.

#94 misuma 10 år siden

At kalde filmen et stykke lort på baggrund af traileren, er i MIN optik lige i overkanten.

Jeg glæder mig til en god gang farverig eskapisme.

Redrum Redrum Red...Rum Red...what?

#95 M.L.P.F. 2010 10 år siden

misuma (94) skrev:
At kalde filmen et stykke lort på baggrund af traileren, er i MIN optik lige i overkanten.

Jeg glæder mig til en god gang farverig eskapisme.

Som sagt hvis det her er grafikken vist i traileren, så siger jeg pænt nej tak og Dane DeHaan er på ingen måde perfekt eller nær til rollen Harry Osborn, han er alt for tynd til rollen og hvad sker der med det dér hår-stil?

#96 Batsy 10 år siden

Er det blevet en trend at sige hvis man er utilfreds med udskiftning af skuespiller, at sige de er for tynde?

"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".

#97 Driver 10 år siden

Collateral (55) skrev:
At han har valgt en meget tegneserieagtig stil? Tjo det kan jeg da godt. Billederne er stærk saturerede, actionsekvenserne over the top (som Raimi generelt kan lide det) og jeg synes også leveringen fra skuespillerne er lidt som noget der er taget ud af en tegneserie. Ikke at de er stive, men replikkerne er simple og ikke så naturlige som i Webbs. Det er ikke altid jeg foretrækker mere naturalistisk dialog, nogengange kan jeg godt lide en mere teatralsk tilgang, men her foretrækker jeg altså Webbs version. Det er ikke som sådan en kritik, for det er ikke fejl. Han har lavet filmen som han ville. Det var bare ikke den film jeg ønskede mig, det var Marc Webbs film til gengæld. Mere fokus på karaktererne, Emma Stone og Andrew Garfield var for mig langt mere nærværende end Maguire og Dunst i den oprindelige. Webb havde også lidt flere nuancer i sin historie og i stedet for at smide Spider-mans ærkenemesis ind i første film, bruger han tid på at bygge op. Derudover synes jeg fremtiden er lovende for den nye franchise, som lægger op til at hive nogle af de mindre kendte skurke ind og det synes jeg jo er en fin ting.

Er ikke enig i nogen som helst af det skrevne her, men tak for forklaringen på din holdning :D

“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”

#98 Driver 10 år siden

MikkelB (70) skrev:
Derimod Andrew Garfield, han fanger virkelig den personlighed Parker har i nogle af de andre serier bl.a. med hans overlegenhed, sjove kommentarer (som jeg aldrig synes Toby M kom med).

Så har du ikke fulgt ordentlig med.

Overlegenhed? I hvilken serie er Peter Parker kendetegnet af overlegenhed? End ikke i Romita Jr's Spider-Man, hvor han bliver gift med Mary Jane og nærmest selv ligner en model, er han overlegen.

Og hvor er det dog "fedt" at smadre det relaterbare til Parker, som har gjort Spider-Man og PP så ikonisk. Han var en human og usikker ung fyr, hvilket gjorde ham interessant.

#99 M.L.P.F. 2010 10 år siden

Batsy (96) skrev:
Er det blevet en trend at sige hvis man er utilfreds med udskiftning af skuespiller, at sige de er for tynde?

Jeg har aldrig sagt, jeg kan bedre lide James Franco version af Harry Osborn. Også bare se på hr. DeHaan, han ligner en Barbie-dukke.

#100 Høegh 10 år siden

Driver (98) skrev:
Og hvor er det dog "fedt" at smadre det relaterbare til Parker, som har gjort Spider-Man og PP så ikonisk. Han var en human og usikker ung fyr, hvilket gjorde ham interessant.

Med baggrund i de Spider-man tegneserier jeg læste op gennem 80'erne og 90'erne, vil jeg nu personligt mene at Webb's version af Peter Parker er noget mere tro imod oplægget end Raimi's.

Men nu findes der jo så også flere forskellige fortolkninger af Peter Parker. Fra temmelig nørdet (med store briller og vest) i 60'erne, til noget mere selvsikker og charmerende op gennem 80'erne og 90'erne.

Det der må ske må ske, måske

Peter Parker er tilbage i første trailer til “The Amazing Spider-Man 2”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste