Den ulovlige streaming-tjeneste KickAss Torrents har været et af de mest populære steder at streame film fra. Men nu er det tilsyneladende slut. Grundlæggeren Artem Vaulin er blevet anholdt i Polen, og Torrents-tjenesten er lukket.

Se også: Pirattjenesten Popcorn Time lukker

Det er MovieWeb, der skriver, at Vaulin er blevet arresteret med hjælp fra Apple og Facebook.

Bagmanden bliver nu tiltalt for brud på ophavsretten til en værdi på en milliard dollars.

Piraterne giver dog ikke op så let. Torrent-sitet IsoHunt har allerede genskabt KickAss-filerne fra de seneste 18 måneder.

IsoHunt har derudover igangsat en underskriftsindsamling for at få befriet Artem Vaulin.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (88)
Gravatar

#31 kenze2288 8 år siden

#29 http://www.hulu.com/terms
14.1 International Use. We are a company based in the United States. Hulu's goal is to bring you as much Content as is legally available. That said, we are limited by the rights that our content licensors grant to us. Using technologies to access the Content from territories where Hulu does not have rights or does not offer services is prohibited. Your subscription is not accessible through any devices from outside the United States.
Så jo det står der.

Det er ikke tyveri det er piratkopiering, ingen af delene er lovligt men stop nu jer selv. Det er ikke tyveri, det er ikke samme lov du bliver dømt under og med tyveri fjerner du en vare du kopiere den ikke. Voldtægt er heller ikke mord det betyder ikke at jeg synes voldtægt er iorden fordi jeg siger det ikke er mord vel. Tag jer nu sammen det er brud på copyright og man er ikke en tyv hvis man gør det, men er en "pirat" det er ikke det samme og så kan i sidde og prøve at få det til at lyde som om i har nok så ret i det er tyveri det er det bare ikke. Det er heller ikke lovligt at låne sine film ud, men det var jo åbenbart ok for nogen. Sjovt som det er okay at køre for stærkt i sin bil for nogen, men at kopiere et afsnit af en serie man ikke kan se ikke er. Hvad gør jer til dommere over hvilke regler er okay at bryde og hvilke ikke er. Ingen regler er okay at bryde Basta, men i gør det sgu nok også alligevel en gang i mellem så lad være med at spille så fucking hellige over for alle andre, medmindre i aldrig er gået over for rødt, aldrig har kørt for stærkt. Selvfølgelig er nogen regler være at bryde det siger sig selv at piratkopiering ikke står på mål med mord. Men derfor er det ikke okay at bryde de regler i synes er okay.

Har jeg nogensinde sagt piratkopiering er okay og ikke ulovligt. Men derfra til at sige alternativet er godt nok er der fandme langt. Folk vil gerne betale for deres ting men det er tilgængeligt i en sådan grad og langsomt at folk downloader det ulovligt fordi det er nemmere og hurtigere tilgængeligt. Som undersøgelserne viser bruger "pirater" også flest penge så det er ikke fordi de ikke vil betale jo. De kunne jo også tage at fatte at sætte nogle realistiske priser på download af film, hvorfor skal det koste lige så meget hvis ikke mere end en hardcopy, koster det noget synderligt at kopiere den en ekstra gang digitalt nej. Se på stand-up artisterne her i DK de har fattet pointen, Michael Schøt tager 30 kr per show ifølge ham selv så tjener han mere: "Hvis du havde købt en dvd til 179kr, så havde jeg kun fået cirka 12 kr. per solgt eksemplar, men her får jeg faktisk over 26 kr. per download. "

#30 Har allerede skrevet tidligere de kun har betalt for rettigheder til US, så jo du er lige så slem som pirater du betaler bare penge til Hulu for det. Så længe film selskaberne holder fast i der skal være geoblocking og det er den måde de tjener penge på, ja så snyder du dem lige så meget som pirater.

Gravatar

#32 Kisbye 8 år siden

#31
Selvfølgelig snyder jeg dem ikke lige meget som pirater. Jeg betaler for Hulu i USA og derfor får rettighedshaverne også lidt betaling den vej istedet for intet overhovedet, som det er tilfælde med piratkopiering.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#33 Bishop 8 år siden

#27

Fat nu ind i hovedet at det stadig er ulovligt makker! Det kan godt være det ikke er i samme kategori som brugs tyveri! Men man anskaffer sig stadig et produkt uden at ha' betalt for det. Så lad være med at spille så satans klog.
Gravatar

#34 Bishop 8 år siden

#31

og nu hvor du er igang med at anklage folk for at være dumme fordi de sammenligner piratkopiering med tyveri, hvorfor begynder du så selv at strække færdselslovgivning med ind i diskussionen?
Gravatar

#35 kenze2288 8 år siden

#32 jo for de betaler ikke per brugere eller per views så jo du snyder ligeså meget. At du får det bedre med at betale til at 3. parts firma ændre bare ikke rigtigt ved det faktum.

#33 henvis gerne til hvor jeg skriver piratkopiering ikke er ulovligt. Men du er tydeligvis uden fatte evne. Jeg har postuleret det ikke er tyveri, hvor svært kan det være at fatte? Det er ulovligt men det er ikke tyveri. Sidste gang jeg prøver at skrive det til dig for har du ikke fattet det nu kommer du sgu nok aldrig til det og så må du jo søge noget hjælp.
Gravatar

#36 kenze2288 8 år siden

#34 fordi en bruger valgte at skrive han havde kørt for stærkt og det er åbenbart i orden i hans hoved, siden han endnu ikke har kølhalet sig selv for det. Trættende at høre på sådan en gang dobbeltmoralsk pladder. Man kan ikke sidde og sige man selv bryder loven men hvis andre bryder en lov, der ikke er til fare for andre (som at køre for stærkt jo er) så skal de kølhales.
Gravatar

#37 Bishop 8 år siden

#35

Fatter udemærket at det ikke er samme lovgivning.
Men synes da du skal dele din "store" viden med de ansvarlige for lovgivning samt alle rettighedshaverne og distributørene. Det lyder jo til du har svaret på det hele, så tag et sted hen hvor noget gider at høre på dig.
Gravatar

#38 kenze2288 8 år siden

#37 det er ikke mig der er en idiot og blive ved med at kalde en spade for en skovl er det?? Det er ikke mit problem, at rettighedshaverne ikke vil tjene de penge, der er at hente på, at lave en ordentlig service. Som nævnt i flere andre tråde herinde har spotify fat i noget af det rigtige, ulovligt download af musik er jo stort set forsvundet. Men de ville jo heller ikke lytte, de tror stadig de kommer længst med at sagsøge folk for millioner de ikke har.

Hvorfor skulle jeg tage det op med lovgivningen også den er da som sådan fin nok. At man ikke må piratkopiere er da rigtigt, men når alternativet er så meget mere lort forstår jeg satme godt man ikke gider betale i dyre domme for det. Hvis de laver noget ordentligt vil folk også gerne betale det har det jo tydeligt vist med spotify.
Gravatar

#39 Adagio 8 år siden

Geekalot (12) skrev:
Så kan man betale til flere tjenester. Er ikke en undskyldning for at dl ulovligt, og vi kan stort set få det hele til små penge idag.


Det er jo ikke problemet at man skal betale til flere tjenester for at se det man vil se. Det tror jeg godt at mange gerne vil, hvis de så også kan få hvad de vil. Problemet er sådan set bare at det jo ofte ikke er muligt. Min kone og jeg har også en stor liste af serier vi meget gerne vil følge med i, helst lovligt hvis muligt. Desværre kan vi ikke gøre det da det er umuligt at finde de tv-serier i Danmark eller man kan kun finde de første par sæsoner af en serie på 10 sæsoner

Gorman (28) skrev:
Det er vist op ad bakke med denne diskussion - visse personer vil bare ikke erkende, at det er tyveri at skaffe sig adgang til noget, det ikke var meningen man skulle se uden at der er betalt for det.


Det er vist op ad bakke med denne diskussion - visse personer vil bare ikke erkende, at det ikke er tyveri, det er piratkopiering.
Og hvordan kan folk være i mod det, når alle undersøgelser (der ikke er betalt af branchen) viser at piratkopiering faktisk fører til mersalg :)

Og som jeg skrev lige før, så er det jo ofte ikke muligt at betale for det, selvom man gerne ville. Altså med mindre jeg flytter til USA
Gravatar

#40 Bishop 8 år siden

#38

Det ville da uden tvivl være godt med en tjeneste lig spotify bare med film og serier, men nok ikke helt realistisk. Der er stor forskel på musik og filmindustri når det kommer til budgetter og omsætning.
Tør ikke tænke på hvad et abonnement skulle koste hvis omsætningen skulle holdes hjemme, især hvis folk vil ha' adgang til de nyeste film og serier.

#39

Men at man ikke lige har adgang til det nyeste afsnit af en serie på selve dagen det bliver udsendt, forsvarer ikke at man så skaffer sig adgang til det på ulovlig vis.

Skriv ny kommentar: