En ny film om den berygtede vampyrgreve er på vej – tilsyneladende direkte på DVD. Filmen, som har fået titlen “Dracula 3000”, er en sci-fi/gyserfilm, der foregår i fremtiden.
Tusind år ude i fremtiden støder et redningsfartøj i rummet på vraget af et rumskib, som har været savnet i 100 år. Mandskabet går ombord i det forladte skib i håb om at finde den værdifulde last, som dog viser sig at være 50 sorte kister. En efter en begynder mandskabet at forsvinde, og det går op for dem at deres eneste redning er et kapløb mod tiden for at nå solstrålerne fra Habrons tvillingesole og dermed besejre ondskaben.
På rollelisten finder man bl.a. Coolio, Erika Eleniak, og Casper Van Dien i rollen som Van Helsing.
Klik på overskriften for at se plakaten til filmen.
#11 filmz-Kadann 20 år siden
#12 filmz-Wacker 20 år siden
http://www.samarit.dk
#13 filmz-Mira 20 år siden
dracula 2000 var ret god...og når man som jeg elsker gys, vampyrer og sci fi...er den altså et must...der skal også være plads til potentielle skodfilm..nysgerrighed må der til ..:)
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality. "
#14 nakalay 20 år siden
#15 McPeter 20 år siden
Men det er måske også det du mener med 'gode kritikerroste film'? :-)
#16 nakalay 20 år siden
#17 filmz-Mira 20 år siden
og gode skodfilm en øhhh retorisk umulighed?
anyways...
Hvad definerer en god film da?
Jeg brugte udtrykket skodfilm udfra definationen: skodfilm=en film uden dybere mening oftest på lavbudget. Det kræver ikke den store iq at se den eller forstå den og den siver hurtigt væk få mins efter man har trykket på Stop knappen..kan dog være yderst underholdende!
God film-film der får mig til at tænke over den og dens indhold gerne flere uger efter jeg har set den (fyføj)hvad enten kritikkerne kan lide den eller ej ;)
Et spørgsmål:
Er der faktisk nogen af jer der reelt har ombestemt jer med en film i glædede jer til at se fordi "jeres" filmanmelder syntes det var spild af tid og penge?
Jeg har-een gang...næsten. Ang. Dreamcatcher. Undlod at se den i biffen...men efter et stykke tid blev jeg alligevel for nysgerrig (er jo king fan) og faldt i...anmelderne havde ret btw...:/
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality. "
#18 nakalay 20 år siden
Definitionen af en god film er vel bare: en film man kan lide ;)
#19 lagoni 20 år siden
Men ang dit spørgsmål: når anmeldere beskriver film de ikke kan li, fortæller de oftest om de negative ting og som læser/seer er det så det eneste man blier gjort opmærksom på. Af og til hænder det at man ser igennem dette, men man bliver alligevel påvirket og ser ikke de gode ting. Jeg har personligt ikke skiftet mening om en biograftur efter en anmeldelse, men kender folk der har. Tit kigger de bare efetr hvor mange stjerner/hjerter/kameraer etc filmen har fået og sammenligner ikke deres filmsmag dem anmelderens. Hmm, lidt rodet skrevet, men håber I forstår...
#20 filmz-Kadann 20 år siden
Hvis anmelderne kun har en masse negativt at sige om filmen, er det jo værd at overveje om det bare er totalt crap man gerne vil se.
Jeg husker bl.a. en anmeldelse fra i sommers, kan dog ikke huske til hvilken film, hvor anmelderen opfordrede folk til at blive hjemme og slå hovedet ind i væggen 100 gange, da det sikkert ville være en mindre smertefuld affære.