Alle ved at product placement får mere og mere betydning i filmbranchen.
Miramax og Coors har indgået en aftale, der gør, at der kun må være Coors-øl i Miramax film.
Dette får betydning for bl.a. filmen “A View”. Da indspilningen allerede var i gang før aftalen kom i hus, måtte “A View” omkring computeren for at ændre en Heineken til en Coors.
#21 filmz-vassago 21 år siden
Hvis der i en bog/manuskript er en scene, hvori hovedrollerne sidder og drikker øl på en bar. Så kan jeg ikke se det forkerte i, at Amstel, Carlsberg eller Heineken betaler produktionsselskabet penge for at det er deres produkt der bliver drukket. Der går jo intet tabt i historien.
Serien "24 timer" har Ford som hovedsponsor i USA - og der har de da ikke på nogen måde gået på kompromis med kunsten. Bauer kører bare rundt i en Ford. Det kunne lige såvel have været en chevy, mitsubishi eller en helt tredje bil - men nu er det bare en Ford, fordi at det firma har spyttet nogle penge i kassen.
I begge ovenstående tilfælde har de kunstneriske produkt ikke ændret sig, til trods for at filmselskabet har modtaget en hel masse penge.
Derimod så synes jeg at det er tragisk, at skuespillernes lønkrav bliver mere og mere utopiske.
#22 21 år siden
Jeg vil mene det er mere eller mindre naivt, at tro at (hvis det ikke allerede er sket) du ikke kommer til at møde film, hvor det er tilfældet.
#23 evermind 20 år siden
Det synes jeg egentlig er meget godt gået, også selv om jeg ikke som sådan er imod reklamepenge til film.
Hvad angår Carlsberg-lastbilen i Spiderman, ødelagde den ikke noget for mig. Det havde den dog nok gjort, hvis Spidey havde hevet en mundsmag med sig i flugten eller kommenteret, at det var "probably the best beer in the world". :P
#24 Thorsby 20 år siden