Du skal have lektier for for at se Quentin Tarantino nye western, “The Hateful Eight”. I hvert fald hvis du vil have det optimale ud af filmen. Det mener instruktør Tarantino selv og peger på fem film, du bør se, før du går i biografen for at se den aktuelle western.

Se også: Anmeldelsen af “The Hateful Eight”

Den første film på listen er John Carpenters “The Thing”, som musikmageren til “The Hateful Eight”, Ennio Morricone, også lavede musikken til.

De øvrige fire er Sidney Lumets “The Murder On The Orient Express”, Sam Peckinpahs “The Wild Bunch” samt “Hombre” og “Khartoum”. Sidstnævnte var den seneste film inden “The Hateful Eight” til at blive skudt på Ultra Panavision 70.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Jach 2 år siden

Dæleme spøjst. Tænkt netop på The Thing med den musik der præger starten af filmen :)
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#2 bøttcher 2 år siden

Hvis jeg skal være helt ærlig - og det skal jeg vel - så synes jeg faktisk det er en svaghed fra instruktørens og manuskriptforfatterens side, hvis biografgængeren skal have et forkundskab for at få det fulde udbytte af en film.. Men som altid skynder Tarantino sig at kalde sine kopier for hyldester, hvorfor han er nødt til selv at fremhæve dem før nogen hænger hans film ud som værende et stort plagiat.
Jeg ved godt mange er uenige, men jeg synes faktisk han skulle have holdt sin mund og give folk lov til at tænke selv - og bare nyde 'The Hateful Eight'.
Faktisk syntes jeg det var en af hans mere underholdende film, men når han vil forklarer hvorfor den er lavet sådan og sådan, tager han - stadig efter min mening - noget af fornøjelsen. Og ser ned på publikum.

Jeg synes ikke det skal kræve noget forkundskab når man går ind og ser en film. Det forstod Bryan Singer, da han lavede den første X-Men. Tegneserieuniverset var meget komplekst, men i filmversionen var det lige til at gå til - og ingen stillede sig op og forklarede noget som helst.

Tarantino forklarer fordi han er klog. Tarantino ved bedre end alle vi andre dødelige - og alligevel er stort set alle hans film plagiater camoufleret under betegnelsen hyldester.

Når det kommer til stykket er der ikke kommet noget nyt fra Tarantino nogensinde. Underholdende - ja. Nyttænkende - nej.
Gravatar

#3 Driver 2 år siden

“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#4 bøttcher 2 år siden

#3

Nice one,
Gravatar

#5 Salene 2 år siden

FILMZ i er for snotdumme og jeres elendige side er GAME OVER^^
Gravatar

#6 Lazlo H 2 år siden

bøttcher (2) skrev:
Hvis jeg skal være helt ærlig - og det skal jeg vel - så synes jeg faktisk det er en svaghed fra instruktørens og manuskriptforfatterens side, hvis biografgængeren skal have et forkundskab for at få det fulde udbytte af en film.. Men som altid skynder Tarantino sig at kalde sine kopier for hyldester, hvorfor han er nødt til selv at fremhæve dem før nogen hænger hans film ud som værende et stort plagiat.
Jeg ved godt mange er uenige, men jeg synes faktisk han skulle have holdt sin mund og give folk lov til at tænke selv - og bare nyde 'The Hateful Eight'.
Faktisk syntes jeg det var en af hans mere underholdende film, men når han vil forklarer hvorfor den er lavet sådan og sådan, tager han - stadig efter min mening - noget af fornøjelsen. Og ser ned på publikum.

Jeg synes ikke det skal kræve noget forkundskab når man går ind og ser en film. Det forstod Bryan Singer, da han lavede den første X-Men. Tegneserieuniverset var meget komplekst, men i filmversionen var det lige til at gå til - og ingen stillede sig op og forklarede noget som helst.

Tarantino forklarer fordi han er klog. Tarantino ved bedre end alle vi andre dødelige - og alligevel er stort set alle hans film plagiater camoufleret under betegnelsen hyldester.

Når det kommer til stykket er der ikke kommet noget nyt fra Tarantino nogensinde. Underholdende - ja. Nyttænkende - nej.


Alle film skal da ikke være generiske og ens? Nogle film må da gerne kræve forhåndskendskab. Det er da bare at lade være med at se Tarantinos film så, og så lade os andre nyde dem. Selv valgte jeg at gense Il Grande silenzio for lissom at komme i stemning til H8ful.

Og ja, Tarantino er klog - han er film klog, en filmklog film-nørd der elsker film.

Plagiat? Næ, ikke i min bog. QTs bedrift er at gøre noget yderst originalt ud af materialer der allerede er klassisk. Kan ikke se det er plagiat, at bruge sneklædte landskaber som i Il Grande silenzio (i så fald er Pale Rider også plagiat), at lave en blødende-Tim Roth-reference til Reservoir Dogs eller som i andre film at bruge musikstykker eller lave et skud som i The Searchers eller gengive effekten af en scene fra Psycho. Det hele bliver brugt som dele af en original fortælling. Så er det da kun tvære ikke-film-reference-glade mennesker der bruger beskyldninger om plagiat
Gravatar

#7 Stetso-G 2 år siden

bøttcher (2) skrev:
Jeg synes ikke det skal kræve noget forkundskab når man går ind og ser en film. Det forstod Bryan Singer, da han lavede den første X-Men. Tegneserieuniverset var meget komplekst, men i filmversionen var det lige til at gå til - og ingen stillede sig op og forklarede noget som helst.


Vi har vist ikke set den samme film. Den x-men, jeg husker, var proppet med ekspositions.
I det hele taget synes jeg, det er lidt uheldigt at sætte Bryan Singer op mod Tarantino. Der er tale om to vidt forskellige auteurs, hvor Tarantino er den, der har et kunstgreb om film, der rækker længere bagud end Joel Schumacher.
Gravatar

#8 Nagash 2 år siden

Så var det nok derfor jeg var så underholdt, da jeg var inde og se den. Jeg har set dem alle fem :-)

#5 - Du må have godt vind fremover. Vi kommer sådan til at savne dig.. Høhø
Gravatar

#9 Gasivodo 2 år siden

Mht. "The Wild Bunch"(1969). Man er eddermame et skarn, hvis man IKKE har set dette værk!
Gravatar

#10 Lazlo H 2 år siden

Gasivodo (9) skrev:
Mht. "The Wild Bunch"(1969). Man er eddermame et skarn, hvis man IKKE har set dette værk!


Ja, det kunne godt retfærdiggøre en uddeling af en dummebøde, såfremt man har glippet Peckinpahs mesterværk ;)

Skriv ny kommentar: