Det rapporteres nu at en række IMAX biografer i USA i højere grad fravælger videnskabs-betonede IMAX-film, da det kan provokere en håndfuld religiøst fundamentalistiske grupper, der finder indholdet kontroversielt.

Film, hvis distribution er påvirket af dette, inkluderer “Cosmic Voyage”, der viser universet fra subatomiske partikler til klynger af galakser. En anden film er “Galápagos”, der handler om øerne hvor Darwin udviklede teorien om evolution. “Volcanoes of the Deep Sea”, som er en undersøisk film om de bizarre skabninger, der florerer i de varme, svovlfyldte områder omkring undersøiske vulkaner, er ligeledes berørt.



Vis kommentarer (51)
Gravatar

#41 filmz-bitbandit 19 år siden

Den danske oversættelse er udemærket. Nu har jeg ikke læst den engelske version, så jeg kan ikke sammenligne dem, men den danske er udemærket.
Gravatar

#42 Hive 19 år siden

Den Engelske version af Da Vinci Mysteriet kan erhverves for under en hund, med fri levering, fra play.com in paperback.
Gravatar

#43 Confused101 19 år siden

Der er en ting der altid har undret mig: siden religiøse tosser, står og protesterer over en videnskabelig film vises, hvorfor står der så aldrig videnskabsmænd udenfor kirker og protesterer? Begge ting er noget man selv vælger om man vil til eller ej.
Gravatar

#44 davenport 19 år siden

LOL Ja, for fanden da.
Det ville sku være et treat. Meget morsom (og tankevækkende) idé.
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#45 nakalay 19 år siden

#43 Fordi videnskabsmænd gennemsnitligt er mere rationelle.

PS: Paven er til hunde - og omvendt.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#46 Confused101 19 år siden

#45 Sandt.

Men det ville tiltale min sans for humor: flere hundreder små blege fyre med kitler og briller udenfor en kirke, med skilte der står noget i retning af "Bibelen får baby Darwin til at græde", "Vand skal bruges til at bade i, ikke velsigne i", "Oblater giver uretfærdig konkurrence til bagerier" osv. osv. Imens hele flokken synger: "The knee bone is connected to the leg bone, the leg bone is connected to the..."
Gravatar

#47 dolphinfriendly 19 år siden

#40 Personligt har jeg det svært ved "Da Vinci Code", idet folk pludseligt tror det er udelukkende fiktion de læser - og det er det ikke! Der er flere eksempler på dumme turister der er taget til Frankrig, i håb om en "Da Vinc code" oplevelse, som rent faktisk er litterær opspind (som der naturligvis skal være plads til - men man skal også skelne). Rammerne kan meget vel være fiktion, men pas på med at æde non-fiktionen råt.

Desuden synes jeg Dan Brown slipper enormt billigt, med at tage populær og almen "secret society" viden og kombinere det med de typiske skabelon ærketyper, der skal altid skal være i en amerikansk knaldroman. Selvfølgeligt er det også en amerikansk professor der løser sagerne, for de stakkels franskmænd. Strukturen er latterlig forudsigelig, spændingskurven i hvert kapitel er opstille på præcis samme måde - Brown er tydeligvis et produkt af de sålkaldte "writers workshops", som han selv er en leder af!

Hvis du vil læse noget virkeligt interessant omkring gralsmyten - der dog også er populær videnskabelig, men mere faktuel og langt mere spændende - skal du tage at læse "Det hellige blod og den hellige Gral" af Michael Baigent og Richard Leigh. Dan Brown har nærmest skammeligt brugt af den bog.

Gravatar

#48 dvjik 19 år siden

Eller "Foucoults Pendul" af Umbeto Eco. Den handler også om hemmeligheder, og har en del referencer til den hellige gral.
Gravatar

#49 dolphinfriendly 19 år siden

#48 Jeps! Den er fremragende :).

Gravatar

#50 davenport 19 år siden

Eller "the bible code" som er skræmmende, hvis man tror p den slags..
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

Skriv ny kommentar: