Rian Johnson Apple iPhone skurke / Filmz.dk

Rian Johnson med vild Apple-afsløring: Skurke må ikke bruge en iPhone


Apple tillader ikke skurke med en iPhone – Rian Johnson afslører morderen i “Knives Out”.

DER SKAL ADVARES IMOD SPOILERS!

Det var åbenlyst, hvem der var skurken i Rian Johnsons krimigåde “Knives Out”. Det afslører instruktøren nu selv.

For en række karakterer i mordmysteriet “Knives Out” anvendte en iPhone, men ikke rollen spillet af Chris Evans, der som bekendt viste sig at være skurken.

Og det var bestemt ikke tilfældigt – Apple tillader nemlig ikke iPhone til skurke:

”Apple lader dig bruge iPhone i film, men – og det her er afgørende – hvis du ser en mysteriefilm, så må skurke ikke have en iPhone i billedet,” siger Rian Johnson til Vanity Fair.

Derfor måtte Chris Evans ikke bære en iPhone i “Knives Out”, hvilket også gælder alle andre skurke på film.

Læs også ‘Rian Johnson er i tvivl om titel til “Knives Out 2” – fans sender geniale forslag‘.

Rian Johnson arbejder aktivt på en fortsættelse til “Knives Out”.



Vis kommentarer (7)
Gravatar

#1 Tyler Durden 9 måneder siden

Vild afsløring??? Hold nu op. Product placement har været brugt i film, i over 100 år. Firmaer som Kellogs, Ford, Sony, Apple, McDonald’s, Samsung, Google, Nestlé, osv. osv, osv, har altid dikteret, og påvirket, filmindhold. At protagonisten, og IKKE antagonisten, benytter sig af et brands produkt (så man associere det med noget godt/heltemodigt), er et ældgammelt trick som filmsponsorerende selskaber har brugt igen og igen. Det er ikke i nærheden af at være en “vild afsløring”. Overskriften er en doven, ugennemtænkt “Se & Hør”-agtig tilgang, til skjult reklames påvirkning af film igennem historien.
"I love the smell of napalm in the morning..."
Gravatar

#2 Nagash 9 måneder siden

Det mangler vel også bare. Vil produktionen modtage penge for productplacement, så må de jo leve op til varemærkets regler.
Gælder jo alle mærker.

Ingen forhindrer en filmproduktion at lade skurken have en iPhone, men så kan de bare ingen penge få fra Apple.
Gravatar

#3 Tyler Durden 9 måneder siden

Nagash (2) skrev:
Det mangler vel også bare. Vil produktionen modtage penge for productplacement, så må de jo leve op til varemærkets regler.
Gælder jo alle mærker.

Ingen forhindrer en filmproduktion at lade skurken have en iPhone, men så kan de bare ingen penge få fra Apple.
Netop. Intet nyt i det.
"I love the smell of napalm in the morning..."
Gravatar

#4 MacGuffin 9 måneder siden

I virkeligheden afslører Filmz intet. Alle deres historier er jo tyvstjålet fra andre medier. Patetisk og desperat.
Gravatar

#5 nathue 9 måneder siden

“...rollen spillet af Chris Evans, der som bekendt viste sig at være skurken.“

Tak for spoiler alert, Morten/Filmz! Ja, jeg så den godt efterfølgende, men den kunne I godt have skrevet tydeligere. Den druknede fuldstændig i en stor fed reklame!
Jeg har ikke set filmen endnu, og nu har du/I afsløret skurken. Det er så dårlig stil.
Gravatar

#6 FelixtheAvenger 9 måneder siden

#5 Der står faktisk inden spoileren at der advares mod spoilers.
Yippee ki yay, motherfucker
Gravatar

#7 JimmyLarsenDamsgaard 9 måneder siden

nathue (5) skrev:
“...rollen spillet af Chris Evans, der som bekendt viste sig at være skurken.“

Tak for spoiler alert, Morten/Filmz! Ja, jeg så den godt efterfølgende, men den kunne I godt have skrevet tydeligere. Den druknede fuldstændig i en stor fed reklame!
Jeg har ikke set filmen endnu, og nu har du/I afsløret skurken. Det er så dårlig stil.

Hvis det er nogen trøst, så tror jeg ikke det overrasker nogen der ser filmen hvem morderen er.

Det lever på ingen måde op til den positive omtale der har været (hvis du spørger mig).

Skriv ny kommentar: