Den biografaktuelle “The Martian” er bevidst hvidvaskning af filmens karakterer. Det mener Media Action Network For Asian-Americans, der retter en voldsom kritik imod instruktør Ridley Scott.

Se også: Forsker: “The Martian” er realistisk

Organisationen retter nu en heftig kritik imod castingen i “The Martian”, da der er markant færre asiatiske karakterer med, end der er i Andy Weirs 2014-roman, som “The Martian” er en filmatisering af:

”Denne feel-good-film, som har været genstand for Oscar-buzz, bør ikke få nogen priser for sin casting,” siger Guy Aoki, grundlægger af MANAA, til Variety.

Det er særligt karakteren Kapoor, som MANAA er utilfreds med. I romanen hedder han Venkat til fornavn og er tydeligvis hinduist. I filmen er Kapoor omdøbt til Vincent, han spilles af den britiske skuespiller Chiwetel Ejiofor og nu kun halvt hindu – moderen er kristen.

MANAA peger på flere af sådanne ændringer, hvor oprindelige asiater er blevet hvidvasket.

”Var Ridley Scott ikke tryg ved at have to asian-americans, der taler til hinanden? Denne fornærmende hvidvaskning må stoppe.”

“The Martian” kan opleves i biografen netop nu.

Følg Filmz på Facebook.


Vis kommentarer (15)
Gravatar

#1 rauhe 5 år siden

Det er som om folk der danner en forening der har bekæmpelse af racisme som mål, får rigtig meget omtale. Faktisk langt mere omtale som deres argumenter kan bære.
Behøves man virkeligt lægge sådan en 'nyhed' det op på Filmz?
Gravatar

#2 Star Trek fever 5 år siden

Nu skal den ses. Om ikke andet for at træde sådanne opmærksomheds hungrede individer over tærene
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#3 nwinther 5 år siden

Jeg var slet ikke klar over, at det var dét, hvidvaskning betød. Jeg troede det var noget med at skjule nogle ulovligheder.

Nu kan jeg pludselig ikke lade være med at tænke, om en given asiat er med i film, for at imødekomme et eller andet politisk motiv - eller for at undgå en shitstorm trommet frem af en eller anden kvasi-racistisk organisation.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#4 Geekalot 5 år siden

Scott har vel lavet filmen som han ønskede den skulle se ud, så kan folk sådan set bare rende og hoppe. Den dag det bliver minoriteterne der får lov at bestemme hvordan film skal være, bliver det døden for film, så det kommer de aldrig til, heldigvis.
Gravatar

#5 jonaspvideovidjo 5 år siden

Geekalot (4) skrev:
Scott har vel lavet filmen som han ønskede den skulle se ud, så kan folk sådan set bare rende og hoppe. Den dag det bliver minoriteterne der får lov at bestemme hvordan film skal være, bliver det døden for film, så det kommer de aldrig til, heldigvis.


Lige mine ord!
Gravatar

#6 Nagash 5 år siden

Nogle mennesker mangler fandeme en hobby! :(
Gravatar

#7 Lard Hanson 5 år siden

Mon ikke det har noget at gøre med, at bogen tager ~10 timer at læse, men en film kun kører i et par timer. Der er bare ikke tid til at få alle karakterer med.
Gravatar

#8 Metallan 5 år siden

Så vidt jeg ved var Irrfan Khan også oprindeligt kastet til rollen men måtte droppe ud pga en anden film han skulle være med i, så jeg tror skam bare Ridley Scott valgte at give rollen til en dygtig skuespiller som han kan lide og har erfaringer med fra tidligere.
Gravatar

#9 X&O 5 år siden

Er det ikke samme problem som opstod på Exodus? Hvor det handlede om at en film af den størrelsesorden ikke kunne lade sig gøre, hvis ikke vestlige 'kendte' ansigter kunne være med til at sikre finansieringen gennem et bedre salg.

Geekalot (4) skrev:
Scott har vel lavet filmen som han ønskede den skulle se ud, så kan folk sådan set bare rende og hoppe. Den dag det bliver minoriteterne der får lov at bestemme hvordan film skal være, bliver det døden for film, så det kommer de aldrig til, heldigvis.


Kalder du asiater for minoriteter?
Gravatar

#10 Geekalot 5 år siden

#9 I en Hollywood produceret film, ja.

Skriv ny kommentar: