Tomas Alfredsons længe ventede storbudgets-filmatisering af Astrid Lindgren-klassikeren “Brødrene Løvehjerte” bliver måske ikke på svensk, som man ellers kunne tro, da det kom frem, at det svenske filminstitut var gået ind i finansieringen af projektet.

Se også: Vampyr-instruktør sætter tænderne i Astrid Lindgren

Ifølge den svenske avis Nöjesbladet har den kendte britiske casting-agent Jina Jay været på udkig efter engelsksprogede drenge til filmen.

Jina Jay skulle efter sigende have været på jagt efter: ”…to drenge til hovedrollerne i en ny, engelsksproget Tomas Alfredson-film: The brothers Lionheart.”

Jay har bl.a. castet til Alfredsons “Dame, Konge, Es, Spion”, så det er ikke helt fremmed for Jay at caste engelsktalende skuespillere for Alfredson.

Taler rygtet sandt, så vil det altså ikke være drengene Skorpan og Jonatan – som de hedder på svensk – i “Brødrene Løvehjerte”, men derimod Scotty og Jonathan.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (45)
Gravatar

#11 Quantom 10 år siden

#Bruno

Og hvordan ved du, det ikke har påvirket nogen? Jeg mener ikke død og selvmord skal være en del af en børnefortælling. Børn i 3-6 års alderen bliver påvirket af omgivelser og hvad de ser.

Astrid Lindgren lavede meget godt. Men dette var en stor fejl med det menneskelige aspekt i starten af filmen (sygdom/brand/selvmord)

Gravatar

#12 Slettet Bruger [8561429] 10 år siden

holger_badstuber (11) skrev:
Og hvordan ved du, det ikke har påvirket nogen?


Selvfølgelig har det en påvirkning, ligesom det har en påvirkning på børn, når Bambis mor bliver dræbt, eller når Mufasa bliver dræbt af sin bror og tusindvis af andre eksempler, der findes i børnefilm, litteratur osv.

Børnene bliver sandsynligvis kede af det og selvom jeg ikke har børn, og selvom jeg sikkert aldrig skal have børn, så vil jeg stadig vove påstanden, at det på ingen måde er slemt, at børn bliver kede af det pga. en historie.

Det er en del af livet at være glad, ked, trist, meh og alle andre sindstilstande, der findes og det tager man bestemt ikke skade af.

jeg vil endda gå så langt og påstå, at ingen nogensinde har begået selvmord pga. en bog, der er altid nogle helt andre grunde bag, typisk dybe, psykologiske problemer, som er bygget op over lang tid.
Gravatar

#13 X&O 10 år siden

TheChris (7) skrev:
Så længe de ikke lokalisere den på et overdrevent niveau, som Fincher's version af Mænd der hader Kvinder, så tror jeg da gerne det kan blive fornuftigt!


Hvad mener du med at lokalisere den på et overdrevet niveau?
Gravatar

#14 nwinther 10 år siden

holger_badstuber (9) skrev:
Selvmord er IKKE en del af en børnefilm. Føj for helvede.


Hvorfor ikke?
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#15 Quantom 10 år siden

Bruno:

Nej og jeg har heller ingen beviser for bogen/filmen har haft nogle skadelige konsekvenser.

-Men det er bestemt ikke noget nyt, at børn bliver påvirket. Børn i den alder skal ikke indlæres med mord, krig, vold og slet ikke selvmord. Astrid kunne have undladt den første del af bogen/filmen og stadig have haft en god historie.

Gravatar

#16 Slettet Bruger [8561429] 10 år siden

holger_badstuber (15) skrev:
Børn i den alder skal ikke indlæres med mord, krig, vold og slet ikke selvmord


Så alle Disney-film, hvor forældrene dør og tilsvarende, er mindst ligeså ulækre?

I sidste ende, bestemmer forfatteren jo præcis hvad han eller hun vil skrive om, så må det være op til læseren, eller læserens forældre, at tage stilling til indholdet.
Gravatar

#17 Fredag 10 år siden

holger_badstuber (15) skrev:
Børn i den alder skal ikke indlæres med mord, krig, vold og slet ikke selvmord
Børn skal mødes i øjenhøjde, også med de ting der kan optage dem og som de kan møde på deres vej i livet. Det er lige netop det Astrid gør og bedre end de fleste! Børn skal ikke mødes med krig, død og ødelæggelse ud fra en voksen tilgang til emnet. Kan børn ikke 'håndtere' at høre bogen, kan blikket kun rettes en vej og det er forældrene og/eller de personer barnet skulle have fået sin tillid fra. Nu har jeg arbejdet med børn, unge handicappede igennem et helt liv, så jeg har ved selvsyn set hvad jeg har set og Bruno har helt ret!
Gravatar

#18 nwinther 10 år siden

holger_badstuber (15) skrev:
Astrid kunne have undladt den første del af bogen/filmen og stadig have haft en god historie.


Øh, selvmordet sker da til sidst i bogen/filmen.

Jonatan dør i begyndelsen fordi han forsøger at redde Tvebak fra flammerne. Tvebak "gengælder" i den sidste del fordi Jonatan dør, og fordi Tvebak ikke vil undvære ham (så han tager ham på ryggen og kaster sig ud over klippen).

Det er da hjerteskærende - men det er ikke umotiveret. Han gør det af (egoistisk) kærlighed til broderen.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#19 Quantom 10 år siden

Om han gør det før eller efter, synes jeg stadigvæk ikke det hører til i et børneeventyr :-)

Børn skal være børn, og ikke kastes ind i vores elendige verden. Det er bare min mening. Astrid burde have fjernet det, eller have lavet bogen til en voksenfortælling.

Det er fair nok i vil foie gras fodre jeres små poder med selvmord, krig og menneskelige nederlag. Bare ikke min holdning til opdragelse :-)
Gravatar

#20 Slettet Bruger [8561429] 10 år siden

holger_badstuber (19) skrev:
Om han gør det før eller efter, synes jeg stadigvæk ikke det hører til i et børneeventyr :-)

Børn skal være børn, og ikke kastes ind i vores elendige verden. Det er bare min mening. Astrid burde have fjernet det, eller have lavet bogen til en voksenfortælling.


Hvad du lægger op til er ansvarsfralæggelse og smagsdommeri, men du prøver at skjule det bag, at din moral er alle andres overlegen.

Det er ikke sådan verden fungerer, er jeg ked af at skulle oplyse dig. Du må sgu selv lette røven og finde ud af om en given historie er ok for dit barn at læse, det er ikke forfatterens ansvar at opdrage dit barn eller tage beslutninger på dit barns vegne.

Skriv ny kommentar: