Som vi skrev for nyligt her på Filmz, kan ”Guardian of the Galaxy”-stjernen Chris Pratt meget vel overtage Harrisons Fords ikoniske rolle som Indiana Jones i et kommende reboot af Steven Spielbergs berømte filmhelt.
Se også: Rygte: Chris Pratt skal spille Indiana Jones.
Nu rapporterer Deadline, at netop Spielberg er interesseret i at instruere den kommende femte film i serien.
Den legendariske filminstruktør er ifølge anonyme kilder interesseret i at orkestrere et femte femte eventyr om den hårdtslående arkæolog, hvis ”tingene falder på plads.”
Steven Spielberg håndplukkede netop Chris Pratt til en af de bærende roller i den kommende ”Jurassic World”, og hvis alt falder i hak, vil han altså selv snart få mulighed for at instruere den populære skuespiller.
Produktionen af den kommende film om Indiana Jones befinder sig stadig i et meget tidlig stadie, og intet ligger fast endnu. Men nyheden om, at Spielberg er åben over for at stå bag kameraet på endnu et eventyr med den hårdtslående arkæolog, vil helt sikkert glæde fans af de originale film.
#31 Elvira39 9 år siden
Du vil meget gerne debattere formen mere end indholdet lader det til. Du behøver ikke benægte og spilde tiden på det. Det har jeg regnet ud du vil gøre, så spring det over og kom til sagen. Normalt gider jeg ikke bruge tid på dette, men så får du den.
Min oprindelige kommentar var primitiv og tynd ja. Den sagde alligevel det samme som hvis jeg havde skrevet at jeg ikke følte at Spielberg var en god instruktør. Hvis du ærligt ikke evner at tolke dette, også ud af en lam udtalelse og kun kan komme op med endnu en lam udtalelse selv, så skulle du måske stoppe med at have så travlt med at se splinten i andres øjne og bemærke bjælken i dit egent.
Du er god til at argumentere og skrive, men tovejs kommunikation kniber det altså lidt med fra din side, når du konstant sætter dig selv op over andre og tror du har så ret i egen ufejlbarlighed. Du er din egen dommer og som sådan burde du være mere selvkritisk og ellers må du lade os andre bedømme og spejle dig i dette og lur mig, om du ikke har hørt den her slags før. Så måske du skulle til at tage lidt ind efterhånden.
Lidt om kommunikation ved jeg trods alt, også selv om jeg også kan lukke dumheder ud;-)
Stærkt argument for mandens kvaliteter!
#32 Geekalot 9 år siden
#33 Elvira39 9 år siden
#34 Den fede 9 år siden
Siger personen som STARTEDE DET HELE med at skrive en indholdsløs kommentar (og som nu indrømmer den var primitiv). Og når jeg så holder dig op på dit shit for at få dig til at uddybe og PUTTE INDHOLD ind i din primitive udmelding, så er jeg skurken lige pludselig? Det er simpelthen for dumt det der.
Næh, men det er da vist lidt sent pludselig at ville debattere seriøst? Jeg gav dig nogle eksempler i min allerførste kommentar på, hvorfor jeg synes, du var forkert på den. Havde du nu bare givet dit syn på disse film frem for at komme med tre yderligere intetsigende kommentarer, så havde vi måske fået en reel Spielberg-debat op at stå.
Jeg kigger skam indad (hvad du ville vide, hvis du fulgte med). Hvis jeg er forkert på den, lader jeg folk herinde det vide, det samme hvis jeg møder et argument, der er bedre end mit eget. Men nu er du så også blevet mopset...det er det sædvanlige, når folk løber tør for argumenter, går de efter manden og ikke bolden.
Og så sætter du sgu trumf på ved lige at anklage mig for hellere at ville debattere formen end indholdet, hvorefter du bruger resten af dit indlæg på AT DISKUTERE FORMEN.....!
Du skuffer mig Elvira, ligesom så mange andre herinde begynder du at tage tingene aaaaaalt for nært. For sidste gang: Det er et debatforum det her, ikke dating.dk - shit hvor er jeg træt af at folk ikke kan se ud over deres egne ømme tæer og i stedet bare forholde sig til substansen i debatten og argumenterne. Kom nu videre mand.
#35 Geekalot 9 år siden
#36 Elvira39 9 år siden
Nu? har jeg nægtet dette da?
Jeg prøvede at følge med dig, men det lykkes så klart ikke.
Læste DU hvad jeg skrev. Jeg gjorde det af respekt fordi det var det DU lagde op til. Mere morsomt er det jo så at du nu gentager dette.
Jeg er her ikke for at tilfredsstille dig og dit ego tak!
Men ikke dig selv nej.
Sjovt du skriver det når du så tydeligt blev fornærmet over det jeg skrev om Spielberg og derfor lukkede en lort ud over min kommentar. Jeg har givet dig flere chancer for at se indad og rette dig, hjælpe dig tilbage på sporet. Det har du ikke magtet. I stedet er du kørt i ring som en lille dreng der bliver vred over ikke at få sin vilje og som skal have det sidste ord. Jeg har fulgt med herinde og kan jo se at mange andre fortæller dig det samme som jeg. Alligevel kan du ikke se at der så måske er lidt om snakken.
Dette var min sidste kommentar om det her. Det gider jeg ikke spilde min tid på. At du ikke magter at se bagom min oprindelige kommentar finder jeg synd for dig. Jeg ville ønske nogen gad stoppe Spielberg i at lave flere film. Jeg synes han er blevet kedelig. Det mener jeg og det står jeg ved. Er det primitivt formuleret? Ja. Giver det stadig mening? Ja. Hvis jeg havde skrevet Spielberg er en pik med ører som laver lort. Så havde det været en lam kommentar som ingen mening gav. Du kunne fra starten havde valgt at holde dig til den mening min bemærkning rent faktisk og trods alt gav. Det gjorde du ikke, du valgte at fokusere på formuleringen fremfor meningen bag.
#37 Den fede 9 år siden
Elsker når folk kommer med en lang smøre for så bagefter at slå fast, de i hvert fald ikke gider spilde deres tid på det. Whatever dude, heldigvis er tråden her et håndfast bevis på, hvordan tingene gik ned i virkeligheden (det er nemlig det gode ved debatforums). Jeg tror, du trænger til en lille gibbernakker. Evt. skyllet ned med en virkelighedspille. Som sagt: