AICN har fremskaffet et par billeder af karakteren Mad-Eye Moody i den kommende “Harry Potter og flammernes pokal”.
Mad-Eye Moody spilles af den irske skuespiller Brendan Gleeson, der tidligere har haft roller i bl.a. “The Village” og “Troy”.
Coming Soon kan desuden vise to nye billeder af Harry og co. fra den kommende film.
I “Harry Potter og flammernes pokal” vender Harry (Daniel Radcliffe) tilbage til sit fjerde studieår på troldmandsskolen, hvor han tager med sine venner til den Internationale Quidditch Cup og håber på at komme nærmere på den søde Cho Chang. Men en gammel ondskab truer.
Filmen får premiere til november.
#11 filmz-ulrik ulmer 19 år siden
også vil jeg altså også lige sige at filmen får Danmarks premiere d. 18. november 2005
#12 danschier.dk 19 år siden
Det billede du henviser til at en tegning uden kilde angivelse, hvorimod nyhedens henvisning er et rigtigt billede (fra filmen må vi formode).
Så længe J.K. Rowling ikke har lavet en tegning af ham, må vi gå ud fra, at det er filmselskabet der er kommet med det bedste bud på hvordan han ser ud. :-)
#13 filmz-ulrik ulmer 19 år siden
Det er skrækøje jeg henvender til. Han ligner slet ikke den Skrækøje der bliver beskrevet i bogen. Jeg og en masse andre potter fan har diskuteret meget om ham, jeg har også et computer animeret billede af ham her: http://www.azkaban.dk/spil/gof/billeder/billede24.... som er fra GoF spillet, på billede ser vi ham hvordan han ser ud i spillet, og figuerne er animeret efter hvordan de ser ud i filmen, så du kan finde rigtig mange dejtaljer på billede der så slet ikke høre med i bogen. f.eks. fortæl mig lige hvorfor han har sådan et slags klap for øjet? Det har han ikke i bogen.
JK. Rowling har lavet tegninger af ham, jeg har selv set dem i et interview med hende som blev vist i starten af i år, og de tegninger ligner meget mere Skrækøje end på dette billede her.
Warner Bros kommer sku heller ikke med deres bedste bud, jeg synes faktisk at de mere ødelægger filmene end at de forsøger at skabe dem, bare ved at se traileren bliver man allerede skuffet over at se hvor meget de har ødelagt og overdrevet.
Tag f.eks. labyrinten, i bogen bliver den beskrevet at den fylder hele Quidditch Stadionet, men i filmen fylder den en hel dal, det synes jeg er at overdrive vildt meget.
Undskyld hvis jeg lyder sur, men er jeg ikke, jeg skriver bare lidt hurtigt :P
#14 caks 19 år siden
#15 filmz-kaotmus 19 år siden
#16 filmz-ulrik ulmer 19 år siden
Alt hvad de laver i filmen bliver først godkendt af J.K. Rowling før filmen bliver sendt ud til biograferne i hele verden.
#15 hvis man har læst bøgerne, så er filmene overhoved ikke bedre end bøgerne. Bøgerne er helt klar de bedste, men filmene er da også gode, men de lever overhoved ikke op til bøgerne, der er meget mere magi i bøgerne end der er i filmene.
#17 chandler75 19 år siden
#18 myggen 19 år siden
Hvordan kan du i øvrigt kategorisk udtale, at "filmene overhoved ikke bedre end bøgerne [sic]" ? Har #15 ikke ret til at have sin egen mening om det?
#19 filmz-kaotmus 19 år siden
Men i mine øjne lykkes det bare i film nr 1 at stramme nogle af scenerne op, så de fungerer endnu bedre end i bogen. Bog nr 2 synes jeg er den næstdårligste i serien (nr 5 er selvfølgelig den ringeste, resten synes jeg er fantastiske), så der krævede det måske ikke så meget for filmen at fungere bedre i mine øjne. Det er jo også de to korteste i serien, og det kan da godt mærkes på film nr 3, at der er udeladt en del og hastes henover meget. Og det bliver jo nok kun værre.
#20 filmz-ulrik ulmer 19 år siden