Det populære engelske filmmagasin Empire har via en anonym kilde fået at vide, at titlen på det kommende fjerde kapitel i Indiana Jones-sagaen muligvis bliver “Indiana Jones and the City of Gods”. Det kunne tolkes som om, at filmen kommer til at handle om det mytiske Babylon-tårn eller måske de græske guders hjemstad, Olympen. Men Paramount har altså endnu ikke selv offentliggjort en titel.

Derudover har Shia LeBeouf, som angiveligt ellers var kørt i stilling til at spille den pisksvingende Dr. Jones’ søn i filmen, udtalt sig om sin medvirken, som han overraskende afviser som rygter.

”Der var også snak om, at jeg skulle spille Jimmy Olsen i ‘Superman Returns’, men det faldt igennem. Det her er den samme situation. Det er et rygte, måske et jeg selv har skabt. Men jeg har ikke fået rollen, og det ville være løgn at hævde, at jeg havde. Jeg ved ikke, hvad rollen er, eller om der er én… Det er bare endnu et rygte.”

Optagelserne til “Indiana Jones IV” skulle snart gå i gang, og filmen får premiere 22. maj 2008.



Vis kommentarer (19)
Gravatar

#1 thomas040 17 år siden

aaaahh.... skkkkøøønnno!
Failure is a zero out.
Gravatar

#2 Patriarch 17 år siden

Eller også er han bare blevet banket på plads...

Who knows
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#3 Mr.E 17 år siden

Please lad det bare være et meget ondsindet rygte - altså at Indy har en søn.. så han altså i virkeligheden ikke har en søn.. altså så Shia Le Bøf ikke er med... altså...
Gravatar

#4 Outbound Sith 17 år siden

"Indiana Jones and the City of Gods". Det kunne tolkes som om, at filmen kommer til at handle om det mytiske Babylon-tårn eller måske de græske guders hjemstad, Olympen.

Eller måske skal Indy til at kæmpe mod 13-årige gangstere i farvellaerne i Rio de Janeiro. ;P
"Let's just say I wanna believe."
Fox Mulder
Gravatar

#5 The Insider 17 år siden

#4, hehe, good one :-)

Syntes selv, det var en god nyhed, at han ikke skulle medvirke. Jeg har ikke noget særligt imod LeBeouf, men Indiana bør være en enspænder, in my humble opinion...
War. War never changes.
Gravatar

#6 Patriarch 17 år siden

#5

Det er jeg enig i - men det lyder som om at rollen som sidekick er der, men at den blot besættes af en anden.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#7 filmz-bitbandit 17 år siden

Hmm, måske har han knocked en eller anden damsel-in-distress up, på et at sine eventyr. ;) Lebeouf er sgu ok, og nu har Indy jo haft adskillige side-kicks i de andre film; Short Round, kvinder og sin far, så hvorfor ikke også en søn? Det kunne sikkert godt fungere... Bare det ikke bliver sådan noget moderne pladder om at de er samspilsramte - som Indy og Fader Connory i 3'eren (med den undtagelse at det rent faktisk holder i den film!)...

"Sønnen bliver faderen og faderen bliver sønnen" (eller hvad det nu er han siger i 'Superman Returns'...)
Gravatar

#8 Patriarch 17 år siden

Slevfølgelig bliver han samspilsramt - intet tyder på at Indy skulle være anderleded end sin fader på det punkt, og jeg mindes ingen Spielberg film med et sundt fader/søn forhold :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#9 SpielbergFreak 17 år siden

YYYIIIIIHAAAAAAA
Gravatar

#10 filmz-Center 17 år siden

"junior!" Råber senior Jones og de begge svarer "yes yes" det ville måske kunne bruges som replikker (jokes)

Skriv ny kommentar: