Under promoveringen af “Avatar” i Brasilien gav Sigourney Weaver sin ærlige mening om Oscar-uddelingen, hvor “Avatar” måtte se sig slået af “The Hurt Locker” i kategorierne bedste instruktør og bedste film. Og det var tydeligt, at det valg ikke passede Weaver.

Ifølge skuespillerinden blev Kathryn Bigelows Oscar for bedste instruktør udelukkende givet af kønspolitiske årsager – fordi Bigelow er kvinde, og som den første kvinde vandt en Oscar.

”Jim havde ikke bryster, og jeg tror, at det var grunden,” sagde Weaver og tilføjede: ”Han skulle have vundet den Oscar.”

Weaver var heller ikke tilfreds med, at “Avatar” ikke vandt for bedste film: ”Tidligere ville ‘Avatar’ have vundet, fordi de elskede at give priser til store produktioner som ‘Ben-Hur’. I dag er det på mode at give Oscaren til en lille film, som ingen har set,” sagde hun.

“Avatar” har på verdensplan omsat for over 2,7 mia. dollars, mens “The Hurt Locker” har omsat for 1,48 % af det – 40 mio. dollars.

Se også: Sigourney Weaver tilbage i “Avatar 2”?



Vis kommentarer (76)
Gravatar

#11 filmz-Utyske 14 år siden

#10 -

Tak fordi du understreger min pointe. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#12 Collins 14 år siden

#11
Hvis du så mit tidligere indlæg, ville du måske se at det ikke er tilfældet.
Jeg har fin respekt for, at folk foretrækker Hurt Locker fremfor Avatar, det er bare ikke min mening.
Hvad jeg derimod ikke er respekt for, er folk som dig. :)
Every passing minute is another chance to turn it all around.
Gravatar

#13 filmz-loke76 14 år siden

En lidt tumpet udtalelse fra weaver. Avatar var årets bedste film imo, men instruktionen kunne have været meget bedre. Bare se forskellen i karakterene fra Abyss og så til Avatar hvor jeg synes de virkede meget overfladiske..



Utyske (7) skrev:
Jeg tror det er tid til at sende sådan en frækkert til Weaver og resten af crewet bag "Avatar".

"Vræææl, vi tjener ikke nok penge.."
"Vræææl, vi vandt ikke Oscaren.."

.. og læg så horderne af superfanatikere, der ikke kan tåle at nogen taler bare en smule dårligt om film, så har man sgu grobund for en kult på niveau med den ekstreme del af islam.

Det varer sikkert ikke længe før det bliver forbudt at stille sig kritisk overfor Cameron og "Avatar".


Så er der jo også dem der bare skal whine i hver eneste Avatar nyhed og svine filmen til.. Endda for ting som nok 80% af alle andre film også kunne svines for.

Der er gået lidt MAC/M$ i sagen
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#14 filmz-Utyske 14 år siden

#12 -

Det er helt ok, hvis jeg havde brug for respekt, ville jeg sikkert søge det andre steder, end hos tilfældige, semi-anonyme brugere på internettet. :)

#13 -

Jeg så tilfældigvis dit indlæg, fordi der er en bug på filmz mht. den automatiske opdatering. For at spare dig for besværet kan jeg oplyse dig om, at du for længst har fundet vej til min ignoreliste, så jeg ser kun dine indlæg, når ovenstående bug optræder. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#15 BevarThemsen 14 år siden

jeg er sgu på nippet til at sige: LOL!
Troen kan flytte bjerge, men den kan sgu ikke hente bajere!
Gravatar

#16 filmz-Bruce 14 år siden

Jeg elsker de her tråde :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#17 Graversen 14 år siden

Jeg syntes hverken The Hurt Locker eller Avatar havde fortjent de helt store Oscars. Jeg tror på at den største årsag til at Hurt Locker vandt er fordi den handler om krigen i Irak og hvilken indflydelse krig kan havde på folk. Hvilket er ufatteligt relevant for USA og alle deres udsendte tropper, som til en hvis grad påvirker dem alle sammen. Det burde bare ikke ændre på det faktum (imo) at Hurt Locker bare ikke er god en film. Jeg syntes dog stadig det var en okay film.

Avatar er ikke en skid bedre, det er Pocahontas i nye klæder og ja det er en okay, dog meget forudsigelig, film. Men den bør ikke vinde bedste film bare fodi den har solgt meget og fordi den er pæn at se på. Den bedste film bør vinde oscar'en for bedste film fordi det er den bedste film og ikke fordi den har solgt en masse billetter.

Det her er min top-3 af bedste film for 2009 (Valgt ud fra de nominerede):
1. Inglourious Basterds
2. A Serious Man
3. Up

(Det skal lige siges at jeg ikke har set: Precious, An Education og The Blind Side)
Who else's opinion would it be?
Gravatar

#18 Collins 14 år siden

#14
Ja ja, så drejer du den vej, fint nok. Dem er du jo også selv iblandt.

Det sidste som står i indlæg #13, er spot on.
Every passing minute is another chance to turn it all around.
Gravatar

#19 MTK 14 år siden

Det er da fint nok at give en Oscar i bedste film til store produktioner. Det er nær så fint hvis det skulle være et kriterium i sig selv at filmen har haft et stort budget, hvilket Weaver i mine øjne lægger op til.
Gravatar

#20 Martin Schou 14 år siden

Nu er jeg ikke ekspert mht Oscars, men er det ikke alle akademiets 5.000+ medlemmer, der stemmer om det?

Med andre ord - det er ikke fordi der sidder 12 mænd omkring et bord og siger "Kathryn har bedre patter end de andre, så hun fortjener den her Oscar."

Skriv ny kommentar: