Under promoveringen af “Avatar” i Brasilien gav Sigourney Weaver sin ærlige mening om Oscar-uddelingen, hvor “Avatar” måtte se sig slået af “The Hurt Locker” i kategorierne bedste instruktør og bedste film. Og det var tydeligt, at det valg ikke passede Weaver.
Ifølge skuespillerinden blev Kathryn Bigelows Oscar for bedste instruktør udelukkende givet af kønspolitiske årsager – fordi Bigelow er kvinde, og som den første kvinde vandt en Oscar.
”Jim havde ikke bryster, og jeg tror, at det var grunden,” sagde Weaver og tilføjede: ”Han skulle have vundet den Oscar.”
Weaver var heller ikke tilfreds med, at “Avatar” ikke vandt for bedste film: ”Tidligere ville ‘Avatar’ have vundet, fordi de elskede at give priser til store produktioner som ‘Ben-Hur’. I dag er det på mode at give Oscaren til en lille film, som ingen har set,” sagde hun.
“Avatar” har på verdensplan omsat for over 2,7 mia. dollars, mens “The Hurt Locker” har omsat for 1,48 % af det – 40 mio. dollars.
Se også: Sigourney Weaver tilbage i “Avatar 2”?
#41 BN 14 år siden
Ja, og det kan man endda knap nok, eftersom filmen foregår i Europa og amerikanerne (og deres allierede) ankommer til Normandiet for at befri Frankrig og andre tyskbesatte europæiske lande. Det er kun hvis man inkluderer Hitler's langsigtede drøm om tysk verdensherredømme, at man kan tale om selvforsvar - og altså en meget langsigtet form for selvforsvar.
#42 filmz-T-bird 14 år siden
#43 filmz-T-bird 14 år siden
#44 BN 14 år siden
Ja, og Oscar-komitéens medlemmer vælger ud fra deres egen smag og behag, hvilken film der er året bedste.
Jeg synes ikke, det er så svært at vælge årets bedste film. For mit vedkommende er der altid én film, der gør større indtryk på mig end alle de andre.
#45 DJAS 14 år siden
Min mening:
Jeg lægger mig i lejren der ikke mener at Hurt Locker var den bedste film i år. Avatar skulle heller ikke have vundet! Som #17 er der flere film der efter min mening havde mere potentiale til at bære titlen...
På min imdb-list ligger Avatar dog over HL udelukkende pga. underholdningsværdi. Jeg kedede mig bravt under HL, og ikke nær så meget under Avatar, zzz ;)
#46 filmz-Claudius 14 år siden
Hvis du ikke forstår, hvorfor Avatar ikke fortjente en Oscar, så klik venligst her:
[url=
#47 natterjack 14 år siden
The Hurt Locker var jo ikke ligem en kæmpesucces i biograferne, amerikanere er trætte af film om USA i krig, så at sige den vandt, fordi amerikanerne elsker den, er nok lige i overkanten. Den amerikanske befolkning elsker sgu nok Avatar betydeligt mere. Derudover burde omsætningen intet have at gøre med ens holdning til, om en film burde vinde.
#48 BN 14 år siden
Hvis du ikke forstår, hvorfor Avatar ikke fortjente en Oscar, så klik venligst her:
[url=
Endnu en gang forfejlet kritik. Eksempel: Eventyrfilm - herunder sci-fi-eventyr - har aldrig gjort krav på at skildre nuancerede mennesker eller nuancerede konflikter. Nøgleordet har altid været forenkling, såsom at det var "de gode mod de onde".
#49 Riqon 14 år siden
Det kunne da ikke skade? Der er i hvert fald ingen tvivl om, at mere nuancerede mennesker havde gjort Avatar langt mere interessant for mit vedkommende. Tag for eksempel kvinderne i filmen. Der var tre stærke kvinder spillet af Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez og Zoe Saldana. Det er påfaldende, at de alle var lavet efter den samme "girl power" skabelon, der gjorde Sarah Hamilton så god i T2 - men det er ligeledes påfaldende, at ikke én af dem rummer samme dybde, samme interne konflikt og efterlader samme indtryk som Sarah Connor. Det kunne sagtens være gjort, hvis ikke Cameron havde været alt for optaget af selvlysende sommerfugle og larmende Baysplosions.
#50 natterjack 14 år siden