På grund af kreative uenigheder i forbindelse med den længe ventede fjerde film i serien om den vægkravlende superhelt Spider-Man har Sony Pictures valgt at lukke og slukke for Sam Raimis “Spider-Man”-serie.

Spider-Man 3” fra 2007 kommer dermed til at stå som punktum for serien og er sidste gang, Tobey Maguire og Kirsten Dunst optrådte i de kendte roller.

I stedet planlægger Sony Pictures at lave en reboot af franchisen, som skal lanceres med en ny “Spider-Man” med et friskt cast i 2012 – som er tiåret for premieren på den første film “Spider-Man”.

Læs også: Fra splatter til spindelvæv – Sam Raimi og “Spider-Man”.



Vis kommentarer (80)
Gravatar

#41 filmz-ab 14 år siden

#12

Hvem siger, at de vil lave dem mørke? Det tror jeg egentlig ikke de vil, selvom det nu er trendy så at sige. De har sagt det mht. superman.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#42 Morten5500 14 år siden

Forstår faktisk slet ikke at de går væk fra serien. Når man tænker på hvor penge fikseret mange selskaber er i dag (ved f.eks. at sende lort ud som Alvin og de frække jordegern), og at Spiderman 4 nok var en meget ventet film som modsat mange andre nye superhelte film henvender sig til børn, for ikke at nævne hvor meget 3'eren tjente ind så forstår jeg egentlig ikke at de stopper serien her.

Desuden ligger den nr. 15 på box-office listen
http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/
Så man kan vel ikke sige at den har været flop (financielt tænkt)
Gravatar

#43 Jack--- 14 år siden

#38 må give dig helt ret! Kan ikk forstå hvad folk har i mod 3'eren, synes den var rigtig fed, nogle gode action scener, og fede nye karakter. Selvom den manglede lidt af den spiderman stemmening, og de 2 andre film var perfekte.

Og det er synd og skam at de udskifter castet, de var lavet til spiderman, har dog ikk så meget imod hvis de kiggede på en anden end Sam Rami.
Lidt ligesom en genindspilning af en gammel film, f.eks. The Karate Kid. Det bare ikk det samme som de originale skuespiller!
Gravatar

#44 Jach 14 år siden

Jeg synes det en god ide da jeg hele tiden har ønsket et reboot efter den første da det var en skændsel for spiderman. Fjenderne døde for hurtigt og spiderman virkede mere som en svækling og ikke særlig klog og sådan er han ikke(, Tobey passer ikke i rollen).

Det eneste godt der kom ud af Sam Raimis serie er at se Venom på film.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#45 PredatorX 14 år siden

Jeg må ærlig indrømme jeg velkommer dette med åbne arme :-D

Ikke fordi jeg synes ideén i sig selv er fed. Det er faktisk totalt retarderet at man allerede vil reboote. Det virker mildest talt tåbeligt.

3'eren var en gennemført katastrofe, ikke engang overgået af X3, men man burde sagtens kunne redde det med en langt bedre fjerde film...

Næææ grunden til at jeg velkommer dette er simpelthen chancen for at se en spiderman film uden Tobey Mcguire og Kirsten Dunst. De to "skuespillere" har jeg næsten intet andet end had tilovers for. Desuden synes jeg heller ikke det virkede som Sam Raimis boldgade. Første film var i bedste fald middelmådig, anden film super fed (dog nok mest trukket op af Alfred Molina) og tredje film forfærdelig. 1/3 er ikke nok i min bog.

Bare tænk sig... en spidey UDEN Tobey... Puha, det lyder næsten for godt til at være sandt :-) Det sørgelige er dog af den nye Peter Parker sikkert bliver Zac Efron eller noget andet horribelt.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#46 Chrisenry 14 år siden

Jeg synes egentlig ikke at nogen af de tre film var gennemført vellykkede, men jeg har meget svært ved at tro på at en reboot vil kunne ændre markant ved det billede. Sam Raimi er en fantastisk instruktør og han gjorde utrolig mange ting rigtigt i forbindelse med filmatiseringerne. Måske kan det ikke gøres så meget bedre. Jeg tror ihvertfald ikke på at en reboot er løsningen, og umiddelbart ville en sådan ikke have min interesse...
"Hello there, smooth skin. The Name's Harold. I help keep this town running."
Gravatar

#47 filmz-Martychris 14 år siden

Jeg syntes da de var fine nok! De er bare casted forkert, har aldrig forstillede mig M.J. som Kirsten Dunst. Syntes Kirsten dunst er noller og ikke særlig pæn i filmene. Tobey Maguire var måske egentlig et godt valg, men han er bare en tudeprins i forhold til de gamle edderkoppen blade. Tobey Maguire skulle helt sikkert have et langt bedre modspil end Miss. Dunst.

Men det virker da virkelig dumt at starte forefra. De er jo stadig værd at se og alt for nye at lave om!

#45
Enig!!! Ingen Zac Efron så hellere vælg, Shia Labeouf eller noget i den retning...
"You can call me Dennis!"
Gravatar

#48 Michael Andersen 14 år siden

Der må være et eller andet undervejs siden de lukker helt ned for en sikker pengesucces. James Cameron måske.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#49 Kruse 14 år siden

PredatorX (45) skrev:
Bare tænk sig... en spidey UDEN Tobey... Puha, det lyder næsten for godt til at være sandt :-) Det sørgelige er dog af den nye Peter Parker sikkert bliver Zac Efron eller noget andet horribelt.


Helt enig på dette punkt! Jeg kan næsten ikke fordrage Tobey Maguire, og det kunne da være interessant med en Spider-Man med en anden i hovedrollen. Bare det selvfølgelig ikke er Zac Efron, Taylor Lautner, Robert Pattinson eller andre af den slags teenageidoler.

Men udover at jeg ikke brød mig specielt meget om de første tre Spider-Man film og ikke kunne fordrage Tobey, så synes jeg nu stadig at et reboot på dette tidspunkt er en tåbelig idé. Hvad med at lade franchisen ligge nogle flere år?
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#50 Dragon_Claw 14 år siden

I stedet planlægger Sony Pictures at lave en reboot af franchisen, som skal lanceres med en ny "Spider-Man" med et friskt cast i 2012 - som er tiåret for premieren på den første film "Spider-Man".

10 år... Allerede noget gammelt lort!
Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!

Skriv ny kommentar: