En føderal dommer i New York har netop fastslået at Stan Lee, som sammen med Steve Ditko skabte figuren Spider-Man i 1960’erne, skal have 10 pct. af tegneserieforlaget Marvels indtægter af “Spider-Man”-filmene.

Ifølge domsafsigelsen skal Lee godtgøres for Marvels indtægter i forbindelse med “Spider-Man” med tilbagevirkende kraft, og skal således have del i indtægterne fra “Spider-Man” film, tv, og legetøj helt tilbage fra 1998.

Marvel har appelleret dommen.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#1 filmz-superfrez 19 år siden

Så er han da sikker på at han ikke dør fattig! :|
Gravatar

#2 CoreDex 19 år siden

Jeg vil gætte på at der er rigtig mange penge.
Gravatar

#3 PredatorX 19 år siden

Men det er da en fair deal i mine øjne...
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#4 filmz-Kadann 19 år siden

Det lyder da ganske fair.. lidt utroligt at han i det hele taget er gået ind i retsagen. Mit indtryk af ham er at han er utroligt beskeden omkring sit arbejde og indtjening.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#5 filmz-milf hunter 19 år siden

Gæt hvem der nok ikke har en cameo i Spiderman 3 hehe
“Me, lager. Finchy, Lager. Gareth, lager sometimes cider, so different drinks for different...needs.”
Gravatar

#6 gi-jones 19 år siden

Hvad der er virkeligt sært, er jo i grunden at den slags ikke har været fastlagt på forhånd. Det kan vel ikke komme bag på nogen at han skal have en andel.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#7 chandler75 19 år siden

Dette er faktisk en af tegneseriebranchens ømme punkter.

Nu er det tit sådan i tegneserieverden at tegnerne og forfatterne ikke ejer de figurer de skaber til de store tegneserieselskaber. Især de gamle drenge der skabte alle de kendte superhelte i 1940'erne-1960'erne solgte rettighederne til de figurer de skabte til de respektive selskaber, især Marvel og DC. Hvis de var heldige fik de et par tusinde dollars.

Stan Lee har således ikke ejet en eneste pct. af Spider-Man siden 1960'erne. Og om han bliver en rig mand nu er nok tvivlsomt, da de 10 pct. jo kun er Marvels del af kagen, og ikke den samlede del af filmene - hvor langt størstedelen jo går til filmselskaberne.

På samme måde fik Bob Kane, der skabte Batman i 1930'erne, ikke mange basseører ud af Batman-filmene, da han ikke havde andel i figuren. DC anerkendte dog Kanes store indsats engang i 80'erne, og gav ham en livsvarig økonomisk ydelse (som dog ikke gjorde ham til nogen rig mand). Dette var bl.a. takket være folk som Frank Miller ("Sin City"), der i 80'erne kæmpede en brav kamp for tegneserieskaberes rettigheder - og for at de gamle skabere også skulle have deres del af kagen.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#8 myggen 19 år siden

Hvorfor er det givet, at de oprindelige forfattere nødvendigvis _skal_ have en del af efterfølgende indtægter ?
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#9 Zelle 19 år siden

Det er da lidt trist, hvis man har opfundet en karakter og ser film, der laver et par hundrede millioner dollars hver, og man har fået $1500 fra et tegneserieselskab i sin tid.
"We're on an express elevator to hell - going down!" - Aliens
Gravatar

#10 filmz-Kadann 19 år siden

#8 -

Det er nok ligeså meget et spørgsmål om anerkendelse. Så vidt jeg husker, kæmpede skaberen af Superman utroligt hårdt for bare at få sit navn på tegneserien i sin tid, efter han havde solgt den til Detective Comics, så i mange år har det bestemt ikke været en dans på roser at være tegneserietegner.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org

Skriv ny kommentar: