Tegneserielegenden Stan Lee, der i 1960’erne var medskaber af “Spider-Man”, forudser, at filmserien om murkravleren og hans alter ego, Peter Parker, vil fortsætte i mange år endnu.
“Jeg tror ikke, at der nogensinde vil blive for mange ‘Spider-Man’-film, så længe studiet laver nogle, der er unikke, overbevisende og med gode karakterskildringer,” fortæller Lee.
”Vi har allerede haft tre ‘Spider-Man’-film – og der kommer flere. Nogle af dem vil måske være lidt bedre end den forrige, nogle vil måske være ligeså gode, nogle vil måske ikke kunne leve op til standarden. Men jeg tror, at de alle vil være interessante film, og at folk vil se dem,” afslutter Stan Lee.
Den første “Spider-Man” havde premiere i 2002, og det forventes, at Tobey Maguire og Kirsten Dunst vender tilbage i “Spider-Man 4”, der er sat til at få premiere i 2011.
#11 filmzkim 16 år siden
Hvis der skal laves nogle flere Spider-man film, skal de eddermame laves ordentligt!
Jeg ville egentlig også hellere have en serie! UDEN TOBEY MAGUIRE!!... eller Kirsten Dunst!
Der skal ikke bare laves en masse dårlige Spiderman film!
#12 fazz 16 år siden
#13 filmz-Kadann 16 år siden
Så længe at filmene tjener bare i nærheden af hvad 3'eren gjorde, tror jeg ikke de har planer om at stoppe noget som helst.
#14 BN 16 år siden
Øhhh, så fordi jeg finder 3'eren ganske vellykket, så er jeg altså "fuldstændig ukritisk"???
Mon ikke snarere det handler om, at folk har forskellig filmsmag?
#15 loki 16 år siden
Nej natterjack er korrekt, du er fuldstændig ukritisk i din filmsmag.
/ridicule
#16 Zabriskie 16 år siden
Mon ikke vi også jævnligt vil se Batman film langt frem i tiden? Og hvad med en fyr som James Bond? Er det et problem?
Og hvis man kan lide 3'eren er man muligvis ikke "fuldstændig uktritisk", men man forholder godt nok ukritisk til tykke, tykke filmklichéer, utroværdigt plot, vammel patriotisme, forsimplet menneskelig psykologi, kedelige, kedelige moralske dilemmaer, Tobey Macguire som bardansende EMO (er man så ond?) og i det hele taget en film som taler til en i øjenhøjde; det være sig hvis man var 1,30 høj.
#17 Michael Andersen 16 år siden
#10 Sakset fra "Spider-Man 3"-forummet: "Det ser sejt ud! Billetter til torsdag... og god anmeldelse" lolmanden citat slut. Ud fra din logik så gik lolmanden også "fuldstændig ukritisk" ind og så filmen. Men hvis folk vil betale for filmen så er det fordi de er, ligesom lolmanden, interesseret i at se den. I teorien kunne alle biografgængerne jo hade filmen efter de havde kastet penge efter den. Kritíkken må derfor, igen ligesom hos lolmanden, komme bagefter.
#18 BN 16 år siden
Nådada, gør man dét? ;-)
Jeg kan ikke få øje på nogen "vammel patriotisme", endsige nogen patriotisme i det hele taget, i 'Spider-Man 3'. ... At man ser et enkelt billede af det amerikanske flag gør ikke en film patriotisk - det er en urimelig, grov overfortolkning.
Samme overfortolkning har man set i forbindelse med billedet af det blafrende flag tilsidst i 'Saving Private Ryan', der har fået nogle til at sige, at denne film er patriotisk og at dens budskab er, at krig er en fed ting, når bare man dør for fædrelandet. .... Sludder og vrøvl! 'Saving Private Ryan' udstiller jo i udpræget grad krigens gru og rædsel, samt den meningsløse, tilfældige nedlagtning af mennesker. Filmen forholder sig bestemt kritisk til blodsudgydelserne. (Jeg har aldrig set den altid patriotiske John Wayne sætte sig og græde og ryste ligesom Tom Hanks gør i 'Saving Private Ryan'.) Så billedet af flaget siger reelt ikke andet end, at det her var USA der mistede en frygtelig masse unge mænd sådan som filmen viser.
Du kritiserer også 'Spider-Man 3' for at indeholde "forsimplet menneskelig psykologi". ... Ja, selvfølgelig. Velkommen til superhelte- og eventyr-genren! :-)
#19 natterjack 16 år siden
Kan du selvfølgelig have ret i, god pointe. :)
#20 Zabriskie 16 år siden
Big Brother is watching me
Jeg følte mig noget taget ved næsen efter jeg hæmningsløst havde slugt al hypen op til Spiderman 3, og glædede mig som et lille barn til at se tre'eren, på trods af jeg hverken fandt etteren eller toeren specielt fantastiske. God marketing.
#18
Jeg forstår ikke hvad en længere smørre om "Saving Private Ryan" har at gøre med Spiderman, altså lige bortset fra den scene med flaget, som jeg forresten aldrig nævnte, men det er vel din sædvanlige bagvendte måde at argumentere for tingene på.
For hvis vi nu holder os fra hvad Saving Private Ryan handler om, og fokuserer mere på Spiderman, så vil jeg da vove den påstand at Spiderman om nogen symboliserer den almindelige amerikaners ansvar og stolthed for fædrelandet. "With great powers comes great responsibilities". Spidermans op- og nedture og ækvivalente med befolkningens, og dermed landets, op- og nedture. Det er alt sammen meget fint, men det lykkes Sam Raimi at klistre det hele sammen med en patetisk fremstilling af pøblens fællesskabsfølelse, og krydret med førnævnte american flag billede giver det hele ligesom en lidt dårlig smag i munden.
Og det er netop det det hele handler om, for det er jo rigtig når du skriver:
Men alt med måde. Det hele behøver ikke være så dumt som i Spiderman 3, bare se de seneste batman film, eksempelvis...