Chefen for videoudgivelser hos 20th Century Fox, Mike Dunn, har med ét givet fans af “Star Wars” våde trusser – der er nemlig grund til at glæde sig til dette efterår, hvor hele sagaen udgives på Blu-ray.
Fox ønsker at tilfredsstille fansene ved at udgive tre forskellige bokssæt:
– “Star Wars: The Complete Saga” (9 discs, Episode I-VI)
– “Star Wars: Prequel Blu-ray Trilogy” (3 discs, Episode I-III)
– “Star Wars: Original Blu-ray Trilogy” (3 discs, Episode IV-VI)
“Star Wars: The Complete Saga” indeholder udover alle seks film yderligere tre discs med over 30 timers ekstramateriale, inklusive aldrig før sete slettede og alternative scener.
Alle tre bokse udgives til september 2011.
Se også: Officielt: Lucas genudsender “Star Wars” i 3D fra 2012.
#71 BN 13 år siden
Jeg har ikke anført dette som et kritikpunkt. Jeg har bare sagt, at der er meget, som bare er rent fyldstof, ja, afbrydelser, der ikke har noget med filmene at gøre.
Det eneste jeg har udtalt om kattevoldtægten, er at jeg ikke rigtigt finder det morsomt (derfor vendingen "haha-morsomme") - i modsætning til den med moderen der foreslår sønnen, at de begraver et lig under gulvbrædderne. ;-)
Lad mig genopfriske din hukommelse:
#72 Lord Beef Jerky 13 år siden
#73 BN 13 år siden
Wauv! Du er lige godt den første jeg nogensinde har set forsøge at gøre Darth Vader til en flink fyr, der er uden noget som helst ansvar for eller nogen AKTIV medvirken whatsoever til de mange dødsfald i den gamle trilogi!
Jeg kunne ikke huske præcist hvordan Darth Vaders drab på både egne folk og andre var fordelt i filmene, men her er - i manuskriptform ('A New Hope') - det første drab vi ser Darth Vader selv begå i de gamle film:
The Rebel refuses to speak but eventually cries out as the Dark Lord begins to squeeze the officer's throat, creating a gruesome snapping and choking, until the soldier goes limp. Vader tosses the dead soldier against the wall and turns to his troops.
Og her er det andet drab ('The Empire Strikes Back'):
Clutching desperately at his throat, Captain Needa slumps down, then
falls over on his back, at the feet of Darth Vader. Two stormtroopers
pick up the lifeless body and carry it quickly away
Og her er det tredje drab ('The Empire Strikes Back'):
Piett's pleasure about his unexpected promotion is not an unmixed emotion. He glances warily at the struggling Admiral Ozzel who, with a final choke, stumbles and falls in a lifeless heap before him.
En af pointerne med disse scener er helt klart at vise, at sådanne vilkårlige drab gennem tiden har været en hyppigt forekommende forteelse for Darth Vaders vedkommende, og ikke kun noget han lige er begyndt på.
Dertil kan føjes scenen i 'A New Hope' hvor han er lige ved at kvæle en, der latterliggør eller betvivler 'the Force'. Næh, Darth Vader er alt andet end en skrivebords-general - han er tværtimod hele tiden med fremme i forreste linje og leder og styrer kejserens soldater i deres drab på oprørere, Java-folk og ewokker m.fl.
P.S. Kruse, har du i øvrigt tænkt på, at dit ræsonnement betyder, at Hitler ikke var så slem endda? Han har jo aldrig personligt/med egne hænder myrdet hverken jøder, sigøjnere, polakker, Jehovas vidner, handicappede, homoseksuelle, modstandsfolk eller nogen andre af de grupper, der røg i kz-lejrene. ... Ja, vi kan med andre ord ikke kalde en af historiens største massemordere for en morder, for han lod jo ANDRE udføre mordene! Og det er jo slet ikke det samme, siger du.
#74 Lord Beef Jerky 13 år siden
#75 BN 13 år siden
Lukes fejl under Jedi-træning ændrer ikke den mindste smule ved hans heroisme eller helte-status. Al begyndelse er svær, og Yoda bebrejder ham derfor heller ikke et øjeblik, at han ikke bare kan beherske alle Jedi-egenskaberne fra dag 1.
Hvad enten man lige er startet med at gå til judo, badminton, højdespringning eller bjergbestigning, siger éns begyndervanskeligheder da ikke en rygende pind om éns personlighed eller svagheder! Næh, det er bare et spørgsmål om, at øvelse gør mester, og på samme er det direkte umuligt, at Luke kan være Jedi-mester lige fra starten. Yodas sukken er bare et udtryk for enhver læremesters utålmodighed med sin elev.
Så det var et dårligt argument, Lord Beef Jerky.
Forkert, min ven. Det er helt omvendt: Det er Han Solo der føler jalousi i visse scener, hvor Leia kysser Luke, idet hun har travlt med at gøre Han Solo klart, at han er for opblæst for hendes smag. Da Leia endelig falder for Han Solo, er Luke slet ikke til stede, og første gang han derefter har en egentlig privat samtale med Leia, har han i mellemtiden opdaget, at hun
Haha. Nej, han gør ikke. Han hugger sin faders kunstige metalhånd (som sagtens kan erstattes med en ny) af.
Hvad i alverden er det for en alternativ udgave af Star Wars du ligger inde med? ;-)
#76 Lord Beef Jerky 13 år siden
Det er det sgu da ikke. Bare fordi Yoda er overbærende med Lukes fejl og mangler, og derfor ikke bebrejder ham, gør det ham ikke til en bedre elev. Han opgiver flere gange under træningen, og fejler sin første øvelse i grotten fuldstændigt, hvor man ser Yoda sidde og ryste på hovedet. Flere gange siger han endda, at han er umulig at træne, og Yoda nægter endda i starten at tage ham under vingen. Da det så senere hen kulminerer i, at Luke endda også smutter afsted for at redde sine venner, er Yoda sikker på, at dette vil skade langt mere end det gavner.
Han Solo føler OGSÅ jalousi, men det ændrer ikke på at Luke har følt det samme, hvilket han også giver udtryk for i en række scener. I Episode IV er der en lille magtkamp mellem Luke og Han, og selvom Han måske udtrykker sin jalousi mere direkte. Da Han og Leai finder sammen i Episode V, har Luke ikke de samme følelser mere. Dette er pga. Lucas startede med den første film i den tro, at den måske ikke ville blive den store succes, og derfor aldrig fik fortalt resten af sin historie. I Episode V ved Lucas hvor han skal hen med resten, og kærlighedshistorien mellem Luke og Leaiu blev helt droppet af ganske gode årsager.
Prøv at se filmen igen i stedet for at komme med flabede bemærkninger. Hvad præcis er det, Darth Vader dør af?
#77 BN 13 år siden
Luke føler kærlighed/forelskelse i forhold til Lea - ja.
Begge lufter tanken om, at Leia er en interessant dame. Men et klart NEJ til at Luke føler jalousi overfor Han Solo. Hvorfor i alverden skulle Luke føle jalousi, når Leia slet ikke har vist nogen som helst varme følelser overfor Han Solo??? Svar udbedes ... og endnu vigtigere: Kan du udpege den eller de scener hvor Luke er jaloux på Han Solo?
Kejserens "lyn", som kommer af Kraftens mørke side. Dem kan du vist umuligt have overset. Det er jo de samme "lyn" som han er lige ved at dræbe Luke med.
Vi snakker heller ikke om, hvorvidt han er en god elev eller ej. Vi snakker om, at han er den gode HELT. Og der er absolut intet under hans træning, der gør ham mindre helt-agtig eller heroisk, endsige afslører alvorlige karakterbrister.
Som jeg skrev i #64:
"Lukes eneste alvorlige fejltrin i den gamle trilogi, består i at han giver efter for sin utålmodighed og tager afsted for at redde sine venner, FØR hans Jedi-træning er færdig."
Men at ville redde sine venner er jo et klart tegn på heroisme og heltemod. Der er ikke nogen som helst dårlige motiver hos Luke - hvormed hans personlighed står i den stærkest tænkelige kontrast til hans fader Anakin Skywalkers personlighed.
Når jeg tænker på, hvor meget fis andre, også dig, har lavet med andre, så finder jeg det lidt underligt, at du pludselig lægger an til fornærmethed. Du plejer da ellers at være med på lidt humor og sarkasme. Så hold nu fast ved din humoristiske sans, ikk'? ;-)
#78 Lord Beef Jerky 13 år siden
Næh, for jeg kan ikke huske dem =)
Måske har du ret, og jeg husker helt forkert her.
Nej, det har jeg slet ikke overset, men du har overset en lille detalje i slutningen, hvor Vader beder Luke tage hans maske af. Vi kan også vende den rundt. Det er Lukes vrede der udløser en dominoeffekt, der gør, at Vader ender hvor han ender. Til at starte med gør Luke nemlig det rigtige, men Luke giver efter for sin vrede (som en Jedi ellers ikke må gøre), og ender i en kamp mod Vader, som han vinder, hvilket udløser en reaktion hos Palpatine, der næsten udsletter Vader fuldstændigt. Det er netop dette jeg hentyder til, som værende Lukes allerstørste mangel. Han har nemlig, ligesom Anakin havde, en indre kamp, hvor han ved hvad der er rigtigt, men alligevel træffer nogle forkerte valg. Netop denne vrede er mandens allerstørste brist... men vi fik tilgengæld en intens og følelsesmæssig duel ud af dette, som overgår alt hvad vi ser i Episode 1-3! FAKTUM! =)
Det må så være et fortolkningsspørgsmål. Da Luke opgiver at få sin X-Wing op af vandet, og nægter at lytte til sin læremester, og nærmest barnligt sætter sig grædende hen i skammekrogen, føler jeg ikke Luke er hverken heroisk eller en pletfri helt. Ej heller da han ikke lytter til sin læremesters råd i grotten, og ender med at hugge hovedet af sin duellant, som viser sig at være ham selv. Her virker han nærmest som blot et lille skridt fra afgrunden. Da han så vælger at tage afsted for at redde sine venner, er han ganske vist heroisk men også dumdristig og dette er bestemt en karakterbrist. Jeg synes der er masser af tilfælde her.
Jeg er skam ikke fornærmet, bare rolig... det virkede bare som det mest flabede svar jeg kunne smide tilbage i hovedet på dig =)
#79 Kruse 13 år siden
Hold kæft hvor du dum at høre på, når du kommer med sådan en omgang gylde. Du er sgu' forhåbenligt godt klar over at det ikke er det jeg siger, så lad (igen) være med at drage fuldstændigt forkerte konklusioner udfra det jeg skriver. Læs mit indlæg i #66 igen, og fortæl mig hvor jeg siger noget om at den ene handling er mindre ond end den anden. Hvor jeg siger at Darth Vader var en flink fyr, eller hvor jeg skriver noget der indikere at Hitler ikke var så slem igen. Et er at du har forstået mit indlæg på den måde, og så måske stilte mig et spørgsmål om hvorvidt det så betyder dette, men nej, du springer straks ud på din "rant" og beskylder mig nærmest for at sympatisere med Hitler. Jeg gider ikke det her mere. Jeg gider ikke diskutere med dig mere.
Hvad jeg mente, og du får det kun denne her sidste gang, var skam ikke at den ene handling er mindre ond eller modbydelig end den anden. Hvad jeg mente var er at en krigsgeneral i de fleste tilfælde formentlig ikke ville have "balls" nok til selv at gå ned og dræbe hver enkelt personligt. At se deres lidelser personligt, istedet for at beordrer andre til at myrde dem eller smide en bombe, så han slipper for at se rædslerne i øjnene. Man skal være modbydelig ond for at gøre som en krigsgeneral, men man skal være psykopat for selv at kunne slå menneskerne ihjel personligt. Jeg håber at du nu forstår min pointe, og ellers ja "tough luck". Jeg er færdig med at diskutere med dig.
#80 BN 13 år siden
Begyndervanskeligheder får sjældent nogen som helst til at se heroiske ud - men Luke giver IKKE op, og han begynder heller ikke at kritisere Yoda - modsat Anakin der ofte brokker sig til andre over Obi-Wan. ... Yodas reaktion er i øvrigt denne: 'Nu skal jeg opmuntre knægten og vise ham, at det KAN lade sig gøre.'
Nu skal vi vist lige have styr på tingene: At Palpatine udsletter Vader, skyldes IKKE den omstændighed, at Luke vinder lyssværd-duellen. Nej, Palpatine beslutter sig for at udslette Luke, fordi Luke gør det RIGTIGE, nemlig nægter at give efter for sin vrede, idet han nægter at dræbe sin fader og smider sit våben fra sig. Vader bliver udelukkende dræbt, fordi Vader SELV beslutter sig for at redde sin søn.
I øvrigt startede det med, at du i #74 udlagde det som en negativ ting, at Luke (angiveligt) mere eller mindre slår sin fader ihjel. Men at følge Yoda og Obi-Wans ord er det der afgør, om Luke handler som en god Jedi eller ej, og med dette i tanke, vil jeg gerne høre, hvordan du forstår følgende ordveksling mellem Obi-Wan og Luke i 'The Return of the Jedi':
LUKE: "I can't kill my own father."
BEN: "Then the Emperor has already won. You were our only hope."
For MIG står det klart, at Luke som en god Jedi skulle dræbe sin egen fader, og at Yoda og Obi-Wan mente, at dette var en nødvendighed.