Steven Spielberg og Will Smith er i tidlige overvejelser om et samarbejde på et remake af Chan-wook Parks koreanske film “Oldboy” fra 2003, som DreamWorks er ved at sikre sig remake-rettighederne til.
I filmen, der er baseret på en tegneserie af Nobuaki Minegishi, bliver en mand taget til fange og holdt som gidsel i 15 år uden forklaring. Pludselig frigives han og bliver givet penge, en mobiltelefon og tøj. Han sætter derefter en jagt i gang for at få hævn.
Spielberg har kigget på muligheden for at lave en film med Smith, der, hvis projektet lykkes, som Spielberg ønsker det, vil tage rollen som den kidnappede mand. Spielberg leder nu efter en manuskriptforfatter, så han kan sætte produktionsprocessen i gang.
#41 Highland Park 16 år siden
"The path of the righteous"? Tænk, jeg troede bare, at jeg sagde min mening og ikke andet. Men tak, jeg bør vel føle mig smigret så. :)
#42 Michael Andersen 16 år siden
#43 filmz-Bruce 16 år siden
Jeg er sikker på, at hvis Per Arnoldi "re-maler" Mona Lisa, med Lone Lise med brystimplantater som model, så bliver det ikke en nøjagtig kopi af originalen, men det gør ikke projektet mindre skod. Måske han kunne bruge indersiden af de grå til at komme op med noget nyt.
Du sagde sandelig også din mening. Min mening er blot, at Spielbergs renomé og status i sig selv ikke retfærdiggører nogen immunitet omkring kritik vedrørende mandens kvalitetsniveau. Vi kan sagtens blive enige om, at manden har bidraget kraftigt til filmhistorien, men det er blot ikke den periode manden har trådt sine instruktørsko i et godt stykke tid nu.
#44 Highland Park 16 år siden
Enig men der er jo intet nyt i det her. Jeg synes, at det er spild af krudt at bitche over den slags.
Projektet; muligvis eftersom det signalerer manglende originale idéer fra hans side, men omvendt kan du ikke på forhånd afvise, at mandens fortolkning ikke bliver original eller vellykket - og dermed heller ikke afvise at resultatet kan have sin berettigelse.
Nå, jeg synes nu ellers, at f.eks. "München" var en glimrende film.
Jeg påstår da heller ikke, at manden har nogen form for immunitet - blot at det er så fandens populært at klandre dygtige kunstnere for "naturlige" dødvandeperioder.
Det krudt kunne bruges på så meget andet i stedet men hver sine præferencer.
#45 filmz-Bruce 16 år siden
Livet er fuldt af kritik og nogle vælger så at kalde noget af det for bitching. Jeg synes det er spild af krudt at bitche over Danmarks engagement i Afghanistan, men der er stadig folk som bitcher. Sådan er vi så forskellige.
Projektet; muligvis eftersom det signalerer manglende originale idéer fra hans side, men omvendt kan du ikke på forhånd afvise, at mandens fortolkning ikke bliver original eller vellykket - og dermed heller ikke afvise at resultatet kan have sin berettigelse.
Jeg mener overhovedet ikke, at man skal spekulere så langt hen i fasen, men istedet koncentrere sine kunstneriske evner i anden retning. Det er da absolut en kæmpe sandsynlighed, at projektet bliver et boxoffice hit, med den største legendariske mainstream instruktør og en skuespiller som aldrig er med i et indtjeningsmæssigt flop. Det skal da nok være retfærdiggørelse nok, at Oldboy formentlig i Spielbergs hænder bliver kastreret for det mest kontroversielle og gjort spiselig for den store brede masse. Det er sikkert en god form for berettigelse. Jeg har blot på ingen måde fantasi nok til at forestille mig, at Spielberg vil kunne forbedre originalen på nogen måde.
Nå, jeg synes nu ellers, at f.eks. "München" var en glimrende film.
Jeg påstår da heller ikke, at manden har nogen form for immunitet - blot at det er så fandens populært at klandre dygtige kunstnere for "naturlige" dødvandeperioder.
Det krudt kunne bruges på så meget andet i stedet men hver sine præferencer.
Ja det synes jeg så ikke. Jeg ser to middelmådige søndagsfilm og en film med en fantastisk god åbningssekvens og så er jeg ellers tilbage til 1993. Det kan man så kalde en "naturlig" dødvandsperiode, men jeg mener nu nærmere det tangerer De Niros dødvandsperiode med at vælge et ordentligt manuskript. Jeg klandrer ikke Spielberg for hans dødvandsperiode, men sætter fokus på hver enkelt film han kommer med, uden ellers at skelne til mandens oprindelige resumé eller ikonstatus for mange.
#46 Michael Andersen 16 år siden
Det er vel heller ikke meningen? I så fald ville alle folk i Hollywood lede efter dårlige film, som de kunne forbedre med et remake. Hvis Spielberg og Smith vil lave et remake af en god film, er det ikke anderledes end da f.eks. Bruce Springsteen (helt tilfældigt valgt her ;)) valgte at genindspille temaet fra "Once Upon A Time in the West". Når han gjorde det, må det vel være fordi hans synes om musikken, og derfor kommer han bare med sin variation af melodien.
Springsteens udgave er på ingen måde nogen forbedring af Morricones originalversion, men når Springsteen gør melodien spiselig for den store brede masse og udbreder et nicheprodukt som filmmusik, så bryder jeg ham velkommen :)
#47 filmz-Bruce 16 år siden
Men i min bog er alle analogier ikke ens og entydigt sammenlignelige. Der vil jeg nu godt påberåbe mig retten til at differentiere fra sag til sag. En genindspilning af en 5 år gammel film har jeg ... nå ja ... det har jeg vist gjort rede for rigeligt herover.
#48 Highland Park 16 år siden
Godt ord igen; det var kedelig sprogbrug. Jeg lod mig smitte. Beklager.
Kritik er helt klart det rette ord. :)
Og jeg synes klart, at det giver bedre mening at kritisere noget, der involverer tab af menneskeliv, end at bruge energien på at kritisere Spielberg for at lave et remake af "Oldboy". Men de er to vidt forskellige emner, så mon ikke vi bør holde udenrigspolitik udenfor denne diskussion? :)
Pudsigt, for jeg synes da, at du selv har spekuleret så langt hen i fasen flere gange i løbet af din argumentation. Du bedømmer jo næsten resultatet, før det foreligger.
Tjah, jeg har så fantasi nok til at forestille mig, at det bliver en mærkbart anderledes version, som du også selv er inde på. Og hvorfor skulle det være skidt? Der er jo ikke tale om den samme film, og du kan da bare se originalen, når du vil have den ægte, "uforfalskede", kontroversielle vare.
Det gør mig da trist at høre. Men fair nok, jeg mener dog, at der er flere ret så seværdige, og i flere tilfælde fremragende, film i hans sene periode.
Men du bryder dig måske ikke synderligt meget om nogen af dem?
Fint så sæt fokus på filmen, når han er kommet med den frem for før. Lige nu skeler du jo til hans seneste præstationer og dømmer hans nuværende projekt på baggrund af dem.
Jeg skal gerne indrømme, at jeg lader tvivlen komme ham til gode, fordi jeg nærer dyb respekt for hans arbejde, selv trods svipsere og fejltrin. Men at antyde at jeg af den grund ophøjer ham til ikonstatus er nu at gå for langt. Manden er jo blot et menneske af kød og blod og begår ind imellem brølere ligesom alle andre.
Jeg påberåber mig ikke nogen form for objektivitet. Jeg vil bare se resultatet, før jeg fælder en dom. Alt andet er uretfærdigt i mine øjne.