Sylvester Stallones kommende “The Expendables” bliver måske en af hans sidste film – i hvert fald foran kameraet.

Skuespilleren, der fylder 64 år i starten af næste måned, erkender, at alderen måske snart vil sætte en stopper for de actionroller, han er blevet kendt for.

Se også: Sylvester Stallone dropper “Rambo 5” – og lægger franchisen i graven.

”Med den alder, jeg har nu, er min tilgang til hver film, at det kunne blive min sidste,” siger Sly.

Stallone satser dog stadig på at få sin karriere som instruktør op at køre for alvor uden selv at skulle medvirke i filmene – ligesom f.eks. Clint Eastwood har gjort.

“The Expendables” kan ses i danske biografer 12. august.

Se også: Ny trailer til “The Expendables” med Arnold Schwarzenegger.



Vis kommentarer (74)
Gravatar

#71 Yoda 14 år siden

warpig247 (66) skrev:
jeg siger ikke at jeg har en universial defintation på hvad der er en skuespiller


Sagen er blot den - som så mange så tålmodigt har forsøgt at forklare dig - at der ER en universel definition på det at være skuespiller. Du vælger blot at negligere fornuftige argumenter ved ufortrødent at holde fast i en definition, der ikke (vil jeg vove at påstå) giver mening for ret mange andre end dig selv.

Og jo: "Plan 9 From Outer Space" ER en film. Om man så kan lide den eller ej.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#72 Lord Beef Jerky 14 år siden

Jeg har været tålmodig, men må sgu til at give op nu. Det har dog været en meget morsom samtale =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#73 warpig247 14 år siden

Riqon (70) skrev:
Hør, kan du ikke se du dermed skyder dig selv i foden? For da har det ikke noget at gøre med deres kompetence længere, som du indtil videre har påstået - da er spørgsmålet bare om de rent faktisk er ansat.

det jeg mente med det var at i de andre brancer bliver du fyret hvis du er inkompentent men som Actionstjerne kan du godt fortsætte med at lave film selvom du ikke er god til at spille skuespil,


Sagen er blot den - som så mange så tålmodigt har forsøgt at forklare dig - at der ER en universel definition på det at være skuespiller. Du vælger blot at negligere fornuftige argumenter ved ufortrødent at holde fast i en definition, der ikke (vil jeg vove at påstå) giver mening for ret mange andre end dig selv.

ER udemærket klar over at der ER en univesiel defnitation på en skuespiller jeg er bare uenig med den.



Lord Beef Jerky (72) skrev:
Jeg har været tålmodig, men må sgu til at give op nu. Det har dog været en meget morsom samtale =)

prøvede også at afslutte diskutionen i #51 ved at konstatere at vi nok aldrig bliver enige om hvad der er en skuespiller og siden jeg vist er i undertal er det ved at være tid til at få en ende på denne disskution ved at blive enige om at være uenige. :)

PUT THAT COOKIE DOWN
Gravatar

#74 Patriarch 14 år siden

Yoda (65) skrev:
Og vi bøjer os for oraklets svar og visdom. :-)


Noteret. Men din visdom, Yoda, er heller ikke helt skidt. Så du kører bare derudaf - så skal jeg nok lige sige hvis der er noget der ikke helt stemmer.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: